Диссертация (1100535), страница 34
Текст из файла (страница 34)
– 256 с.7.Аристотель. Риторика / Аристотель // Античные риторики. – М.: Изд-во МГУ, 1978. – Книга 1 - 278 c.8.Аристотель. Риторика. Поэтика / Аристотель; [сопровождающаястатья В.Н.Макарова]. – М.: Лабиринт, 2000. – 224 с.9.Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебникдля вузов. 5-е изд., сипр. и доп. / И.В. Арнольд. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 384с.10.Арутюнова, Н.
Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова [Электронный ресурс] //Лингвистический энциклопедический словарь / под ред.В.Н. Ярцевой. — М.:Советская энциклопедия, 1990. — Режим доступа:http://tapemark.narod.ru/les/136g.html.17111.Арутюнова, Н.Д. Прагматика / Н.Д. Арутюнова [Электронный ресурс]// Лингвистический энциклопедический словарь / под ред.В.Н. Ярцевой. — М.:Советская энциклопедия, 1990. — Режим доступа:http://tapemark.narod.ru/les/389e.html.12.Ахманова, О. С. «Вертикальный контекст» как филологическаяпроблема / О.С. Ахманова, И.
В. Гюббенет // Вопросы языкознания. ― 1977. ―№3. ― C. 47–54.13.Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации / А.Н.Баранов, Е. Г. Казакевич. — М.: Знание, 1991. — 64 с.14.Баранова, Л. Л. Концепт «американская мечта»: его структура иреализация в языковой деятельности людей / Л.Л. Баранова // Когнитивнаялингвистика: новые проблемы познания: сб. науч. тр. – Рязань, 2007. – N 5. – С.78-84.15.Баранова, Л.Л. Американская мечта: учебно-методическое пособие /Л.Л. Баранова. — М.: МАКС Пресс, 2006.
– 60 с.16.Баранова, Л.Л. Онтология английской письменной речи: дис. … д-рафилол. наук: 10.02.04 / Баранова Людмила Львовна. – М., 1996. – 336 с.17.Барт, Р. От произведения к тексту / Р. Барт // Избранные работы:Семиотика: Поэтика: Пер. с фр.; сост., общ.
ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.:Прогресс, 1989 — С. 413-422.18.Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. – М.:NEXT, 1972. – 512 c.19.Бережная, Т.М. Современная американская риторика как теория ипрактика манипулирования общественным сознанием : дис. … канд. филол. наук :10.01.10 / Татьяна Михайловна Бережная. — М., 1986. – 211 с.20.Берк К.
Риторика Гитлеровской «Борьбы» / К. Берк // Политическаялингвистика. - Вып. 5 (25). - Екатеринбург, 2008. - С. 149-160.21.Будаев, Э.В. Метафора в политической коммуникации: Монография /Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. – М.: Флинта: Наука. 2008. – 247 с.17222.Будаев, Э.В. Риторическая критика в американской политическойлингвистике / Э.В. Будаев, Е.Е.
Аникин, С.С. Чащина // Политическаялингвистика. — Екатерибург, 2008. — Вып. 2(25) – С. 134-135.23.Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков (пер.сангл.) /А. Вежбицкая. – М.: Языки рус.культуры, 1999. – 777 с.24.Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание (пер.с англ.) / А. Вежбицкая.— М.: Рус.словари, 1996. – 416 с.25.Верещагин, Е. М. Язык и культура: Лингвострановедение впреподавании русского языка как иностранного.. / Е.М. Верещагин, В.Г.Костомаров. — 4-е изд., перераб.и доп. — М.: Рус.
яз., 1990.— 246 с.26.Виноградов В.В. История русских лингвистических учений: учебноепособие для филол. специальностей ун-тов / В.В, Виноградов; сост. Ю.А.Бельчиков; [предисл. Ю.В. Рождественского]. — М.: Высш. школа, 1978. – 360 с.27.Виноградов, В.В. О понятии «стиля языка» (применительно к историирусского литературного языка) / В.В.
Виноградов // Изв. АН СССР, сер. ОЛЯ 1955. - Т. 14, вып. 4. - С. 305-320.28.Виноградов, В.В. Основные типы лексических значений слова / В.В.Виноградов // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография.– М., 1977. – С. 162-189.29.Вишнякова, О.Д. Лингвистические параметры транслируемостирегулятивных концептов / О.Д.
Вишнякова, Т.А. Пашутина // Сборник научных инаучно-методических статей. - 2009. - Вып.6. - С. 58-72.30.Водак, Р. Взаимосвязь «Дискурс-общество»: когнитивный подход ккритическому дискурс-анализу / Р. Водак // Современная политическаялингвистика / Э.В. Будаев, А.П.
Чудинов. – Екатеринбург, 2006. - С. 123-136.31.Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. – Волгоград: Перемена,1997. – 139 с.32.Волков, А.А. Основы риторики: учебное пособие для вузов / А.А.Волков. — М.: Академический Проект, 2003. — 304 с.17333.Волошинов, В.Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемысоциологического метода в науке о языке / В.Н. Волошинов. – Л.: Прибой, 1930.— 188 с.34.Выготский, Л.С. Мышление и речь. Монография / Л.С. Выготский. —5-е изд., испр.
— М.: Лабиринт, 1999. — 352 с.35.Гaк, В.Г. Высказывание и ситуация. / В.Г. Гак // Проблемыструктурной лингвистики 1972. — М.: «Наука», 1973. — С. 349-372.36.Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессии и эмоциональности в языке /Е.М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. ПрофессоруМосковского университета академику В.
В. Виноградову в день его 60-летия. —М.: Изд-во МГУ, 1958. - С. 107-110.37.Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И.Р.Гальперин. – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – 459 с.38.Голоднов, А.В. Риторический метадискурс: к определению понятия /А.В. Голоднов // Вестник Ленинградского государственного университетаим.А.С.Пушкина. – 2008. – Вып. 2(13).
– С. 7-18.39.Данилевская, Н.В. Научный текст в аспекте интердискурсивногоподхода / Н.В. Данилевская // Вестник Пермского Университета. Серия Рос. изаруб.филология. —2009. — Вып.3. — С. 18-22.40.Дейк, Т.А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования вязыке и коммуникации: пер. с англ. / Т.А. ван Дейк. – М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2013. – 344 с.41.Дейк, Т.А.
ван. Язык. Познание. Коммуникация: пер.с англ. / Т.А. ванДейк. – Благовещенск: БГК им. И.А.Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 308 с.42.Дечева, С.В. Слогоделение в английской речи (когнитивнаясиллабика): автореф.дис...док.филол.наук: 10.02.04 / Светлана ВладимировнаДечева. - М., 1995. – 43 с.43.Дмитриев, И.В.
Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры[Электронный ресурс] / И.В. Дмитриев. – 2005. Режим доступа:http://www.psyfactor.org/lib/k-a.htm.17444.Долгина Е.А. Краткая грамматика английского языка (супражнениями) / Е.А. Долгина. – М.: Московский Лицей, 2000. – 270 с.45.Долецкая Е.С. Риторика лекторской речи (на материале английскогоязыка): дис. ... канд.филол.наук: 10.02.04 / Елена Станиславовна Долецкая. – М.,1982. – 171 с.46.Зеленский, В.В. Послесловие / В.В.
Зеленский // Психологияполитики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга / В.Одайник. – СПб.: Ювента, 1996.– С. 368–380.47.Зубова, У.В. Вертикальный контекст в работах отечественных изарубежных филологов / У.В. Зубова // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2013. - №4. - С. 62-66.48.Ивин, А.А. Основы теории аргументации: учебник / А.А. Ивин. – М.:Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997.
– 352 с.49.Карасик, В.И. Здравый смысл как лингвокультурный концепт / В.И.Карасик // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. посвящаетсяюбилею проф. Н. Н. Болдырева; под ред. проф. Е. С. Кубряковой. - Тамбов: изд-воТГУ им. Г. Р. Державина, 2005.
- С. 184-203.50.Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И.Карасик. – Волгоград: Перемена, 2012. – 477 с.51.Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2009. —52.Караулов, Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса406 с./ Ю.Н. Караулов, В.В.
Петров // Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк.– Благовещенск: БГК им. И.А.Бодуэна де Куртенэ, 2000. – С.5-11.53.Квинтиллиан, М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений /М.Ф. Квинтиллиан. – СПб.: Типография Императорской Российской Академии,1834. – Ч.2.
— 521 с.54.Кибрик, А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. ввиде доклада… докт. филол. наук: 10.02.19 / Андрей Александрович Кибрик. –М., 2003. — 90 с.17555.Кибрик, А.А. Дискурс [Электронный ресурс] / А.А. Кибрик, П.Б.Паршин // Энциклопедия «Кругосвет». - 2001. Режим доступа:http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DISKURS.html?page=0,056.Кибрик, А.А. Функционализм / А.А. Кибрик, В.А.
Плунгян //Современная американская лингвистика: фундаментальные направления; под ред.А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой и И.А.Секериной. - Изд.2-е, испр. и доп. – М.:Едиториал УРСС, 2002. – С. 276-329.57.Клушина, Н.И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике /Н.И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда.– Воронеж, 2011.















