Диссертация (1100505), страница 27
Текст из файла (страница 27)
«Лихорадка, может быть, потому что нервныйчеловек, и все это подействовало...» («Идиот»); - Чтой-то какой выстранный… Верно, еще очень больны. - А я вам странным кажусь? - Да. - Фу,какой странный! – повторил Заметов очень серьезно. – Мне сдается, что вывсе еще бредите. - Брежу? Врешь, воробушек!..
Так я странен? («Преступлениеи наказание»). В последнем из указанных контекстов важными представляютсямотивывынесенияоценочныхсуждений.Так,Раскольниковпытаетсяухватиться за данную ему Заметовым оценку и понять ее основания. Возможно,он ищет соответствие между своим душевным состоянием и мнениемокружающих о нем. Это принципиально важно для Раскольникова, поскольку,чувствуя странность в себе, герой ощущает одновременно отчуждение отокружающего мира, глубокий разлад между условиями своего существования ивнутренними переживаниями.Вромане«Идиот»прилагательноеСТРАННЫЙнаиболеечастоупотребляется в эпизодах, описывающих состояние главного героя – князяМышкина – во время тяжелейших припадков эпилепсии или непосредственноперед ними. Весь мир и люди вокруг кажутся ему странными. Все вызываетчувство удивления, изумления: Он ...
видел Аглаю, бледную и странносмотревшую на него, очень странно...; Он увидел со странным изумлением,что все уселись и даже смеются, точно ничего не случилось; В этилихорадочные часы почти все время представлялись ему ее глаза, ее взгляд,слышались ее слова – странные какие-то слова... Князь силится понять, чтопроисходит, но даже мысли его облекаются в какую-то странную, непонятную,расплывчатую форму: ...он вдруг как бы что-то припомнил, как бы что-товнезапно сообразил, очень странное, что-то уж долго его беспокоившее;144Странное ощущение овладело им в этом тусклом и душном коридоре,ощущение, мучительно стремившееся осуществиться в какую-то мысль...Князь напряженно всматривается в свое состояние, как бы пытаетсяанализировать себя изнутри.
В тексте говорится о чувствах, эмоциях ипереживаниях главного героя, но от лица автора, который будто вживается вобраз князя Мышкина. Герой ведет сам с собой бесконечные споры, произноситвнутренние монологи отстраненно, в третьем лице. Персонаж словнораздваивается: одна его сущность начинает анализировать поступки второй,которая находится в параллельном, непонятном ей и, следовательно, странноммире. Князь чувствует, что у него нет контакта с окружающей средой, поэтомувесь мир кажется ему непонятным, чуждым, искаженным – странным: Неможем не упомянуть об одном странном ощущении, поразившем его именно вэто самое мгновение и вдруг ему выяснившемся из толпы всех других смутныхи странных ощущений: не стыд, не скандал, не страх, не внезапность поразилиего больше всего, а сбывшееся пророчество!; Странно: то был он чрезвычайнозаметлив, то вдруг становился рассеян до невозможности; Странно, уженесколько ночей сряду с ним была лихорадка...
всю ночь он представлял себя вкаком-то чудном и неслыханном обществе, между какими-то страннымилюдьми. Сумбурность в мыслях, абсолютное невосприятие окружающего мира,неспособность пойти на контакт с людьми – все это доходит до крайности всостоянии героя. Его существование становится сродни бегству от некоего«ужасного и странного демона» - болезни, которая представляла окружающиймир непривычным, искаженным: Странный и ужасный демон привязался кнему окончательно и уже не хотел оставлять его более.Как уже было отмечено выше, в употреблении прилагательногоСТРАННЫЙ при описании болезненного состояния героев прослеживается всетот же инвариантный смысл, выделенный при изучении соответствующихсловарных дефиниций – ‘отклонение от нормы’. Очевидно, срабатываетпримерно следующий механизм оценки: субъект оценки сталкиваетсяс145непривычным, не таким как всегда (или же непонятным, необъяснимым)внешним видом / поведением / состоянием / мыслями того или иного адресатаоценки → расценивает данное отклонение от нормы как странное, связывая егос болезненным состоянием адресата оценки.
Однакосубъект оценки подвоздействием болезни воспринимает как странные даже самые обычные,привычные, понятные вещи: поведение окружающих лиц, их взгляд, слова идействия и т.п. Несомненно, странное в романе Достоевского – это во многомпривычное, обычное, но искаженное больным сознанием того или иногоперсонажа.В приведенных выше примерах нельзя не заметить еще однойособенностиупотребленияприлагательногоСТРАННЫЙ:частоиз-заболезненного состояния герой не в силах точно вербализовать свои мысли,впечатления, ощущения. Его мысли приобретают смутный, интуитивныйхарактер. Именно из-за трудностей с вербализацией говорящий, силясь болееточно выразить ту или иную идею, наделяет предмет своей мысли оценкойСТРАННЫЙ:а) «Идиот»: В эти лихорадочные часы почти все время представлялисьему ее глаза, ее взгляд, слышались ее слова – странные какие-то слова...; ...онвдруг как бы что-то припомнил, как бы что-то внезапно сообразил, оченьстранное, что-то уж долго его беспокоившее; Странное ощущение овладело имв этом тусклом и душном коридоре, ощущение, мучительно стремившеесяосуществиться в какую-то мысль...; Он был как-то рассеян, что-то оченьрассеян, чуть ли не встревожен, даже становился как-то странен: иной разслушал и не слушал, глядел и не глядел…б) «Преступление и наказание»: Что-то странное как будто прошломежду ними… Какая-то идея проскользнула, как будто намек; что-тоужасное, безобразное и вдруг понятое с обеих сторон…; Когда Раскольниковвдруг увидел ее, какое-то странное ощущение, похожее на глубочайшееизумление, охватило его, хотя во встрече этой не было ничего изумительного;146Но что-то было в нем очень странное, во взгляде его светилась как будтодаже восторженность…Также обращает на себя внимание то, что прилагательное СТРАННЫЙво многих контекстах сочетается с неопределенными местоимениями КАКОЙТО, ЧТО-ТО и т.п.
А.Я. Шайкевич называет данные неопределенныеместоимения «своеобразными авторскими» и отмечает их довольно высокуючастоту употребления в романе «Идиот» (относительная частота на 100.000слов): у местоимения КАКОЙ-ТО 179 – в авторской речи, 52 – в прочихфрагментах романа [Шайкевич 1996: 204]. Согласно данным «Русскойграмматики», неопределенные местоимения на “-то” выражают референтность(т.е. соотнесенность с конкретным явлением окружающей действительности) инеизвестностьговорящему.Однакопоследнийпараметрнуждаетсявсущественном уточнении [Русская грамматика 1980]. Многие исследователисвязывают природу неопределенных местоимений с аномалиями и девиациями вмеханизмах жизни и языка.
Н.Д. Арутюнова следующим образом объясняетпоявление неопределенных местоимений рядом с обозначением тех или иныхпризнаков:«Неопределенностьпризнаковвызванаограниченностьюсемантических ресурсов языка или неумением ими пользоваться. … Чтобыиндивидуализировать признак, необходимо тонкое знание языка и владениехудожественной техникой, позволяющей частично восполнять семантическиелакуны…» [Арутюнова 1995: 185]. И далее: «… неопределенные местоимения –это знаки невыраженных или невыразимых смысловых компонентов, …маркёры разрыва между интуитивным постижением мира и возможностямивербализации, наконец, знаки непроницаемости некоторых сфер бытия, вчастности человеческой личности («другого»)» [Там же: 187]. Это еще разподтверждаетто,чтоприлагательноеСТРАННЫЙвсочетанииснеопределенным местоимением указывает на трудности в словесном выражениитого или иного признака, а также является знаком неких «невыразимыхсмысловых компонентов» - чего-то смутного, неясного, иррационального.147Такимобразом,можновыделитьещеодинсмыслприлагательногоСТРАННЫЙ, не зафиксированный в словаре: ‘странное как нечто смутное,интуитивное, не поддающееся точной вербализации’ (смысл В).
Этот компонентзначения близок одному из ранее выделенных смыслов прилагательногоСТРАННЫЙ – ‘непонятный, нелогичный’ (Рогожин горько и желчноосклабился и медленно произнес странные слова... Что хотел сказать Рогожин,конечно, никто не понял...). Но когда мы говорим о странном как о чем-тосмутном, не поддающемся точной вербализации, то скорее имеем в виду полноепонимание происходящего, но на каком-то интуитивном, подсознательном,практически невыразимом уровне: У него [князя] начинала мелькать однастранная идея, впрочем еще не совсем ясная («Идиот»); Странная мысльнаклевывалась в его голове, как из яйца цыпленок, и очень, очень занимала его(«Преступление и наказание»).СтраннымуДостоевскогоявляетсяивсето,чтонепонятновторостепенным персонажам романа – окружающим людям.
Неожиданныевещи производят сильное впечатление на массу, вызывают неподдельноеудивление и, естественно, расцениваются как странные: Рогожин горько ижелчно осклабился и медленно произнес странные слова... Что хотел сказатьРогожин, конечно, никто не понял, но слова произвели довольно странныевпечатления на всех («Идиот»); Аглая... вдруг предложила ему странныйвопрос: сожжет ли он, в доказательство своей любви, свой палец тот час жена свечке? Гаврила Ардалионович был, говорят, ошеломлен предложением...(«Идиот»); … но большею частию [отец Ферапонт] произносил одно лишь какоенибудь странное слово, задававшее всегда посетителю большую загадку…(«Братья Карамазовы»).Во многих эпизодах персонажи считаютстранными некоторые вещи,если не могут разумно объяснить себе, что происходит, выстроить логическуюцепь из причин и следствий, чувствуют некоторую растерянность.
Так, генералЕпанчин не способен адекватно прореагировать, когда князь признается в своей148любви к Аглае. То, что он не может понять, для него странно: - Странно,странно... и очень любишь? - Очень люблю. - Странно, странно это мне все. Тоесть такой сюрприз и удар, что...Логике мышления Лизаветы Прокофьевны не поддается то, что князьстоль спокойно и естественно в свои яркие впечатления о Швейцарии включаетвоспоминания об осле.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
