Диссертация (1099559), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Вначале мыубедились, что есть различия в образах значимых близких при разных типах ВВС.Мы уже отмечали отличительную черту сиблинговых отношений: с однойстороны, сиблинг - это близкий родственник, а с другой – ровесник. В связи с этим (дляопределения специфики ВВС среди других близких отношений) мы нашли полезнымпровести сравнительное исследование образов сиблинга и друга, что и было сделанопри помощи метода семантического дифференциала.
Интересно, что результатыпоказали существенную семантическую близость этих двух фигур в сознаниивзрослых респондентов.172Но при всем сходстве образов «друга» и «сиблинга», установлено и важноеразличие между ними. В отношении сиблинга обнаруживается существенно большаяготовность к принятию, независимо от его личностных качеств, а в отношении к другу– более высокая требовательность. Иначе говоря, чтобы быть «другом», нужноотвечать большему числу требований, в частности продемонстрировать (доказать)надежность и верность во взаимоотношениях.Специально сравнивались особенности образов сиблинга и друга в рамкахкаждого из четырех выделенных типов ВВС.
Ближе всего два рассматриваемыхобраза при первом (эмоционально-позитивном) типе ВВС. Наибольший разбросмежду образами наблюдается при четвертом (конфликтном) типе ВВС: образ друга вэтом случае намного позитивнее образа сиблинга. Объяснение этому можно видеть вкомпенсаторной функции дружеских отношений, когда в случае недостаточнойэмоциональной поддержки и недостаточной близости внутри семьи человек получаетнедостающую психологическую поддержку в дружеских отношениях [Cooper, Cooper,1992].Образы отца и матери при разных типах ВВС также обладают рядомособенностей.
Сердечным отношениям с сиблингом (эмоционально-позитивные иамбивалентиные ВВС – первый и второй типы) соответствует самый позитивныйобраз матери. Образ отца же наиболее позитивный при эмоционально-позитивных иотстраненных отношениях с сиблингом (первый и третий типы). Таким образом,представления о матери сильно различаются при разных степенях сердечностиотношений с сиблингом, а об отце – при разной степени конфликтности. То есть,можно предположить, что мать «отвечает» за степень близости и сердечности вотношениях между сиблингами, а отец – за наличие/отсутствие конкурентности иконфликтности в этих отношениях.В ходе проверки второй части гипотезы, нами было установлено, что приразных типах привязанности к матери, в образах матери, отца, сиблинга, друга исобственном, можно выделить характерные особенности (универсалии).При надежной привязанности к матери образ матери наиболее позитивен; приамбивалентной привязанности – образ противоречивый и включает в себя такиекачества, как теплый, тяжелый, сладкий, надежный, светлый, тревожный;приизбегающей привязанности общие черты не выступают, очень малое количествокачеств разделяется большей частью выборки (а те, которые разделяются непозитивны).Ситуация с образом отца несколько другая.
Наиболее позитивен образ отцапри избегающем типе привязанности к матери. Именно при этом типе привязанности173к матери образ отца близок к образу к матери при надежном типе привязанности.Таким образом, в семантическом пространстве респондентов с избегающим типомпривязанности к матери отец занимает место матери, по-видимому, компенсаторновыполняя ее эмоциональные функции. При остальных типах привязанности к матери,образ отца менее позитивный, чем образ матери.Что касается самоописаний респондентов, то интересно отметить некоторуюпротиворечивость образа Я при амбивалентном типе привязанности к матери. Самыйпозитивный образ друга характерен для респондентов с избегающим типомпривязанности к матери, а сиблинга – с надежным.Согласно четвертой гипотезе мы предполагали, что представления о мире усиблингов с разным типом привязанности к матери и характером взаимоотношенийимеют отличительные особенности.Представления о мире мы рассматривали на примере базисных убежденийличности, в которые входят следующие аспекты видения мира: «доброжелательностьокружающего мира», «справедливость окружающего мира», «позитивность образа Я»,«вера в удачу», «ощущение контроля над своей жизнью» (концепция Р.
ЯноффБульман). В современной психологии базисные убеждения личности рассматриваютсякак особый личностный конструкт, обозначающий иерархически организованныекогнитивно-эмоциональныеимплицитныепредставлениялюдейомире,всоответствии с которыми строится как поведение, как и все межличностныеотношения человека [Калмыкова, Падун 2002, 2007]. Полученные результатыпоказали, что все рассматриваемые нами базисные убеждения связаны между собой(корреляции варьируются от 0,175 до 0,435 при уровне значимости от 0,000 до 0,002).Это может говорить о том, что во взрослом возрасте представление об окружающеммире и образ Я – целостный, внутренний конструкт (в связи с чем мы рассматривали вряде случаев интегративный показатель ШБУ).
Более того, тип привязанности кматери и базисные убеждения личности обнаружили внутреннюю связь, а именно при«надежном» типе привязанности к матери большая часть респондентов имеютвысокийинтегративныйпоказательШБУ;привсех«ненадежных»типахпривязанности к матери большая часть участников исследования имеют низкийинтегративный показатель ШБУ (χ²=10,222, p=0,017).Конкретно различия проявляются в том, что респонденты с надежным типомпривязанности к матери видят мир значимо более доброжелательным (U=11275,000;p=0,042), справедливым (U=10162,000; p=0,001) и контролируемым (U=8088,000;p=0,000). Надежная привязанность как бы способствует формированию позитивногомировосприятия и ощущения уверенности в своих силах, способности управлять174своей жизнью и преодолевать трудности.
Кроме того, некоторые интересные различияобнаружились и между сиблингами с двумя ненадежными типами привязанности кматери: в случае амбивалентного типа окружающий мир представляется наиболеенедоброжелательным, а при избегающем типе – наименее справедливым иконтролируемым.Что же касается связи базисных убеждений личности и характера ВВС, то издесь мы получили свидетельства определенных зависимостей: 1) характер ВВСсвязанстакимибазиснымиубеждениямиличности,как«справедливостьокружающего мира» и «ощущение контроля над своей жизнью»; 2) позитивностьобраза Я связана с особенностями взаимоотношений с взрослым сиблингом.
Наиболеепозитивный образ Я отмечается у респондентов с первым (эмоциональнопозитивным) и третим (отстраненным) типом ВВС, наименее позитивный – причетвертом (конфликтном) типе. Т.о., конкуренция и противоборство с сиблингом(близким ровесником), особенно если они сочетаются с недостатком близости в этихотношениях, мало совместимы с позитивным самоотношением (образом Я).Недружественные отношения с сиблингом более характерны для личностнонеблагополучных людей.Дополнительной задачей нашего исследования было оценить влияние нахарактер взаимоотношений взрослых сиблингов таких факторов, как возраст, пол,разница в возрасте, сиблинговая позиция и ряд др., поскольку вклад этих факторовтрадиционно изучается в психологии, а полученный в ходе данного исследованияматериал позволял распространить анализ их роли на характер привязанностисиблингов к матери, а также представления о значимых лицах и окружающем мире.Кратко можно отметить следующее.Пол.
Гендерная специфика во взрослых сиблинговых отношениях не выступаетв таких важных аспектах отношений, как степень привязанности, принятия и близостипо отношению к брату или сестре. Но женщины чаще описывают свои отношения ссиблингами, как эмоционально-позитивные, а мужчины, как амбивалентные. Чтокасается третьего и четвертого типов, то мужчины чаще видят ВВС, как отстраненные,а женщины, как конфликтные. Полученные данные хорошо согласуются страдиционным представлением об эмоциональности и импульсивности, женщин.Что касается типа привязанности к матери, то женщинам чаще присущамбивалентный тип привязанности, чем мужчинам.Заметные гендерные различия проявились в оценке картины мира: женщинывидят мир значимо более справедливым (U=9649,500; p=0,021) и образ Я у них значимо175позитивнее, чем у мужчин (U=9818,500; p=0,027). На уровне тенденций еще женщинывидят мир доброжелательнее (U=9988,500; p=0,061) и больше верят в удачу в своейжизни (U=10071,000; p=0,060).Возраст.
На уровне тенденции возраст сиблингов и тип ВВС связаны (χ²=0,070;p=0,070). У братьев и сестер младше 23 лет преобладают эмоционально-позитивные иамбивалентные отношения (первыйй и второй тип ВВС) и значимо реже встречаютсяотстраненные и конфликтные отношения (третий и четвертый тип ВВС).
Видимо то,что еще не так давно сиблинги были (а может и остаются в данный момент) частьюповседневной жизни, не позволяет относиться к ним нейтрально или враждебно. Усиблингов старше 40 лет значимо чаще, чем в других возрастных группах встречаютсяамбивалентные, то есть сердечные, но конфликтно-конкурирующие отношения (второйтип ВВС). Мы это связываем с тем, что братья и сестры, пережившие кризис серединыжизни, произвели переоценку ценностей, подвели некоторые итоги жизни, и,естественным образом, сравнили свои достижения с тем, чего достигли их братья исестры, что вернуло конфликтно-конкурирующую составляющую в сиблинговыеотношения.Братья и сестры младше 23 лет видят мир значимо более справедливым, чемболее старшие сиблинги, одной из причиной чего мы видим недостаточностьжизненного опыта молодых людей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
