Диссертация (1099559), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Для респондентов сосмешанным типом привязанности, универсалии очень похожи науниверсалии для всей выборки, только из образов мамы и друга «ушло»прилагательное устойчивый.4) Для респондентов с амбивалентной привязанностью. Универсалиямидлямамыявляютсяприлагательные:теплый,тяжелый,сладкий,надежный, светлый и тревожный (противоречивый набор), для папы –тяжелый, устойчивый, надежный, светлый. В этом же случае былополучено больше всего универсалий для образа я, а именно теплый,изменчивый, сладкий, надежный, светлый, сложный.5) Для респондентов с избегающей привязанностью.
Универсалиями длямамы выступают прилагательные тяжелый и тревожный. В то время какобраз папы и образ друга включают в себя, как универсалии, наибольшееколичество прилагательных с позитивным смыслом. Видимо, приизбегающем типе привязанности, отец и друг выступают теми объектамипривязанности, в которых респонденты находят то, что недополучают вотношениях с матерью (надежность, спокойствие и теплоту).Далее мы остановимся подробнее на образах первых фигур привязанности –отца и матери при каждом типе привязанности к матери.
Для этого рассмотримсубъективные семантические профили мамы и отца. Вначале найдем особенностикаждого из них при разных типах привязанности, после чего сравним профили отца имамы между собой (в целом и по типам привязанности).131НадежнаяПо всей выборкеТаблица 30.Универсалии для Я и значимых других при разных типах привязанности к материЯМамаПапаСиблингДругтеплыйтеплыйтеплыйтеплыйтеплыйустойчивыйустойчивыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйсветлыйнадежныйсветлыйтеплыйтеплыйлегкийустойчивыймягкийсладкийнадежныйсветлыйтеплыйтеплыйтеплыйустойчивыйнадежныйсветлыйустойчивыйустойчивыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйтеплыйтеплыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйтеплыйтеплыйсложныйАмбивалентнаяСмешаннаятеплыйтеплыйтеплыйустойчивыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйтеплыйтеплыйтяжелыйизменчивыйсладкийнадежныйсветлыйсладкийнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйтяжелыйустойчивыйустойчивыйнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйсложныйсветлыйсложныйИзбегающаятревожныйлегкийтяжелыйтеплыйлегкийтеплыйтеплыйизменчивыйустойчивыйсветлыйсладкийнадежныйсветлыймягкийнадежныйсветлыйнадежныйсветлыйпростойсложныйтревожныйспокойный132Рассмотрим субъективные семантические профили матери при разных типахпривязанности к ней.
В Таблице 31 приведены результаты сравнения оценок покаждой из пар прилагательных между разными типами привязанности (попарно,использован критерий Манна-Уитни для независимых выборок). На рис. 32приведены субъективные семантические профили матери (по средним значениям).Таблица 31.твердый – мягкийгорький – сладкийнепредсказуемый –надежныйтемный – светлыйупругий –пластичныйсложный – простойтревожный –спокойныйсмешамб/избамб/смешизб/смешизменчивый –устойчивыйамбнад/избнад/тяжелый – легкийнад/холодный – теплыйРазличия оценок матери при разных типах привязанности983,500482,0001338,500942,5001049,5001002,0001236,5001319,5001147,500774,000,000,000,040,000,001,000,006,038,004,000346,500366,000950,500784,000418,000616,500495,000991,500954,000922,500,000,000,001,000,000,000,000,002,001,0014175,5004312,5003957,5004657,0004331,0004356,500,000,000,000,005,000,0003768,0003264,5004470,5004546,000,000,000,001,002187,000164,500173,000,011,003,005797,500828,000707,500,017,030,003535,000765,500749,000499,000658,000601,500825,000808,000,000,036,027,000,003,001,094,074Рис.
32. Субъективные семантические профили матери для взрослых с разнымитипами привязанности (по средним значениям)133Можно отметить, что образ матери наиболее позитивен при надежном типепривязанности респондентов, причем, как можно убедиться, исходя из данных,представленных в Таблице 31, все различия значимые.Субъективный семантический профиль матери при смешанном типепривязанности практически параллелен субъективному семантическому профилю принадежном типе привязанности. Разница только в уровне оценок, которые даютреспонденты матерям; при смешанном типе привязанности они значимо ниже.При рассмотрении субъективных семантических профилей матери приненадежных типах привязанности, можно выделить следующие особенности:1) при амбивалентном типе привязанности к матери наблюдаются «провалы»профиля на прилагательных тяжелый, твердый и тревожный, причемименно при этом типе привязанности мать оценивается, как наиболеетревожная, чем при всех других;2) при избегающем типе привязанности к матери, профиль оценок в целомнаиболее низкий, причем мама видится более холодной, изменчивой,горькой, непредсказуемой и темной, чем при всех других типах.Итак,субъективныесемантическиепрофилиматериразличныдляреспондентов с разными типами привязанности.
Наибольшие различия (значимые)получены при сравнении респондентов с надежным и любым другим типомпривязанности. Также были получены некоторые характерные особенности образаматери для респондентов с амбивалентным и избегающим типом привязанности.Далее рассмотрим особенности субъективных семантических профилей отцадля респондентов с разными типами привязанности к матери. В Таблице 32представлены результаты сравнения оценок по каждой из пар прилагательных междуразными типами привязанности (критерий Манна-Уитни для независимых выборок).На рис. 33 приведен график – субъективные семантические профили отца длякаждого из типов привязанности (по средним значениям).Самый позитивный образ отца имеет место у людей с избегающим типомпривязанности к матери, что, возможно, является своего рода компенсацией илиидеализацией (отец видится значимо более легким, мягким и простым).
Отметимтакже, что в случае амбивалентной привязанности к матери, отец представляетсязначимо более холодным, тяжелым и твердым, но более устойчивым и надежным, чемпри любом другом типе привязанности к матери, что тоже может быть компенсацией.134Таблица 32.,008,033,0044290,0004002,500,082,014тревожный –спокойныйсложный – простой,011темный – светлый897,500непредсказуемый –надежный1042,000горький – сладкий946,000твердый – мягкий965,500изменчивый –устойчивыйупругий –пластичныйнад/амбнад/избнад/смешамб/избамб/смешизб/смештяжелый – легкийхолодный – теплыйРазличия оценок отца при разных типах привязанности1150,000,033202,000166,500160,000207,000199,500,073,011,007,092,065785,000756,000,098,060677,500660,000709,000,050,036,098Рис. 33.
Субъективные семантические профили отца для взрослых с разными типамипривязанности (по средним значениям)Мы провели сравнение образов отца и матери (в целом и для каждого изтипов привязанности к матери). В Таблице 33 – результаты сравнения оценок данныхпапе и маме по каждой из пар прилагательных для всей выборки (был использованкритерий Вилкоксона для двух зависимых выборок).Для наглядности на рис. 34 приведен график – субъективные семантическиепрофили мамы и папы, построенные исходя из средних (по всей выборке) значений.135Таблица 33.Различия оценок матери и отца по всей выборкеПара прилагательныхКритерийВилкоксонахолодный – теплый6,278тяжелый – легкий6,158изменчивый – устойчивыйтвердый – мягкий5,808горький – сладкий6,381непредсказуемый – надежный1,937темный – светлый5,882упругий – пластичный4,768сложный – простой3,860тревожный – спокойный3,098Значимость,000,000,000,000,053,000,000,000,002Рис.
34. Субъективные семантические профили матери и отца (по среднимзначениям).Таким образом, мама видится значимо более теплой, легкой, мягкой, сладкой,светлой, пластичной и простой; на уровне тенденции еще более надежной, чем папа.Папа представляется значимо более спокойным, чем мама. Не получено никакихразличий только по одной паре прилагательных - «изменчивый – устойчивый».Еще более информативными нам показались сравнения образов матери и отцане в целом по всей выборке, а внутри каждого из типов привязанности к матери. Нижеприведенырезультатыпроведенногосравнительногоанализасописаниемполученных различий в образах мамы и папы в случае надежной, амбивалентной,избегающей и смешанной привязанности к матери.Надежный тип привязанности к материНапомним, что надежный тип привязанности был определен у 49% выборки.В Таблице 34 – результаты сравнения оценок, данных отцу и матери по каждой из парприлагательных,респондентов,укоторыхбылопределеннадежныйтиппривязанности к матери (был использован критерий Вилкоксона для двух зависимыхвыборок).136Таблица 34.Различия оценок матери и отца у респондентов с надежной привязанностьюПара прилагательныхКритерийЗначимостьВилкоксонахолодный – теплый7,214,000тяжелый – легкий7,686,000изменчивый – устойчивый2,507,012твердый – мягкий6,454,000горький – сладкий7,197,000непредсказуемый – надежный4,408,000темный – светлый5,832,000упругий – пластичный5,739,000сложный – простой6,433,000тревожный – спокойныйНа рис.
35 представленысубъективные семантические профили мамы ипапы, построенные по средним значениям оценок, которые были даны теми жеиспытуемыми.Рис. 35. Субъективные семантические профили матери и отца для респондентов снадежной привязанностьюВ целом при надежной привязанности образ матери намного позитивнееобраза отца.
Мама видится значимо более теплой, легкой, мягкой, сладкой, надежной,светлой, пластичной, устойчивой и простой, чем папа.Не получено отличий только по одной паре прилагательных – «тревожный –спокойный». Но, если мы обратим внимание на значения по этой паре для мамы ипапы по типам (рис. 32 и рис. 33), то можно увидеть, что именно при надежнойпривязанности мама видится наиболее спокойной (из всех типов), а папа наименее.На наш взгляд очень показательными являются следующие данные: всереспонденты с надежной привязанностью к матери (без исключений), оценили маму,как теплую, хоть и в разной степени. То есть, ни один участник исследования снадежной привязанностью не приписал маме холодность ни в какой степени.137Еще можно отметить, что именно при надежной привязанности проявляетсямаксимальное расхождение семантических профилей родителей, то есть, маме и папедаются максимально разные оценки (у мамы они выше).Смешанный тип привязанности к материНапомним, что смешанный тип привязанности был определен у 31%выборки.В Таблице 35 – результаты сравнения оценок, данных отцу и матери покаждой из пар прилагательных, респондентов, у которых был определен смешанныйтип привязанности к матери (был использован критерий Вилкоксона для двухзависимых выборок).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
