Диссертация (1099523), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Кроме того, на квазизначимом уровне выявлен статистический эффектвлияния коммуникативной скорости на скорость изменения тона (F(1, 27)=3.42,p=0.075). Таким образом, чем выше коммуникативная скорость, тем нижеизменчивость тона и скорость изменения тона, и тем выше общая скорость речи(табл. 5): чем выше показатель коммуникативной скорости согласно самоотчетуиспытуемого, заполнявшего опросник ОФДСИ, тем больше тональных модуляций вединицу времени мы зафиксировали в его речи (то есть тем разнообразнее интонируетчеловек), тем резче эти модуляции (больше резких скачков тона отмечается винтонировании), и, одновременно, тем быстрее он говорит.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюмоторной скорости (см.
табл. 5) также обнаружили статистически достоверные89влияния данного фактора на тональный диапазон (F(1, 28)=5.15, p=0.031) и общуюдлительность речи (F(1, 27)=12.59, p=0.001). Чем выше моторная скорость, тем ширетональный диапазон, и тем больше общая длительность речи. Таким образом, улюдей, способных выполнять физическую или ручную работу в высоком темпе, быстроманипулировать с объектами и быстро координировать моторные операции в своейдеятельности, наблюдается широкий тональный диапазон, а также самая высокаядлительность речевых образцов, полученных в результате выполнения ими речевогозадания (они говорили дольше).Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюкоммуникативной эмоциональности обнаружили статистически достоверные эффектыэтого фактора на тональный диапазон (F(1, 28)=4.5, p=0.043).Чем вышекоммуникативная эмоциональность, тем уже тональный диапазон (см.
табл. 5). Чемвыше чувствительность человека к провалу или успеху в отношениях в другимилюдьми, в социальной жизни и общении, чем сильнее его эмоциональная реакция нанеожиданные перемены во взаимоотношениях с другими и общении, тем болееширокий тональный диапазон наблюдается в его речи.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различными уровнямииндекса психомоторной активностипоказали влияние данного фактора наизменчивость тона и общую длительность речи на квазизначимом уровне (F(1,28)=3.03, p=0.093) (F(1, 27)=3.49, p=0.073).
Чем выше индекс психомоторнойактивности, тем выше изменчивость тона и общая длительность речи (см. табл. 5).Таким образом, у испытуемых с высокими показателями в сфере психомоторнойактивности (т.е. с высокой моторной скоростью, выносливостью и пластичностьюодновременно) наблюдалась выраженная тенденция говорить с разнообразнойинтонацией, а также тенденция говорить долго, выполняя экспериментальное задание.Результаты 2-х факторного дисперсионного анализа установили совокупноевлияние коммуникативной скорости и моторной эргичности на изменчивость тона настатистически значимом уровне (F(1, 26)=6.06, p=0.021, при этом также выявленосновной эффект коммуникативной скорости (F(1, 26)=7.11, p=0.013), но не выявленоэффекта моторной эргичности (F(1, 26)=0.42, p=0.52)) – см. рис.
4. Результатысравнения групповых средних показывают, что при низком уровне коммуникативнойскорости чем выше моторная эргичность, тем выше изменчивость тона (MERMнизк=0.14,SDERMнизк=0.039, MERMвысок=0.19, SDERMвысок=0.057, nERMнизк=7, nERMвысок=9, t(14)=-1.9,p=0.079).
Таким образом, если у человека наблюдается низкая скорость речи и другихвербальных действий, то при низкой выносливости в моторной сфере, мы наблюдаем90менее модулированную и более монотонную речь, а при высокой выносливости вмоторной сфере (при способности долго выдерживать нагрузку в виде физическойработы и мышечного напряжения) наблюдается более модулированная, богатаяинтонационно речь.
При высоком уровне коммуникативной скорости, чем вышемоторная эргичность, тем ниже изменчивость тона (сравнение средних: MERMнизк=0.14,SDERMнизк=0.03, MERMвысок=0.12, SDERMвысок=0.017, nERMнизк=9, nERMвысок=5, t(12)=1.88,p=0.085). То есть, при высокой скорости речи и вербальных действий, увеличениевыносливости в моторной сфере влечет за собой снижение интонированности речи,последняя становится более монотонной.Аналогичный эффект межфакторного взаимодействия обнаружен для параметраобщая скорость речи на квазизначимом уровне (F(1, 25)=3.28, p=0.082, выявленосновной эффект коммуникативной скорости (F(1, 25)=7.1, p=0.013), не выявленоэффекта моторной эргичности (F(1, 25)=0.3, p=0.59)).
Сравнение групповых среднихпоказало, что как при низком, так при высоком уровне коммуникативной скоростизначимых различий между группами испытуемых с различной выраженностьюмоторной эргичности не установлено. Поэтому с определенной долей вероятности мыможем рассматривать описанный выше эффект межфакторного взаимодействия каквыраженную и характерную тенденцию.91Рис. 4. Совокупное влияние коммуникативной скорости и моторной эргичности наизменчивость тона в 1-ой пробе. Пунктирная линия – низкий уровень моторнойэргичности, сплошная линия – высокий уровень моторной эргичности.Проба «Отсутствие собеседника»В сводной таблице 6 представленырезультатысравнениясреднихинтонационных параметров при разных уровнях личностных переменных в пробе«Отсутствие собеседника».Таблица 6.УровеньСреднееNкоммуникативнойпеременной«изменчивость тона»скоростиНизкий160.16Высокий140.13УровеньмоторнойСреднеескорости«общаяпеременнойдлительностьречи»Низкий1289.6Высокий17142.5Уровеньмоторной NСреднееэргичности«средняяпеременнойдлительностьслога»Низкая150.27Высокая140.33Среднее«общаяпеременнойдлительностьречи»Низкая15101Высокая14141.7Среднеепеременной«общая скорость речи»Низкая153.81Высокая143.28Уровеньпсихомоторнойиндекса Числогруппеиспытуемыхв Среднеепеременной«изменчивость тона»92активностиНизкий130.13Высокий170.16Среднее«средняяпеременнойдлительностьслога»Низкий120.25Высокий170.33Среднеепеременной“общая скорость речи”Низкий124.08Высокий173.19Среднеепеременной«общая длительность речи»Низкий1299.37Высокий17135.66Уровень интеллектуальнойСреднееэмоциональности“тональный диапазон”Низкий131.31Высокий171.52переменнойРезультаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюкоммуникативной скорости показали эффект влияния данного фактора на величинуизменчивости тона на квазизначимом уровне (F(1, 28)=2.942; p=0.097).
Чем вышекоммуникативная скорость, тем ниже изменчивость тона (табл. 6). В пробе«Отсутствие собеседника» этот эффект выражен слабее, чем в пробе «Лицом к лицу»:наблюдается лишь тенденция к более монотонной речи и испытуемых с высокойскоростью речи и вербальных действий.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюмоторной скорости показали эффект влияния данного фактора на величину общейдлительности речи (F(1, 27)=7.88, p=0.009).
Чем выше моторная скорость, тем большеобщая длительность речи (табл. 5). Такой же результат был обнаружен нами и в пробе«Лицом к лицу».93Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюмоторной эргичности показали статистически достоверный эффект влияния данногофактора:-на величину средней длительности слога (Uэмп=58, p=0.040),-на общую длительность речи (Uэмп=66, p=0.089),-на квазизначимом уровне – на общую скорость речи (F(1, 27)=3.93, p=0.076).Чем выше уровень моторной эргичности, тем больше средняя длительностьслога, больше общая длительность речи, и тем ниже общая скорость речи (табл. 5).
Тоесть у выносливого в моторной сфере человека наблюдается растягивание слогов, ондольше выполняет речевое задание, и у него также есть тенденция говорить медленней,чем у невыносливого.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюинтеллектуальной эмоциональности показали статистически достоверный эффектвлияния данного фактора на величину тонального диапазона (F(1, 28)=5.16, p=0.031)(табл. 6).
Чем выше интеллектуальная эмоциональность, тем шире тональный диапазон,используемыйчеловекомвречи.Тоестьуиспытуемыхсповышеннойчувствительностью к успеху и неудаче в интеллектуальной деятельности, а также стенденцией к сильной эмоциональной реакции на неожиданные изменения в ходе такойдеятельности, был зарегистрирован широкий тональный диапазон в речи.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различными уровнямииндекса психомоторной активности показали статистически достоверный эффектвлияния данного фактора на:-величину изменчивости тона (F(1, 28)=4.334, p=0.047),-среднюю длительность слога (F(1, 27=9.223, p=0.005) и на-общей скорости речи (F(1, 27)=11.868, p=0.002).На квазизначимом уровне данный фактор оказывает эффект на общуюдлительность речи (F(1, 27)=3.197, p=0.085) (табл.
6).Результаты 2-х факторного дисперсионного анализа установили совокупноевлияние коммуникативной скорости и моторной эргичности на изменчивость тона наквазизначимом уровне (F(1, 26)=3.449, p=0.075, основных эффектов коммуникативнойскорости (F(1, 26)=2.9, p=0.1) и моторной эргичности (F(1, 26)=0.92, p=0.345) невыявлено). При низком уровне коммуникативной скорости значимых различий у групписпытуемых с различной выраженностью моторной эргичности нет. При высокомуровне коммуникативной скорости значимых различий между группами с различнойвыраженностью моторной эргичности также не обнаружено.943.1.4. Влияние характера на интонационные параметры речи3.1.4.1.
Влияние демонстративности, гипертимности и дистимности наинтонационные параметры речиВ сводной таблице 7 представлены результаты сравнения средних интонационныхпараметров при разных уровнях независимых переменных (черт характера) в обеихпробах. Здесь указаны лишь достоверные различия.Таблица 7.УровеньДемонстративностив Числопробе «Лицом к лицу»испытуемыхСреднеепеременнойв «изменчивость тона»группеНизкий170.168Высокий130.125Среднеепеременной«тональный диапазон»Низкий171.57Высокий131.33Среднее переменной «общаяскорость речи»Низкий163.19Высокий134.11Среднее«средняяпеременнойдлительностьслога»Низкий160.359Высокий130.25Среднеепеременной«скорость изменения тона»Низкий160.89Высокий130.74Уровень дистимности в пробеСреднее переменной «общая«Отсутствие собеседника»скорость речи»Низкий163.895Высокий133.25Среднее«Средняяпеременнойдлительностьслога»Низкий160.27Высокий130.33Проба «Лицом к лицу»Демонстративность.Результаты межгруппового сравнения испытуемых с различной выраженностьюдемонстративности показали статистически достоверные эффекты влияния данногофактора на ряд вокальных параметров:-изменчивость тона (Uэмп=48, p=0.009),-тональный диапазон (F(1, 28)=6.242; p=0.019),-общая скорость речи (F(1, 27)=8.705; p=0.006),-средняя длительность слога (Uэмп=46, p=0.011),-на квазизначимом уровне - скорость изменения тона (F(1, 27)=3.13, p=0.088).Таким образом, установлено, что чем больше выражена демонстративность, темменьше изменчивость тона, тональный диапазон, средняя длительность слога, и темвыше общая скорость речи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
