5 (1099090)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на автореферат диссертации Фам Анны Хунговны «Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости», представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.01 — Общая психология, психология личности, история психологии Диссертационное исследование Фам Анны Хунговны затрагивает актуальную проблематику: оно посвящено изучению феномена выбора и его индивидуальных особенностей в ситуациях различной субъективной значимости. Проблема выбора является востребованным, но при этом относительно мало изученным полем психологическим исследований.

Бесспорное достоинство настоящей работы заключается в том, что она вносит существенный вклад в интеграцию различных (и по большей части разрозненных) сведений, касающихся феномена выбора и накопленных в психологии и смежных науках. Помимо темы исследования, актуальность настоящей диссертации определяется выбранным А.Х. Фам подходом к ее изучению, а именно проведением исследования на стыке позиций культурно-исторического подхода, конструктивизма и экзистенциальной теории личности.

В качестве методологических оснований исследования диссертантом выделяются системный взгляд на выбор как процесс устранения неопределенности в активности человека (Н.Ф. Наумова, Н. Луман) и модель выбора как внутренней деятельности в контексте проблемы самодетерминации и личностного потенциала (Д.А. Леонтьев и др.). Таким образом, в центре внимания автора оказываются деятельностнопроцессуальные аспекты выбора, его индивидуальные особенности, подчеркивается активность субъекта как в выборе, так и в интерпретации этого процесса как более или менее личностно значимого, сложного, эмоционально нагруженного, успешного и т.п.

Автором иллюстрируется ограниченность подхода к исследованию «усредненного» выбора, подчеркивается и обосновывается необходимость учета степени субъективной значимости выбора в исследованиях этого феномена. Целью исследования является сопоставление психологических механизмов и 1 предикторов выбора в жизненных ситуациях различной значимости. Диссертационное исследование носит теоретико-эмпирический характер и сфокусировано на изучении индивидуальных особенностей выбора в разноплановых и разноуровневых ситуациях. Научные положения и выводы, изложенные в автореферате диссертации А.Х. Фам, являются хорошо обоснованными. Диссертационное исследование выполнено в рамках широкого контекста теоретических представлений и экспериментально-психологических исследований (многие из которых отражают современные разработки в этой области, выполненные в течение последних 10-15 лет, а также исследования, проведенные в русле смежных наук).

Такой подход делает изучение заявленной проблемы многоплановым и многомерным. Результаты диссертационного исследования обладают высокой теоретической и практической значимостью. Теоретическая значимость работы состоит в достаточно успешной попытке анализа роли субъективного конструирования выбора и выделении его эмпирически верифицированных параметров (основательность, бесконфликтность, самостоятельность выбора и удовлетворенность его итогом).

Автором показано различие в структуре субъективного конструирования выбора в ситуациях разной субъективной значимости; выделены два типа деятельности выбора, различающиеся параметрами субъективного конструирования выбора в ситуациях разной субъективной значимости и связанных с определенными индивидуально- личностными переменными. Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью их использования в процессе обучения молодых специалистов (как психологического профиля, так и смежных профессий), в практической работе (психотерапии, психологическом консультировании, коучинге и др.).

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием валидного и обширного методического инструментария, позволяющего делать взаимопроверку данных исследования, полученных с помощью различных методов, и грамотно подобранным м атем атико-статистическим аппаратом исследования. Новизна работы определяется тем, что диссертантом впервые рассматривается и всесторонне анализируется феномен субъективного конструирования выбора, его составляющие (основательность, бесконфликтность, самостоятельность выбора и удовлетворенность его итогом), а также их связь с индивидуальными особенностями личности.

Полученные Фам А.Х. результаты указывают на принципиальное различие в процессуальных особенностях «повседневного» и «судьбоносного» выборов. Согласно автору, выборы разной значимости имеют различное феноменологическое содержание, и деятельность «судьбоносного» выбора, как правило, носит более развернутый и осознанный характер, нежели деятельность выбора в менее значимых ситуациях.

Также приводятся данные в пользу того, что выборы, совершаемые в ситуациях разной значимости, связаны с различными характеристиками личности. Таким образом, А.Х. Фам делается важный вывод о том, что процесс субъективно значимого выбора практически не предсказывается личностными характеристиками и является деятельностью самоопределения в актуальной жизненной ситуации. Также выделяются два типа деятельности выбора (т.н. субъектный и спонтанный выбор), проявляющиеся в различной степени основательности, бесконфликтности, самостоятельности и удовлетворенности выбором в ситуациях выборов разной степени значимости.

Типы деятельности выбора связаны с определенными индивидуально-личностными переменными: субъектно выбирающие респонденты имеют значимо более высокую толерантность к неопределенности и удовлетворенность жизнью, чем спонтанно выбирающие респонденты. Ценной особенностью диссертации является изучение процесса выбора на материале реальных жизненных ситуаций, а не в искусственно смоделированных условиях, что придает полученным результатам дополнительное измерение, позволяя автору исследовать готовность субъекта к принятию ответственности за свой выбор.

Материалы диссертации хорошо представлены в публикациях соискателя (18 Подводя итог всему вышесказанному, отмечу, что диссертация Фам А.Х. представляет собой самостоятельное завершенное исследование; результаты, полученные в трех сериях эмпирического исследования, не противоречат друг другу и являются взаимодополняющими. Диссертация А.Х. Фам обладает несомненной теоретической и практической значимостью, научной новизной, а ее выводы обоснованы и вытекают из содержащихся в ней материалов. Таким образом, диссертация Фам Анны Хунговны на тему «Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости» отвечает п.п, 9-10 Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации (в ред.

Постановления Правительства РФ № 842 от 24.09.2013), предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.01 — Общая психология, психология личности, история психологии.

Кандидат психологических наук...:;::,'..,:" доцент НОУ ВО МСПИ «Московский",: '.„",:,' ..' социально-педагогический инстиф~»",';".а ':.:1' Контакты: ех1ацовгпа1фрпа11.сот Москва. ул. Фридриха Энгельса, д.75, Йщ~енне 3.~."",,'+' 8 1499) 963-80-68 Д.А. Баранникова 03.06.2015 публикаций общим объемом 9,9 п,л., где авторский вклад составил 5,9 п.л., в том числе — четыре статьи в журналах, рекомендуемых ВАК), Тем не менее, оценивая высокое качество работы и отдавая должное масштабности н многомерности эмпирической части исследования, хотелось бы— в качестве пожелания — указать на то, что выделение «общего знаменателя» при описании полученных результатов могло бы облегчить восприятие огромного объема информации, изложенного в автореферате диссертации, улучшить ее структуру за счет отделения главного от второстепенного„придать ей более целостный и «изящный» вид. .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации