Диссертация (1098945), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Пол респондента: муж18. Сколько полных лет: 2419. Образование: Высшее психологическое20. К какой из следующих групп населения Вы скорее могли бы себя отнести:Можем позволить себе практически всё, кроме покупки квартиры или дачи;21. Должность: м.н.с.
Российской Академии Наук22. Семейное положение: холост23. Социальный статус: крутой, высокий, выше среднего, вот так.24. Оцените себя по следующим показателям (шкала по 7-и баллам), где «1» имеетзначение «очень низкий(ая)», значение «7». «очень высокий(ая)»Успешность 6Образованность 7Доход 4-5, если только одну, то 4Материальное состояние семьи – стабильное, да я же этого не знаю, им все нравится, ну, 5,наверноеКарьера – у меня нет карьеры, какая карьера.
Карьера в академии наук? Я занимаюсь тем, чтоне подходит под понятие карьеры. Все деньги я сделал в той сфере, которая не карьера. Покер –это карьера? Если да, то 6.Социальный статус. 678. Как Вам кажется, что такое социальный статус? – Положение в обществе.79. Из каких компонентов складывается социальный статус? Килограммы и квадратные метры.Деньги.
Вес денег тоже.80. От чего зависит социальный статус? Деньги, способность путешествовать, это именноспособность, не возможность; возможность есть у всех, никто ей не пользуется: путешествует унас 11% всего в стране, по-моему, это очень мало, и вообще половина почти по работе.81. А способность – это что? – Способность. У тебя есть способность говорить, т.е.
ты говоришь,ты ее реализовываешь.82. Что-нибудь еще? – социальный статус? Нет, я знаю, что тут правильно, наверное, говорить,наличие укомплектованной семьи, всего такого, но нет.83. Здесь нет правильного, я собираю ваше мнение. – А что я уже назвал?84. Деньги, способность путешествовать. – Еще килограммы и квадратные метры.85. Как Вам кажется, является ли важной эта категория в современном мире? Почему? В какихситуациях? – Да. Он часто идет впереди человека. В плане, даже о незнакомых людях говорятисходя из их социального статуса. Что этот человек, допустим, топ-менеджер ЛУКОЙЛа,значит, соответственно, он вроде как крутой.
Причем он может быть полным говнюком.86. Как вам кажется, влияет ли на отношение к человеку социальный статус? – Да, конечно, влияет.И всегда влияло.87. В примере с лукойловским топ менеджером, как к нему будут относиться? – Заочно? Смотря,кто. Тот, у кого статус ниже, если это человек завистливый, будет завидовать.
Не всегда.Говнюки будут завидовать.88. А хорошие не будут? – Я вот никому не завидую.89. С людьми, какого статуса вы привыкли общаться? – Да мне, в принципе, все. Ну, заисключением, все, кто до черты бедности.90. Случалось, ли вам общаться с людьми за чертой бедности? – Да.91. В какой ситуации? Можете привести пример? – когда много путешествовал по России.92. И как вы с ними взаимодействовали? – ну, так же.93. А они к вам нормально относились? – Да.29594. А с высоким статусом, где взаимодействовал? – это часто, у нас очень разношерстная публика вгороде.95. А моете привести пример? – Ты знаешь этого человека. А вот, место, где я постоянно виделлюдей самых разных социальных статусов – покерные серии, там есть люди, которые, у которыхсостояния от нескольких тысяч долларов, до нескольких миллионов долларов.
И со всеми яобщался.96. А как-нибудь меняется ваша программа поведения, в зависимости от статуса собеседника? –нет, скорее от возраста. От возраста – да. Если он моего возраста, мне плевать.97. А если человек старше тебя и низкого статуса? – Ну, он просто старше меня, и все. Не важно.98. А по отношению к Вам в зависимости от статуса человека, у него поведение меняется? – Да,меняется. Это скорее происходит так, что, чем более успешным становлюсь я, какие-то люди,которые не становятся, не такие успешные, их отношение меняется.
Пытаются объяснить,почему у меня это получается. Завидуют.99. А у высокого меняется поведение? Или это только у тех, кто ниже тебя? – В моей компаниибольшинство людей, даже не то, что ниже, даже те, кто выше социальным статусом, они нетакие успешные. То есть, грубо говоря, они моего же возраста, социальный статус у них выше:у них большие квартиры в центре Москвы и все такое, но как бы они сами ни хрена ничего недобились, ни копейки не заработали.100. То есть получается, что те доходы, которые ты выделил в начале, нужен еще доход мой, какмой вклад. – Да, для меня важно это.ММВ101. Что вы можете сказать о герое данного видеоролика? – По каким параметрам описать его? Всеи так знают, как он выглядит.
Молодой человек, который дает интервью, интервью ему давать неособо привычно, это точно. Это именно масштаб интервью, потому что у него в петлицемикрофон, вот здесь. Где это происходит, плохо понятно, но мне кажется, это что-то типаПитера, ну я не знаю, может быть, и нет.102. Как Вам кажется, что является «визитной карточкой» (отличительной чертой во внешности илиповедении) выступающего? Рыжие волосы. У рыжих нет души (смеется).103.
Какой социальный статус у героя данного видеоролика? – Раз у него берут интервью, и впринципе, он вроде как, в приличном месте, любой может быть, он может быть, как оченьуспешным, так и бомжем. Скорее успешный, голова чистая, в принципе.104. Оцените, пожалуйста, социальный статус выступающего (шкала по 7-и баллам), где «1» имеетзначение «очень низкий», значение «7».
«очень высокий». я же знаю, потом будут ответы о том,о чем он говорит, да? Когда я со звуком буду слушать.105. Там особой информации вы не получите. – от 1 до 7? Ну, не знаю, даже если он успешен имного заработал, он типа из тех людей, как Цютерберг, которым насрать, как он выглядит,потому что выглядит он НЕ ОЧЕНЬ. Вот, еще он щурится, но скорее всего это, потому что онсидит против солнца.
Солнце падает на лицо. Социальный статус? Ну, пусть будет (пауза 4сек)…5.106. На основании чего вы определили социальный статус выступающего? 5, потому что у негоберут интервью, потому что он опрятно, в принципе, выглядит. В-третьих, на лице нет никаких,то есть он не похож на того, кого вывели из запоя или, ну там не знаю, у него не опухшая рожа.Он похож на какого-нибудь IT-шника.107. Какие признаки указанного Вами социального статуса Вы можете отметить у выступающего?108. Оцените, насколько легко Вам было определить социальный статус выступающего.
1 сложно 7легко? Так я же не определил его статус, я не знаю.109. Вы же сказали, что 5. – Нет, ну я не знаю, я не могу решать задачу, не, как это сказать.110. Если бы Вы его встретили на улице? – мне было бы все равно.111. А если бы вам нужно было бы от него что-то получить? – мне нужно было бы большеинформации. Мне нужно было бы посмотреть на руки хотя бы, на обувь, одежду, (пауза 2 сек)296послушать, что он говорит, запах.
Если он воняет, то ты понимаешь, все важно (смеется).112. А если исходить из той информации, которая у вас есть? – ну сложно.113. Было ли что-то, что затрудняло определение социального статуса у выступающего? Если былото, что? – мало информации. Я даже не знаю, на каком языке он говорил, я не особо следил загубами, я больше смотрел на, ну, на движения глаз, на позу, как-то.114. А что меняет национальность? – я понимал бы, о чем он говорит.115.
Но вы сказали, на каком языке он говорит. – ну если бы он говорил по-русски или поанглийски, я бы понял, о чем он говорит, может это дало бы информацию о том, какой у негостатус. И да, не видно ни рук, ни ног, одежды, кроме белой рубашки, ни хрена не видно.Единственная деталь, которая есть, это микрофон, который у него в петлице, а значит, у негоболее-менее профессионально берут интервью.116. Это как раз и затрудняло – отсутствие дополнительных стимулов?. Да, причем опять же,микрофон могли повесить, потому что берут интервью у залива, а там ветер.
И если писать наобычный диктофон, там не будет слышно, нужно, чтобы звук не рассеивался.117. Есть ли что-то в образе выступающего, не соответствующее его социальному статусу? – Несоответствует статусу? Ну, рубашечка какая-то непонятная. В плане, никакая. Обычная белая,она даже не обычная белая рубашка, ни о чем не говорящая рубашка, слишком серая. Да, и онрыжий, у рыжих нет души. Он почти не смотрит в камеру, вот это сложно.118. А что было бы, если бы он смотрел? – ну, это было бы более… ммм… (пауза 1 сек), мне важенконтакт глаз. Куда человек смотрит, как он смотрит, когда он что-то говорит.
Он один или двараза всего лишь посмотрел, когда поворачивался корпусом и говорил прямо в камеру, видимочто-то дообъясняя, один раз такое.119. О чем это говорит? – О том, что он не смотрит в камеру? Не очень-то охотно, у него небольшие, так скажем, у него не большой опыт выступать перед камерой.120. Это как-нибудь связано со статусом? – да, не обязательно. Я знаю нескольких очень богатыхлюдей, которые двух слов не могут связать перед камерой.121.
Страх? – Да, причем перед любой камерой. Даже вот такой, не перед аудиторией.122. Оцените, насколько сильно повлияло поведение выступающего, на то, как Вы определяли егосоциальный статус. – Его поведение да он там нихрена не делает. Ну, все, что он там делает,естественно влияет.123. Что в поведении выступающего говорит о его социальном статусе? – Ну, смотрит, не смотрит вкамеру, уверенно говорит, эээ (пауза 1 секунда)… как одет.124. Оцените, насколько сильно повлиял внешний облик выступающего, на то, как Вы определялиего социальный статус.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
