Диссертация (1098945), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Главнаяособенность среднестатусного индивида – его серость, принадлежность кмассам. Среднестатусный индивид имеет достаточный доход для удовлетворенияпотребностей, работает в сфере, связанной с интеллектуальным трудом, являетсяспециалистом в своей области. При этом, подчеркивается неудовлетворенностьиндивида своим местом в обществе, желанием продвинуться выше. В то жевремя, указываются внутренние или внешние причины, по которым подобныйпереход оказывается невозможным (отсутствие мотивации и лень; семейныеобстоятельства и другое). Представители среднего статуса также имеют157позитивный образ и воспринимаются в качестве приятных и интересных.
Вовнешности средний статус проявляется через общее описание внешнего видаиндивида, его опрятности, аккуратности, а также через описание одежды какнедорогой, но достаточно хорошей. В образе среднестаусного индивида слово«достаточно» является важным в процессе описания различных аспектоввнешности и поведения, а также проявлений показателей и категорий,упомянутых выше («достаточно уверенный», «достаточно образованный»,«достаточно ухоженный»).
Кроме того, в поведении выступающих такжеотмечались различные проявления кинесики (жестикуляции, мимики, взгляда,позы). Подчеркивалось, что представителям среднего статуса свойственны такиепроявления невербального поведения, как: избегание взгляда в глаза, наличиеулыбки, активная мимика и другое. Контекст также не имел ключевого значенияв процессе определения указанного статуса.Наконец низкий статус характеризуется через низкие показатели по всемкритериям: низкий доход, отсутствие образования, общая бесперспективность,работа, связанная с физическим трудом и другое.
Низкий статус, в некоторомроде, помимо указания на положение индивида в обществе, выступаетхарактеристикой личности, подчеркивается отсутствие у него амбиций,мотивации, низкий уровень притязаний, слабость. Представителям данногостатуса чаще приписывались различные черты характера человека. Вовнешностинизкийстатуспроявляетсячерезописаниеодеждыкакнизкокачественной, указание на отсутствие украшений, макияжа, неухоженность,а также на наличие головного убора в помещении и другие проявления. Вповедении подчеркивается общая неуверенность индивида, его зажатость,закрытая поза, отсутствие жестов, тревога. При этом, в случае с определениемнизкого статуса, важное место начинает занимать контекст, в котором действуетчеловек: подчеркивается плохое состояние помещения, его принадлежность кгосударственным структурам и так далее.
Низкий социальный статус, с однойстороны, как уже отмечалось, рассматривается в качестве неблагополучного ибесперспективного, с другой стороны, в ситуации оценивания статуса158представителя молодого поколения, предполагается, что он находится в началепути и в будущем сможет достичь определенных показателей.Вышеперечисленные характеристики невербального поведения различныхстатусов соответствуют характеристикам, выделенным в других исследованиях(Лабунская, 2008; Меграбян, 1972; Exline, 1972). Полученные результатысогласуются с выводами, сделанными Р.Экслайном, о том, что низкостатусныминдивидам свойственны такие проявления невербального поведения, как: несмотреть собеседнику в глаза, напряженная поза, непрямая осанка и другое.Тем не менее, результаты проведенного исследования расходятся с выводами,полученными в рамках работы М.
Крауса и Д. Келтнер. Так, утверждается, чтовысокостатусные индивиды ведут себя отстраненно, что проявляется в редкомконтакте глаз, закрытой позе и отсутствии жестикуляции (Kraus, Keltner, 2009). Внастоящем исследовании было установлено, что указанные проявления чащестановились основанием для приписывания низкого статуса, в то время, каквысокий статус определялся через открытость, улыбку и наличие жестов. Данноерасхождение, с одной стороны, можно объяснить через культурные различияамериканской и русской выборки. С другой стороны, вывод в исследованииМ._Крауса и Д.
Келтнер основывается на реальном поведении высокостатусныхиндивидов, в тоже время, в рамках нашей работы рассматривалось именновосприятие индивида в качестве высокостатусного, что может не соответствоватьсоциологичесому показателю его социального статуса.Важное место в образах высокого и среднего стуса занимает образованность,ум,компетентностьпредставителейиндивида.высокогостатуса,Подчеркиваетсяатакжеобщаяуспешностьнеблагоприятностьобразанизкостатусного человека. Средний статус занимает промежуточное место иимеет проявления обеих крайних групп.Значимых связей между характеристиками субъекта с формируемым образомобъекта восприятия, а также с процессом определения его социального статусаустановлено не было.
В то же время, отобранный набор параметров, по которымоценивался субъект познания, взаимосвязан с самовосприятием по критерию159социального статуса; кроме того, оценки воспринимаемого человека по тем жепоказателям имеют выраженные связи с социальным статусом, к которому егоотнесли. Соответственно, для представителей молодого поколения собственныйсоциальный статус, а также его компоненты и положение в обществе другихиндивидов выступают независимыми феноменами. Субъект познания неиспользует свою позицию в качестве системы отсчета для определения статусадругих людей, кроме того, не проводит сравнение своего статуса и положенияобъекта восприятия. Это может говорить о несформированных представлениях умолодежиотносительнособственнойпозициивобществе,чтотакжеподтверждается наличием трудностей у респондентов в ситуации описаниясвоего статуса.В целом, на основании полученных данных исследования можно построитьконцептуальную модель определения социального статуса и выделить этапырассуждения в ходе процесса его оценки у воспринимаемого человека(Рисунок_3).Первым шагом в данном процессе выступает приписывание истории илиразличных аспектов жизни объекта познания на основании внешности,поведения и контекста индивида.Указанный процесс осуществляется, в первую очередь, в ходе анализаразличных внешних проявлений: качества одежды, наличия аксессуаров идеталей, имеющих определенное значение в обществе (значок в петлице), атакжеобщегоописаниявнешнегооблика:ухоженности,аккуратности,опрятности и другое.Для построения образа также значимыми выступают разного рода паттерныневербального поведения, которые описывают, в целом, уверенность объектапознания: открытость позы, направленность взгляда, улыбка, активностьжестикуляции.Наконец, в ситуации источником информации становится место действиявоспринимаемогочеловека,аксессуаров и их качество.состояниепомещения,наличиеразличных160Рисунок 3 – Процесс определения социального статуса незнакомого человека161При этом, в зависимости от нескольких факторов выбирается наиболеевыпуклая и яркая деталь, под которую в дальнейшем подстраиваются остальныеаспекты образа.
Истории и компоненты, которые приписываются объектупознания, могут варьироваться и во многом зависят от интерпретационных схемсубъекта.Темнеменее,впервуюочередьобъектуприписываетсяпрофессиональная принадлежность, либо его основная деятельность, котораяпозволяет оценить доход и материальное состояние человека, а также сделатьвывод о его образовании.Приписанный образ проверяется на соответствие различным статусам,происходит оценивание атрибутированных компонентов, на основании указанногопроцесса осуществляется категоризация объекта познания.Помимо приписанных черт, процесс определения социального статусанапрямую взаимосвязан с возрастом индивида и эмоциональным отношением кнему.
Первым шагом на этом этапе выступает поиск признаков, которые быпозволили исключить или отнести объект познания к высокому статусу. Второйшаг, по аналогии с первым, направлен на поиск признаков низкого социальногостатуса. Если воспринимаемый индивид был исключен из низкого статуса, егоотносят к среднему статусу. На настоящем этапе также актуализируютсяинтерпретационные схемы субъекта познания, от которых зависят те критерии, покоторым будет оцениваться статус объекта.Важно отметить, что в ситуации определения социального статуса независимыхдруг от друга объектов (количественное исследование и первый вариантинтервью) соответствие приписанного социального статуса социологическому непревышает 50%, в то же время, оценка социального статуса и ранжирование поэтому признаку в рамках ограниченной группы значительно повышает процентсовпадения с социологическими критериями.Соответственно, для определения статуса необходим контекст, который задаетсистему координат и позволяет производить социальное сравнение объектовпознания.
Кроме того, положение в обществе может измениться в зависимости отситуации, в которой действует объект познания. Самовосприятие респондентов по162критерию социального статуса также вызывает затруднения и порождаетразличные варианты ответов, среди которых значительное место занимаетописаниесвоейпрофессиональнойдеятельностиилиспециальности.Использование в методическом инструментарии вопроса-фильтра, направленногона самооценку социального статуса, является нежелательным и может приводитьк различным сдвигам в ответах респондентов.В целом, факт зависимости процесса определения социального статуса отподобных рамок соотнесения говорит о значимости наличия номинальной малойгруппы в процессе определения социального статуса и проведения сравнения еечленов, что, в свою очередь может выступать частным проявлением «local-laddereffect»(эффект«локальнойобщественнойлестницы»),выявленныйвисследованиях К.
Андерсона и М. Крауса (Anderson, Kraus, et.al., 2012).Социальныйстатусвыступаетэлементомкартинымираиявляетсямногокомпонентной ценностной категорией, которая зависит от наличия усубъекта познания целостного представления об объекте. Результаты настоящегоисследования позволяют заключить, что представители молодого поколениячувствительны к признакам социального статуса. В совокупности с ужепроведенными эмпирическими работами по данной теме на других выборках(Ridgeway, 1987, Anderson, Srivastava, et.al., 2006 и другие) можно сделать выводоб универсальности и значимости изучаемого понятия для общества в целом.163Выводы1. Социальный статус является элементом картины мира индивида, которыйотражает значимость человека для общества.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
