Диссертация (1098945), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Соответственно, критерием отнесения к высокомустатусу выступают в данном случае власть, собственность, доход и доступ ксоциальным благам. В то же время к низкому статусу относятся бедные ималоимущие, десоциализировавшиеся индивиды, которые не имеют доступа ксоциальным благам, образованию, ресурсам и другому. Средний статус, в своюочередь, занимает промежуточную позицию между ними (Шугаева, 2012).Выделяютсяроссийскоготакжеобщества:болеедробныепредставителиклассификации,элитывхарактерныеразличныхдляобластях,72предприниматели, относящиеся к верхнему слою; средний слой, к которомуотносят: менеджеров среднего звена, специалистов в различных областях; рабочиеи рядовые специалисты, которых относят к базовому слою; безработные инизкоквалифицированные рабочие, относятся к нижнему слою; социальное дно,куда причисляют бомжей (Заславская, 1997). В соответствии с даннойклассификацией, определяющим критерием для построения модели общества, впервую очередь, выступает профессиональная принадлежность индивида, а такжеего образование.Все приведенные классификации отражают наличие противоречия в выделениикритериев для построения модели общества и определения социального статусатого или иного индивида.
Кроме того, критерии могут не соответствовать другдругу. Так, отмечается, что в российском обществе претерпевает изменениязначимость различных профессиональных областей, что приводит к расхождениюоснований социального статуса, отсюда возникает неопределенная позициязначительной группы граждан (Шугаева, 2012). В российском обществе подобнаякартина наблюдается, например, у представителей таких профессий, как: учитель,медсестра, полицейский, иными словами, профессий, имеющих высокуюсоциальную значимость, но низкую оплату труда.
Подобный факт отражаетналичие противоречий в существующей структуре общества. В свою очередь,данное проявление может приводить к возникновению трудностей приопределении статуса представителей подобных профессий у субъекта познания.При этом подчеркивается, что в условиях российского общества такжеразмываются критерии формирования статусных групп и эмоциональногоотношения к ним (Андреева, 2011).Тем не менее, можно предположить, что ключевыми категориями длясоциального статуса выступают доход индивида и его профессиональнаяпринадлежность. Так, профессия, относящаяся к сфере физического труда, атакже низкий заработок, может стать основанием для отнесения индивида книзкому статусу.
Соответственно, чем выше доход, а также принадлежность73индивида к профессиям, связанным с интеллектуальным трудом и властью, темвыше вероятность отнесения индивида к высокому статусу.Современное российское общество имеет специфическую структуру. Экспертывыделяют десять страт, на которые можно разделить все население России(Горшаков, 2007).
По социологическим данным средний класс в Россиипредставлен чуть более 20% от всего населения России (Горшаков, 2007). Менее5% входят в страты обеспеченных и богатых. Более 60% характеризуются какнеблагополучные, сюда относят тех, кто живет за чертой бедности, на гранибедности и в состоянии малообеспеченности (Москалева, 2011). Интереснымпредставляется перечень распределения профессиональной принадлежностибездомных в России.
Так, чаще всего бездомными становятся слесари, механики,сантехники, строители и каменщики (Клюева, 2013). Это показывает, чтоработникифизическоготруда,соднойстороны,являютсянаименеезащищенными группами населения в России, а, с другой стороны, как следствие,данные профессии, возможно, являются наименее привлекательными дляшироких слоев населения.При этом, наиболее позитивный взгляд на жизнь, удовлетворенность ееразличными сторонами значительно выше у возрастной группы с 16 по 25 лет,соответственно, чем старше человек, тем ниже его удовлетворенность (ИНАБ,2008). Чем моложе человек, тем с большей вероятностью он оценивает своеположение в обществе как позитивное и устраивающее, с возрастом этотпоказатель также падает.По состоянию на 2012 год около половины населения России относило себя ксредней части среднего слоя, в то время как около трети населения ужерассматривают себя как представителей низшей части среднего слоя, около 12%населения склонны оценивать свой статус как низкий.
К низкому статусу чащесебя относят пенсионеры; к нижней части среднего слоя, к среднему классу, атакже к верхней части среднего уровня себя причисляют различные специалистыс высшим образованием, а также квалифицированные рабочие, офицерский составсиловых ведомств и другие (Социальное неравенство в социологическом74измерении, 2006). При этом, отмечается, что большинству россиян, в отличие отжителей западных стран, свойственно сравнивать себя не с более высокимстатусом, и соответственно, ориентироваться на их достижения, а, скорее,проводить сравнение с низшим статусом и оценивать свое положение, как«немноголучше,чемсовсемплохо»(Константинова,2012,с.195).Соответственно, для россиян значимым становится критерий принадлежности кбольшинству и стремление оставаться на их уровне.Таким образом, в современном российском обществе наблюдается рядспецифическихпроявлений,которыеобуславливаютсяисторическимиособенностями развития и увеличивающимся влиянием западных норм иценностей, проявляющихся во всех сферах жизни индивида.
Сложившаясяситуация приводит к появлению противоречий в структуре общества, а также ксоциальной пассивности и некоторой неудовлетворенности его членов. При этоммодель общества приобретает вид пирамиды, где инициатива и информация идетсверху вниз, в то время, как большая часть общества проявляет признаки«выученной» беспомощности на макроуровне, ориентируясь в большей степенина улучшение жизни своего окружения (семьи, организации и другое).В целом, исследование проблемы струтуры общества, а также социальногостатуса его членов, в рамках социальной психологии становится все болееактуальным по причине изменений, происходящх на различных уровняхобщественной жизни. Кроме того, изучение восприятия, осмысления и пониманияфеномена социального статуса россиянами приобретает особую значимость всвязи с культурно-исторической спецификой развития российского государства.Данная специфика может приводить к тому, что закономерности, тенденции иисследовательские модели, выявленные на базе западного общества, не будутрелевантными для современного российского общества.75ВыводыСоциальный статус выступает показателем, отражающим положение человека вобществе, обусловленным рядом объективных и субъективных критериев,который воспринимается и оценивается членами общества.
При этом, в научномсообществе нет единого мнения об определяющем наборе компонентов длясоциального статуса. В различных концепциях критериями выступают: профессиячеловека, его доход, власть, образование, происхождение, пол, возраст и другиеаспекты.Отсутствие единого представления о значимых компонентах социальногостатуса приводит к широкому спектру определений и понимания сущностиданного феномена.
Так, в ряде концепций социальный статус индивидаопределяется через наличие у него власти и влиятельности. В свою очередь, врамках некоторых теоретических моделей ключевую роль играет доход иматериальные блага, к которым имеет доступ человек. В то же время, кнастоящему моменту сложилась традиция рассматривать социальный статус вкачестве значимого фактора общественной жизни человека. Плюрализм мненийотносительно компонентов социального статуса, а также его важная роль всовременном обществе, приводит к необходимости проведения исследования,посвященного выявлению представлений о сущности данного феномена,сложившихся в обществе.В теоретических источниках неоднократно подчеркивается факт того, чтосоциальный статус оценивается и определяется в ходе межличностного общения,в соответствии с чем становится актуальным рассмотрение социального статуса вкачестве социально-психологической характеристики личности и компонентаобраза человека, выстраиваемого в процессе его восприятия.
В соответствии спостулатами психологии социального познания, можно предположить, что в ходепроцесса восприятия незнакомого человека субъект познания осуществляеткатегоризацию по основанию социального статуса, данное предположение требуетдальнейшей проверки.76При этом, в связи с тем, что социальный статус выступает сложноймногокомпонентной категорией, его определение может осуществляться наосновании общественно-значимых категорий, выработанных социальной группойиндивида, а также по средствам индивидуального опыта, выраженного черезинтерпретационныеличностиисхемы,другое.частные репрезентации,Следовательно,встаетимплицитныенеобходимостьтеорииустановлениясоотношения субъективных и объективных компонентов, которые выступаютзначимыми как для самого феномена, так и для его определения наивнымнаблюдателем.В то же время, в рамках теоретических концепций психологии восприятиявыделяются различные характеристики субъекта, которые могут оказыватьвлияние на процесс построения картины мира: пол, возраст, наличие рабочегоместа, самооценка, самовосприятие и другое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
