Диссертация (1098912), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Отметим, чтопоказания часов в реальной деятельности субъекта участвуют в опосредствовании восприятиявремени. Таким образом, можно констатировать связь пространственного дефицита сизменениями восприятия времени, что, на наш взгляд, подтверждает взаимосвязь восприятияпространства и времени в норме, а также свидетельствует о роли внешних илиинтериоризированных средств в обеспечении продуктивных временных оценок (например,часов).
Снижение точности оценок времени наблюдается и при неспецифических измененияхпамяти. Вероятно, мнестическая функция участвует не только в построении временнойперспективы, но и в реализации более «камерных» временных операций. Отсутствие точныхотмериваний минуты при наличии мнестического дефицита подтверждает высказанное намиранее предположение об особой роли памяти в обеспечении восприятия времени: необходимоизвлечение из памяти информации о единицах измерения, эталонах длительности и др.Интересно, что наиболее тесной оказывается связь именно с «эталонной» длительностью –минутой.
Согласно теории скалярного ожидания (Gibbon, 1977), при обработке входящего129сигнала его характеристики сравниваются со значениями, хранящимися в долговременнойпамяти. По другим данным, ретроспективные оценки прошедшего времени совершаются засчет извлечения информации о событиях из долговременной памяти (Zakay, 1990; Mangels, Ivry,2001). Возможно, именно роль процессов памяти является «объединяющей» в осуществлениипро- и ретроспективных оценок времени. Важно отметить наличие связи между некоторымипараметрами восприятия времени и компонентами выполнения двигательных проб (чаще всего– пространственными). Связь восприятия времени и двигательной сферы отмечал, в частности,Л.М.
Веккер, который специфику организации психического времени усматривал в«парадоксальном сочетании последовательности и одновременности … в исходных, т.е.сенсорных, формах психического отображения движения» (Веккер, 1981, с. 262); такая связьыбла обнаружена также в некоторых зарубежных исследованиях (Claassen et al., 2013). Вотличие от ретроспективных оценок, которые в большей степени связаны с дефицитом памятии пространственного компонента праксиса, при простпективных оценках особую рольприобретают концентрация внимания, регуляция и контроль деятельности. Вероятно, этиразличия связаны с разницей проспективных и ретроспективных временных оценок: впоследнем случае внимание изначально не направлено на отслеживание временнойинформации.
Это подтверждает предположение о роли специфического «временного»внимания в восприятия времени: его концентрация на информации о времени улучшаетхарактер оценок. Дефицит фокусоровки временного внимания ученые связывают сдисфункцией правополушарных структур фронтопариетальной системы (Chica et al., 2011).Логично и возрастание роли регуляции и контроля деятельности в случае проспективныхоценок, механизм которого, вероятно, является сходным.
Указанные данные, а также связьдефицита саморегуляции с дисбалансом временных оценок косвенно подтверждает нашепредположение о ее роли в формировании программы действия и последующем сличениирезультатов с необходимыми параметрами. По результатам исследования можно предположитьвозможную связь между точностью восприятия времени и особенностями восприятия ивоспроизведения ритмических структур.
В контрольной группе можно также отметитьследующее: число взаимосвязей параметров оценки и отмеривания коротких временныхинтервалов с особенностями высших психических функций оказалось гораздо большим, чемчисло таких взаимосвязей в отношении оценки текущего времени и продолжительностиобследования.
Это свидетельствует о меньшей зависимости ретроспективных оценокдлительных, заполненных деятельностью, интервалов от дефицита мозгового обеспеченияпсихической деятельности. Это, вероятно, связано с ролью в таких оценках использованияпрошлого опыта оценки длительностей, полученного в течение жизни, что снижает негативноевлияние дефицита иных связанных с восприятием времени психических функций.130Как в контрольной, так и в клинической группах изменения в восприятии коротких идлительных интервалов были связаны с дефицитом памяти, внимания, различных сферпраксиса, оценки и воспроизведения ритмических структур, зрительно-пространственноговосприятия и конструктивной деятельности.
Тем не менее, удельный вес таких связей былразличным в этих группах. Если в контрольной группе основные связи восприятия временибыли выявлены с особенностями памяти и внимания, то в клинической группе было отмеченовозрастание числа связей с параметрами праксиса, а также особенностями восприятия ирисунка часов. Снижение точности оценки и отмеривания, а также тенденция к переоценкекоротких временных интервалов оказался в большей степени связан с дефицитоммежполушарного взаимодействия. Возрастание погрешности при оценке и тенденция кпереоценкекороткихвременныхинтерваловтакжебылисвязанысдефицитомпространственного, динамического, кинестетического, регуляторного компонентов праксиса.Число и выраженность таких связей позволяет предположить дефицитарность эфферентныхзвеньев обеспечения восприятия времени при поздних депрессиях.Вклиническойсоответствовалгруппеувеличениюмодально-неспецифическийпогрешностимнестическийприотмериваниидефицит,минутытенденциикнедоотмериванию – изменения слухоречевой памяти.
Снижение точности отмеривания минутынаблюдалось также при нарушениях оценки времени по «немым» часам, а также при наличиикинестетических ошибок в пробах праксиса и изменении межполушарного взаимодействия.При возрастании погрешности оценивания коротких временных интервалов такжеотмечалась связь с модально-неспецифическим дефицитом памяти; кроме того, была выявленасвязь с дефицитом внимания.
Снижению точности оценок и тенденции к переоценкамсоответствовал дефицит межполушарного взаимодействия, а также увеличение числадинамических, регуляторных, кинестетических ошибок в пробах парксиса; тенденции кнедооценке временных инетрвалов соответствовало возрастание числа пространственныхошибок праксиса.
Возрастание погрешности при оценке интервалов было связано как струдностями определения времени по «немым» часам, так и с нарушениями рисунка часов.Возрастание погрешности при оценке и отмеривании коротких временных интерваловсоответствовало увеличению числа ошибок при восприятии простых ритмов; сниженияточности оценок длительности также было связано с нарушением восприятия акцентированныхритмов. Небольшое число ошибок при восприятии ритмических структур не позволяет сделатьвыводы о специфике этой связи.Нарушения оценки и отмеривания коротких временных интервалов в клинической группеоказались связаны с дефицитом всех компонентов праксиса, в том числе, конструктивного.Вероятно, именно дефицитарность эфферентных звеньев обеспечения восприятия времени131оказывается наиболее значимым фактором в изменении восприятия времени при позднихдепрессиях.
Дефицит межполушарного взаимодействия, а также модально-неспецифическиймнестический дефицит, в отличие от контрольной группы, был связан не с усилениемхарактерной для группы тенденции, а со снижением точности оценок времени. Таким образом,снижение точности оценок оказалось связано с дефицитароностью глубинных подкорковыхструктур головного мозга. Усиление характерной для группы тенденции (к недоотмериванию ипереоценке коротких временных интервалов) в клинической группе оказывается связано сособенностями межполушарного взаимодействия и функционирования полушарных структурмозга.
Данные о связи восприятия времени с праксисом подтверждают предположение о связилевополушарных структур с ускорением восприятия времени, правополушарных – сзамедлением. Эта связь в клинической группе оказывается более выраженной, чем вконтрольной, что соотносится с полученными нами данными о том, что в клинической группетечение времени оказывалось в среднем более ускоренным.
Вероятно, это обусловлено нетолько дефицитарностью левополушарных структур, но и недостаточностью межполушарноговзаимодействия,из-зачегоненаблюдаетсякомпенсационного«замедления»правополушарными структурами. Такое предположение было выдвинуто уже при анализеданных здоровых испытуемых. При поздних депрессиях, по-видимому, «усиливаются»некоторые характерные для нормального старения изменения, в частности, изменяютсядинамические параметры передачи информации между двумя полушариями.
Неспецифическиймнестический дефицит и дефицит внимания, в отличие от контрольной группы, был связан не сусилением характерной для группы тенденции, а со снижением точности оценок времени.Вероятно, это говорит о функционировании при депрессии единого механизма, затрудняющегообращение к хранящимся в памяти эталонам длительности, единицам измерения и др.,необходимым для точных результатов оценки и отмеривания интервалов. Полученные данныесвидетельствуют о наличии двух тенденций, характерных для клинической группы: с однойстороны, возрастает роль дефицита неспецифических глубинных структур мозга в общемснижении продуктивности временных оценок и усугублении тенденции к ускоренномувосприятию времени; с другой стороны, возрастает роль полушарных подкорковых структур ивзаимодействия между ними в гармонизации процесса восприятия времени.
Их роль будетпрояснена при исследовании связи восприятия времени с различными нейропсихологическимисиндромами при поздних депрессиях. Результаты, продемонстрированные представителямиклинической группы, свидетельствуют о роли регуляции и контроля в осуществлении оценоквремени, что соотносится с результатам контрольной группы. Отдельно следует отметитьзависимость между изменениями восприятия времени и снижением пространственногокомпонентавыполнениянейропсихологическихпробвобеихгруппах.Этоможет132свидетельствовать о наличии связи между пространственным дефицитом и нарушениямивосприятия времени вне зависимости от психического статуса. Известно, что наиболее сильно впозднем возрасте страдаетпереработкапространственной информациив различныхмодальностях, что во многом связано со снижением роли правого полушария в обеспечениикогнитивных процессов, обеспечении симультанной стратегии переработки информации(Балашова, 1995, 1996; Корсакова, Московичюте, 2003; Корсакова, Рощина, 2009).Возрастание погрешности при тенденция к недооценке при непосредственной оценкетекущего времени и продолжительности обследованиябыли связаны с модально-неспецифическим мнестическим дефицитом; снижение точности таких оценок также былосвязаносизменениямифункциивнимания.Увеличениепогрешностиприоценкепродолжительности обследования соответствовало дефициту пространственных, динамическихи регуляторных компонентов праксиса.Помимо выводов о связи восприятия времени с состоянием высших психическихфункций, результаты статистической обработки данных позволили выяснить связь различныхтипов мозгового дефицита с особенностями оценки и отмеривания временных интервалов вклинической группе.Испытуемые с преимущественным дефицитом глубинных подкорковых структурголовного мозга в меньшей степени склонны к переоценке коротких временных интервалов,чем испытуемые с сочетанием данного дефицита с изменениями в работе передних или заднихотделов мозга.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
