Отзыв 3 оппонента (1097971), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Они хорошо известны специалистам. работающим в области утлеродной науки, как по публикациям. так и по выступлениям на российских и международных конференциях. Содержание автореферата полностью и правильно отражает основные положения диссертации. Отмечая высокий научный уровень исследований Ионова С.Г., следует указать на ряд недостатков, которые все жс имеются в работе. 1.
Из текста пятого пункта основных достижений не ясно„являются ли приведенные там результаты пионерскими только для изученных соискателем соединений или онн являкэтся таковыми для всего семейства ИСГ. Если автор имеет в виду первое„тогда я с ним -7- полностью согласен, Если же он считает, что эти результаты являются новымн для всего семейства ИСГ, тогда следует указать, что скачкообразное изменение электропроводности в направлении оси «с» при температуре фазового перехода типа порядок-беспорядок в слоях интеркалята.
зависимость температуры такого фазового перехода ок номера ступени ИСГ и приложенного к образцу давления наблюдалнсь ранее другими исследователями в опытах с другими ИСГ (сьь, например. соответственно: УлаЫпзох А.М. Рпук зй~, хоб а, 2001. У. 184, ь)о. 2. Р. 309-317; там же; Рпеггп С.О. е! а!., Рйух Век В, 1981. Ч. 24, Хо. 12.
Р. 7471-7473). Кроме того. в последнем предложении гпого жс пункта: "Показано, что в гетеро-ИСГ заряженные комплексы интеркаляза, в которых пе происходит фазового перехода. оказывают влияние на Тф„", по-видимому. после слова,"комплексы'" пропузцсно словосочетание типа:" в слоях'", так как фазовый переход нспьггывают или не испытывают слои интеркалята, а не отдельные комплексы.
2. Аналогичное замечание можно сделать и по первому из двух результатов, изложенных в седьмом пункте основных достижений: «Комплексное исследование реакций интеркалировапия методами РФА. квлориметрнн, потенцнометрни. электропроводности )из)гп показало, что образование ИСГ в системе графит-Из80»-КзСгзО~ идет от высших ступеней к низшим по схеме )9 — ~!ч — 1- "2- 1». Укаэанная закономерность была ранее установлена в )п-хйи исследованиях методами рентгенофазового анализа и измерения приращения веса механизмов образования донорного ИСГ' с калием !см., например: Него!о А.
Рлуяск о7'йпегси1абоп сотроипгб. У. 38. Едз: 1.. Р!с!толсто апо' Е. '1 ояап!. Врппйег Вепез 1и Ко!Ы Рпазе Вс!сисек Вег1пк Врппйег. 1981. Р. 7-14) н методами рентгенофазового анализа и ЭПР механизмов образования акцепторного ИСГ с азотной кислотой !см., например: ?!ап)!поч А.М., М!зЬс!зепйо 1».М„У. РЬуя Свеи. Жо1)Ж 1997Х. 58. !9о. 7. Р, 1167-1172). 3. В разделе 4.8 автор предложил очень физичную и наглядную модель механизма мсжглюевой элсктропроводностн в акцепторных ИС1 низких ступеней, которая объясняет ей металлическую температурную зависимосты а также гигантскую аннзотропию электропроводности таких соединений.
Для укрепления позиций этой модели логично бьшо бы пролемонстрировать ее пригодность для объяснения всей совокупности известных экспериментальных данных о межслоевой электропроводностн в ИСГ. в том числе отсутствие ее температурной зависимости в несоразмерной фазе ИС! ' (см., например: С. г)пег апд О. Т. Моге!!!.
Мо~ег. лель .9оц Яуер, Репам.:!п~егса1и~ег! рарглуе. !983. У. 20. Р. 163-168: ?!азг!!пот А.М. рйуз. згаь хо!. 2001. Ч. ! 84-а, !чо. 2. Р. 309-317.). К сожалению, такая работа автором не была проделана. Далее. в начале э~ого же раздела автор. рассматривая природу электропроводности вдоль осн «с», жестко заявляет, что существование в ИСГ акцепторного типа двух независимых групп носителей заряда с разными параметрами энергетического спектра и -8- механизмами электрон-фононного рассеяния ничем не обосновано. С другой стороны. в конца раэлела, он пиц~ет, что в графите. с учетом эллипсоилальной формы поверхности Ферми и меныпего межслоевого расстояния, возможно существование нескольких па(жччеяызых проводящих каналов, Но ведь по его же словам (см. стр.
18, 148 и 256) в изученных им ИСГ поверхность Ферми «...является цилиндрической или достаточно блигкой к ней по форме .», т.е, ее можно считать цилиндрической только в пределах точности эксперимента. Поэтому здесь было бы правильней говорить о ломинирукицем в акцепторных ИСГ механизме переноса заряда вдоль рассматриваемого направления, тем более, гго отсутствие вклада в эту электропроволность других механизмов переноса заряда автор не исключил экспериментально, Не оосужлается также вопрос о степени влияния гофрировки поверхности Ферми в ИСГ на электропроволность вдоль оси кс». Имеются и несколько замечаний по оформлению диссертации: 4.1.
В тексте диссертации нет ссылок на рис. 90 и 91. 4.2. Номера формул и ссылок на них в тексте лиссертации, начиная с формулы 12!. отличакзтся на лва. 4.3. Рял сокращений вводятся по нескольку раз (например, ИСà — 3 раза (стр. 11, !01 и 304), Оà — 3 раза (стр. 101 и 230; причем. на стр. 101 повтор через лве строки), ГФ вЂ” 4 раза (стр. 13, 15, 102, 304), ТРГ- 5 раз (стр. !3. 101, 229, 295, 304). Причем и после введения сокращенных названий указанных материалов в тексте многократно используются их несокращенные названия; 4.4.
На рис. 43 приведены численные значения величин около коорлннатных осей, но на самих осях нет шкал (насечек). 4.5. На стр. 156 (второй абзац) данные по утловой зависимости частот Шубникова-ле- 1 ваза отнесены к рис. 83, но там цх нет, видимо, они представлены на рис.
80. 4.6. В табл. 19 (стр. 189) не внесено значение электропроволности меди. хотя ячейка лля нее и рядом ссылка на литературный источник имеются. 4.?. В табл. 23 (стр. 207) отличаются обозначения температуры фазового перехода в трехмерных образцах в названии таблицы (Т»„,з ) и в ней самой (Т„; ,), 4.8. В подписи к рис. 122 нс пояснено, какие из приведенных на графике экспериментальных данных относятся к графиту, а какие к ИСГ. 4.9. Литературная ссылка 143 повторяется пол номером 298. 4.10. Рис.
109 можно было и не приволитгь так как он фактически повторяет рис. 67, за исключением добавленного изображения небольпюй полоски графита. Отмеченные недостатки не ставят пол сомнение главные результаты и основные зщцищаемые положения работы. Диссертационная работа выполнена на высоком экспериментальном и теоретическом уровне и, в целом, заслуживает самой высокой опенки. -9- рявпня Ионова С.Г. представляет научно-квалификационнукз работу, в которой выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, права но квалифицировать как новое крупное научное лостижение в физике нкян1~эсйрованного состояния.
Полученные новые знания о строении и свойствах моно- и гезе1зоннтеркалированнь!х соели пений графита и углеродных материалов на их основе будут содействовать формулировке принципиально новых задач физики твердого тела. Практическая значимость новых знаний уже доказана их реализованными приловвениямн. Диссертационная работа Ионова С.Г. отвечает критериям п. 9-!4 кПоложения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. №842 и соискатель.
безусловно„заелужпвает присуждения ученой степени доктора физико-математических наук по специальности 01.04.07 — физика копленсированного состояния. Сведения об официальном оппоненте Организация: ФГЬУ!1 «Институт химии ДВО РАН» Должность: Заведующий лабораторией электронных фи алий Доктор физика-математических наук, зав. лаб. 20 июля 2016 г. .динов А.М. Подпись Зиатдинова Альберта Муктасимовича В Ученый секрепзрь Института химии ДВОРАН»к.к.,ц 20 июля 201б г '»,- ~ еэ'"' Маринин Д.В ФИО: Адрес: Е-ев11: '! 'елефон: Зиатлинов Альберт Муктасимович б90022 Владивосток, пр. 100-летия Владивостоку, 159 ла1йпм Мй:1~.й ока (423)22!524б .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
