Отзыв ведущей организации (1097724), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Показана возможность оценки интенсивности дождя по результатам микроволновой радиометрии в широком спектре длин волн излучения миллиметрового и сантиметрового диапазона. В Заключении приведены краткая сводка основных результатов диссертационной работы и список основных публикаций автора по теме диссертации. К наиболее важным результатам относятся следующие. 1. Предложен новый общий способ учета дисперсии длин путей распространения рассеянного излучения в малоугловом приближении теории переноса излучения, значительно повышающий точность решения по сравнению с ранее известными подходами.
На основе малоугловых приближений нового типа предложены эффективные численные схемы решения уравнения переноса излучения с разделением компонент решения. По предложенной схеме проведены расчеты полей сосредоточенных и коллимированных источников излучения в средах с сильно анизотропным рассеянием. Проведены расчеты распространения коротких импульсов излучения, в том числе с линейной и круговой поляризацией. 2. Исследованы поля узких пучков излучения в неоднородной среде.
Получены соотношения симметрии особенностей углового и пространственного распределения интенсивности излучения точечного мононаправленного источника в рассеивающей среде. Проведены расчеты частотных спектров импульсных и модулированных пучков излучения в среде с сильно анизотропным рассеянием. Проведены расчеты видимости авиационных и морских навигационных лазерных маяков в тумане. 3. Исследовано распространение узких пучков излучения в рассеивающей среде с градиентом коэффициента преломления.
В малоугловом приближении теории переноса излучения получены асимптотические решения уравнения переноса излучения для основных фундаментальных типов источников излучения (плоский мононаправленный, точечный изотропный, точечный мононаправленный) в среде с градиентом коэффициента преломления. Исследован эффект слабой локализации в преломляющих средах. 4. Построена количественная теория эффекта гало обратного рассеяния узкого пучка в среде с сильно анизотропным рассеянием. 5. Исследованы искажения радиолокационных сигналов локаторов с синтезированной апертурой в случайно-неоднородной ионосфере. Проведены исследования эффективности апертурного синтеза.
6. Исследовано рассеяние радиолокационных сигналов на поверхностном рельефе некоторых геологических подразделений Марса и Ганимеда. 7. На основе опубликованных наблюдательных данных построена электрофизическая модель марсианских полярных льдов. Исследовано распространение радиолокационных импульсов в толще слоистых ледяных отложений. Предложены методики оценки электрических параметров среды.
Сделаны оценки электрических свойств северно~о полярного ледяного шита Марса. 8. Предложены адаптивные алгоритмы коррекции систематических фазовых искажений радиолокационных сигналов в ионосфере с высокой устойчивостью к аддитивным шумам и случайным фазовым флуктуациям волн в турбулентной среде. 9. Вычислены характеристики поглощения и рассеяния микроволнового радиоизлучения дождем различной интенсивности. Проведено численное решение уравнения переноса теплового радиоизлучения миллиметрового диапазона в плоском слое дождя и дождевой ячейке, Получены оценки углового распределения интенсивности и поляризации теплового излучения дождевых ячеек.
Показана определяющая роль ячеистой структуры дождевых осадков в формировании пространственного и углового распределения интенсивности и поляризации теплового радиоизлучения. Автореферат полностью соответствует тексту рукописи диссертации. По существу и по тексту диссертации имеются следующие замечания. 1. Теория лидарного зондирования атмосферы и океана в основном базируется на моделях эхо — сигнала, построенных методом функции Грина в приближении однократного рассеяния назад и многократного рассеяния на малые углы без учета эффектов разброса фотонов по пробегам. В диссертации не приводятся результаты сопоставления этих моделей с моделью, разработанной автором.
Может быть, усложнение моделей обратно рассеянного сигнала с учетом указанных эффектов и не имеет смысла ввиду их малости? Однако даже в этом случае проделанная работа не потеряла бы своей ценности, поскольку позволяла бы с большей уверенностью пользоваться более простыми моделями. 2, Имеются погрешности в изложении полученных результатов: 2.1. На каждом из рис. 2.3 а) и 2.3 б) (стр. 40) приведены 3 кривые, а в подписях говорится о 4-х кривых, изображающих зависимость от времени степени поляризации и интенсивности для циркулярно и линейно поляризованных импульсов.
На оси абсцисс вместо безразмерного времени указана оптическая толщина слоя. 2.2. Подпись и комментарии к рис. 2.7 не дают четкого представления о том, что на нем изображено. В тексте на стр. 51 написано, что сплошные кривые изображают угловые распределения интенсивности Ц, найденной, как написано на стр.
47, в приближении однократного рассеяния назад. А в подписи к рис. 2.7 сказано, что однократно рассеянное излучение показано пунктиром, двукратно рассеянное — штрих - пунктиром, а сплошные кривые — это полная интенсивность (без пояснений, откуда что взялось). 2.3. В тексте на стр. 52 кривые рис. 2,8 правильно названы угловыми распределениями частотных компонент спектра, а в подписи к рисунку они ошибочно названы частотными спектрами угловых распределений. Следовало бы дать ссылки на работы, где такого рода распределения исследовались ранее.
2.4. На стр. 19 статья 1451 ошибочно причислена к работам, где дисперсия длин путей не учитывается. 2.5. В уравнении (2.4) на стр.30 и в ряде последующих уравнений среди аргументов функции источников не указан вектор Й, хотя источники не изотропны. 2.6. На стр. 41 для одних и тех же функций использованы разные обозначения: 1, и 1„, 1, и 1;,. 2.7. В уравнении (2.66) переменная ~ не указана в качестве аргумента нестационарного поля излучения. 2.8. В формулах (2.75), (2.76), (2.90), (2.115) в угловой зависимости функций 1,, и 1' наряду с й должен присутствовать вектор х, единичный вектор ~ направления (т.е. нужно сделать замены 6(й) на д(й-й я„), х(й) на х(й.к,)). 2.9. На стр, 62 допущена опечатка при указании номера рисунка (2.2.5 вместо 2.14).
2.10. В разделе 2.3 стоило упомянуть первую работу по теории когерентного обратного рассеяния 1Виноградов, Кравцов, Татарский, Изв. Вузов, Радиофизика, Т. 16. №7. ! 973~. 2.11. Непонятно, почему индикатриса (2.191) названа автором Юкавской. Она была предложена и впервые использована авторами работы [1771. Эти замечания имеют в основном технический и редакционный характер, а вызвавшие их недостатки практически неизбежны при подведении итогов объемной и высококвалифицированной работы, проделанной автором. Поэтому они ни в коей мере не влияют на общую положительную оценку диссертации. На основании вышеизложенного считаем, что диссертационная работа Илюшина Я,А, «Методы теории переноса излучения в средах с сильно анизотропным рассеянием» является законченным исследованием, содержащим ряд новых научных результатов.
Диссертация полностью удовлетворяет требованиям ВАК РФ, предъявляемым к диссертационным работам на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения степени доктора физико-математических наук по специальности 01.04.03 — радиофизика. Результаты диссертации могут быть использованы при проведении исследований по развитию теории переноса излучения и разработке методов дистанционного зондирования природных сред в ведущих академических учебных и профильных промышленных организациях и предприятиях, например: Институт общей физики РАН, Институт прикладной физики РАН, Институт океанологии РАН, Институт космических исследований РАН, Институт физики атмосферы РАН, МГУ им. М.В, Ломоносова, Российском государственном гидрометеорологическом университете, ОАО «ЦНПО «Ленинец», ОАО «Корпорация «Комета» и др.
Официальный отзыв ведущей организации составил главный научный сотрудник ИПФ РАН доктор физ.-мат наук А.Г. Лучинин Диссертация и официальный отзыв ведущей организации на нее обсуждались на заседании объединенного семинара Отделения геофизических исследований и Центра гидроакустики ИПФ РАН ! 4 апреля 2017 г. Отзыв на диссертацию одобрен. Главный научный сотрудник ИПФ РАН доктор физ.-мат наук ф-=.-.-- А.Г.
Лучинин Персональные сведения о сотруднике, составившем отзыв: Лучинин Александр Григорьевич Главный научный сотрудник ИПФ РАН„доктор физико-математических наук. Адрес ~ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук»; 603950, г. Нижний Новгород. БОКС - 120, ул.
Ульянова, 46. Телефон 831 436 25 29, факс: ~831) 436 59 76, Е-пза11: 1ис1тфарр1.зс1-ппоъ.ги .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
