Отзыв оппонента доктора физ.-мат. наук А.М. Глезера (1097709), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

4.12, 4.24), лишь в редких случаях электронныеизображения кристаллических фаз сопровождаются, как это принято,соответствующей микродифракционной картиной. На снимках, полученныхметодом СЭМ, отсутствует информация о дифракционных параметрахизображений. Из кривых петель гистерезиса (рис.4.4) невозможно понять,каким образом приподобных условиях магнитных измерений былиполучены значения коэрцитивной силы порядка 1,8 Э, как об этом написанона стр.88 текста диссертации.

Все это несколько снижает продуктивностьприменения дополнительных методов, использованных в диссертации.2. Хотелось бы видеть в работе еще более убедительные доказательстваэффектов аморфизации поверхности контакта наночастиц Fe и Ga (Al) иформирования повышенной концентрации водорода и индия на границахзерен в частицах железа при механоактивации. К сожалению, в последнемслучае электронно-микроскопичкский снимок, приведенный в качестведоказательства этого (рис. 4.12), недостаточно убедителен.3.

Диссертация очень хорошо написана, однако в разделах «Основныерезультаты и выводы» и «Положения, выносимые на защиту» авториспользует в основном «реферативную» форму изложения. В выводах формаизложения сводится к выражениям типа «исследованы», «изучены»,«проанализированы» и т.п. На защиту выносятся в основном «результатыисследования» без изложения основных концептуальных результатов,полученных в диссертации.4.

В работе содержится ряд досадных ошибок и опечаток. Например,сверхструктура Fe3Ga почему-то названа интерметаллидом. На стр. 88 текстадиссертации некорректно утверждается, что «коэрцитивная силахарактеризует остаточную намагниченность железа». В основных выводах впункте 3.3 отсутствует сказуемое.Указанные замечания ни в коей мере не снижают общую положительнуюоценку диссертации в целом. В работе получен очень большой объем ценнойи достоверной информации, а диссертант проявил себявысококвалифицированнымэкспериментаторомвобластимессбауэровскойспектроскопии и других методов структурного анализа.ЗаключениеДиссертация является завершенным научным трудом. Она написанаграмотно, очень хорошим русским языком и оформлена в соответствии сустановленными требованиями.

Научную новизну и значимость полученныхрезультатовподтверждаетихопубликованиеврецензируемыхотечественных и международных журналах из перечня ВАК РФ,.

Характеристики

Список файлов диссертации