6 - 1 Исследовательский раздел (1094898), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рисунок 1.8 – Классификация ССОИ по способам обеспечения контроля
работоспособности аппаратуры
Таким образом, по способам обеспечения контроля работоспособности аппаратуры ССОИ подразделяются на системы:
-
без обеспечения контроля за состоянием аппаратуры;
-
с полным контролем;
-
с частичным контролем;
-
с непрерывным контролем;
-
с периодическим контролем;
-
с возможностью диагностики неисправности;
-
без возможности диагностики неисправности.
-
с ручным контролем;
-
с автоматическим контролем;
-
с автоматизированным контролем.
По возможностям регистрации, хранения и документирования информации ССОИ разделяются по возможности хранения и документирования (распечатки) оперативной информации согласно схемы изображенной на рисунке 1.9.
Возможность хранения информации обеспечивается с помощью ОЗУ и передачей сообщений на ПЭВМ для записи в базу данных Оперативная информация сохраняется для возможности ее последующего просмотра (иногда с обеспечением возможности проведения некоторых видов статистического анализа).
Документирование (распечатка оперативной информации на бумаге) может осуществляться в трех режимах:
-
в режиме реального времени (сообщение распечатывается сразу по приходу);
-
распечатка содержимого ОЗУ/базы данных (при наличии в составе ССОИ ОЗУ или возможности создания базы данных на ПЭВМ);
-распечатка информации в режиме реального времени с возможностью распечатки содержимого ОЗУ/базы данных.
П о организации управления внешними устройствами ССОИ можно классифицировать согласно схемы изображенной на рисунке 1.10:
ССОИ могут иметь в своем составе устройства, позволяющие автоматически включать различные внешние устройства (сигнализаторы, прожекторы, телекамеры и т.п.). Внешние устройства (ВУ) делятся на:
-
индивидуальные для каждого канала сигнализации (они включаются при срабатывании соответствующего СО);
По возможности обеспечения информационного обмена с другими системами (контроля доступа, телевизионного наблюдения и т.п.) с помощью стандартных интерфейсов. В настоящее время все более актуальным становится объединение различных охранных систем, например: систем охранной и пожарной сигнализации, систем контроля доступа, систем телевизионного наблюдения и др. В интегрированные системы безопасности. Для создания таких систем необходима возможность аппаратно-программной стыковки ССОИ с другими охранными системами. В настоящее время не разрабатываются (как это было ранее) специальные узлы для стыковки охранных систем между собой. В современных системах для обмена данными используются стандартные интерфейсы и протоколы обмена информацией, так как это обеспечивает возможность легкой стыковки систем разного назначения и с разными характеристиками. Таким образом, при наличии специально разработанного программного обеспечения и наличии у объединяемых систем портов ввода/вывода со стандартными интерфейсами обмена информацией можно объединить охранные системы разного назначения в единую (интегрированную) систему безопасности.
Учитывая вышеизложенное, можно выделить ССОИ, обладающие возможностью обмена информацией через стандартный интерфейс, и ССОИ, не обладающие такой возможностью.
1.2 Функции ССОИ в составе комплексов ТСОС
На начальных этапах развития технических средств охранной сигнализации (ТСОС) функции ССОИ заключались лишь в сборе и индикации на станционном аппарате информации о состоянии выходных цепей подключаемых СО. По мере совершенствования тактики охраны, развития элементной базы и информационных компьютерных технологий основными функциями ССОИ стали:
-
сбор информации о состоянии средств обнаружения;
-
логическая обработка поступающей информации;
-
визуальное и звуковое отображение сигнализационной информации;
-
управление режимами работы каналов сигнализации и комплекса ТСОС в целом;
-
контроль несения обходно-дозорной службы;
-
обеспечение электропитанием СО и периферийных устройств;
-
автоматический и/или автоматизированный контроль за работоспособностью ССОИ, СО и целостностью соединительных линий;
-
управление внешними устройствами;
-
управление системой тревожного оповещения (СТО);
-
регистрация и хранение в оперативном запоминающем устройстве (ОЗУ) информации о действиях оператора, тревожных ситуациях и неисправностях, вывод всей информации или информации по определенному каналу или виду события на устройства отображения или принтер;
-
документирование информации (получение распечатки на бумаге с помощью специализированных цифропечатающих устройств или принтера);
-
обеспечение возможности информационного обмена с другими системами (системой контроля доступа, системой автоматической передачи данных по радиоканалу подвижным постам охраны, другими ССОИ, ПЭВМ и т.д.) с помощью стандартных информационных интерфейсов.
Кроме того, имеется возможность создания специальных сервисных процедур (например, видеоконтроля, звукового оповещения и т.д.).
Решающее устройство системы, следуя инструкциям программы функционирования (алгоритму), обрабатывает поток событий с учетом текущих факторов для обеспечения требуемой реакции ССОИ.
1.3 Формирование требований к разрабатываемому устройству и обоснование его облика
1.3.1 Обоснование функций системы охранной сигнализации
Исходя из задания на дипломное проектирование можно сделать вывод о функциях которые должно реализовывать проектируемое устройство. Этими функциями являются:
-
сбор информации о состоянии средств обнаружения (фиксация сигнала срабатывания СО любого канала);
-
визуальное отображение сигнализационной информации (отображение нормовой и тревожной информации по каждому каналу);
-
управление режимами работы каналов сигнализации и комплекса ТСОС в целом (обеспечение включения и отключения, как всей системы, так и отдельных каналов сигнализации);
-
обеспечение электропитанием СО и периферийных устройств;
-
контроль целостности каналов сигнализации (визуальная индикация тревожного и неисправного каналов сигнализации).
1.3.2 Выбор структуры построения комплекса ТСОС, и определение информационного облика проектируемого устройства
Структуры типовых вариантов построения комплексов ТСОС определяется распределением логической обработки информации от СО между станционной аппаратурой и периферийными блоками, а также способом связи между ними и СО. На выбор варианта структуры построения комплексы главным образом оказывают влияние следующие факторы:
-
качественный и количественный состав обслуживаемых СО;
-
степень централизации управления ССОИ;
-
структурные особенности охраняемых объектов;
-
стоимостные и надежностные факторы.
Как было сказано выше существуют следующие основные способы соединения станционной аппаратуры с периферийными блоками и СО:
-
радиальный бесконцентраторный;
-
радиальный с концентраторами;
-
шлейфовый без концентраторов;
-
шлейфовый с концентраторами;
-
смешанная или древовидная структуры.
Для определения типа структуры разрабатываемого устройства необходимо рассмотреть достоинства и недостатки вышеуказанных структур.
Комплексы ТСОС с радиальной бесконцентраторной структурой имеет следующие достоинства:
-
простота исполнения и технического обслуживания аппаратной части;
-
подключение каждого СО осуществляется по отдельным целям электропитания;
и следующие недостатки:
-
значительный объём и разветвлённость кабельных линий.
К основным достоинствам комплексов ТСОС с радиальной структурой с концентраторами можно отнести следующее:
-
относительно низкая стоимость кабельных коммуникаций и короткое время их монтажа.
К недостаткам:
-
при постановке на охрану, снятие с охраны какого- либо канала сигнализации подача электропитания осуществляется на всю группу каналов, подключённых к одному концентраторы;
-
более высокая стоимость аппаратуры по сравнению с аппаратурой комплексов, построенных по радиальной бесконцентраторной схеме;
-
при нарушении связи с концентратором теряется информация о состоянии целой группы СО, подключённой к нему.
Работоспособность комплексов ТСОС с шлейфовой структурой в большей степени определяется исправным состоянием линий связи, поскольку возникновение короткого замыкания в линии полностью нарушает работу комплекса.
Смешанная структура ССОИ является комбинацией технических средств, соединённых по радиальной и шлейфовой схемам.
При выборе структуры построения комплекса ТСОС и соответствующей аппаратуры ССОИ учитываются:
-
категория объекта, оснащаемого комплексом;
-
затраты на оборудования объекта;
-
уровень подготовленности персонала, которому предстоит работать с устанавливаемым комплексом;
-
время поиска и устранения неисправностей и надёжность линии связи.
Исходя из вышесказанного, с учетом исходных данных для проектирования предпочтение отдаем шлейфовой структуре без концентраторов, так как разрабатываемое устройство предназначено для эксплуатации в отапливаемом помещении и вероятность повреждения объединительного шлейфа маловероятна.
Таким образом разрабатываемое устройство должно быть стационарным, некомуфлированным и предназначено для применения на объектах народнохозяйственного назначения в закрытых помещениях.
По характеру электроснабжения ССОИ должно быть стационарным с централизованным электроснабжением периферийных устройств и средств обнаружения. Автоматический переход на резервный источник питания в проектируемом устройстве не предусмотрен.
Так как проектируемое устройство предназначено для работы в закрываемых помещениях, то защита линий сигнализации от обхода не должна быть предусмотрена.
Контроль работоспособности осуществляется оператором вручную, при этом контролю должны подвергаться только каналы сигнализации. При этом контроль каналов сигнализации должен осуществляться непрерывно.
Отображение информации о состоянии каналов сигнализации должно осуществляться визуально и параллельно по всем каналам сигнализации.
Проектируемое устройство не должно предусматривать регистрации, хранения и документирования информации.
Так как периферийных устройств в проектируемом устройстве не предусмотрено, то и управлять ими нет необходимости. Информационного обмена со смежными системами по стандартным интерфейсам в проектируемом устройстве так же нее предусматривается.