Лебедева О.В. - Шпаргалка по уголовно процессуальному праву (1094494), страница 13
Текст из файла (страница 13)
На основе проходящего в их присутствии и с их участием судебного следствия они решают:1) доказано ли, что соответствующее деяние имеломесто;2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.Решение коллегии присяжных именуется вердиктом.Имеются особенности в порядке судебного разбирательства.—>с56. Особенности производства в суде присяжныхВ соответствии с разделением вопросов факта и права при разбирательстве дела в суде с участием присяжных заседателей имеются особенности в самом порядке судебного разбирательства.
Это подразделениесудебного следствия и прений сторон на две части: впервой из них происходит исследование доказательстввиновности или невиновности подсудимого и обстоятельств, которые могут послужить основанием для постановки вопроса о снисхождении к подсудимому, еслион будет признан виновным, по этим вопросам сторонывысказывают свое мнение.За этим следует постановка председательствующимвопросов к коллегии присяжных, его напутственноеслово и вынесение присяжными вердикта.Во второй части судебного разбирательства судья, сучастием сторон, исследует юридические последствиявынесенного вердикта, заслушивает мнения сторон повопросам квалификации преступления, меры наказания и другим правовым вопросам, а затем на основании вердикта выносит приговор.Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности обязателен для председательствующего судьи ивлечет постановление им оправдательного приговора.Судья вправе вынести постановление о роспускеколлегии присяжных заседателей и о направлениидела на новое рассмотрение в ином составе судей вслучае, когда по мнению председательствующего судьи имеются предусмотренные законом основания длявынесения оправдательного приговора, несмотря наобвинительный вердикт коллегии присяжных.Приговор, вынесенный судом с участием присяжных,не подлежит апелляционному обжалованию.
В касса-29Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке.Судебное разбирательство должно быть начато неранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в судзаявления или уголовного дела.Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. В этомслучае разбирательство может быть отложено не более чем на 3 суток.Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.Обвинитель вправе представлять доказательства, уча-'ствовать в их исследовании, излагать суду свое мнение о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе разбирательства.Приговор и постановления мирового судьи могутбыть обжалованы сторонами в течение 10 суток со дняих вынесения или провозглашения.Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотренияв апелляционном порядке.Тельства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, апо уголовным делам частного обвинения - с изложенияобвинения частным обвинителем.Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживаетли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора.
Приучастии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.Судья не проводит в общем порядке исследование иоценку доказательств. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание.Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого виданаказания, предусмотренного за совершенное преступление.ционном порядке приговор может быть отменен толькопри установлении существенных нарушений процессуального порядка рассмотрения и разрешения дела илинеправильном применении уголовного закона.Особенности ведения протокола судебного заседания.В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебноезаседание, и ход формирования коллегии присяжныхзаседателей.Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания или еготекст приобщается к материалам уголовного дела, очем указывается в протоколе.Протокол судебного заседания должен фиксироватьвесь ход судебного процесса так, чтобы можно былоудостовериться в правильности его проведения.Это подразделение судебного следствия и пренийсторон на две части: в первой из них происходит исследование доказательств виновности или невиновностиподсудимого и обстоятельств, которые могут послужить основанием для постановки вопроса о снисхождении к подсудимому, если он будет признан виновным,по этим вопросам стороны высказывают свое мнение.3057.
Апелляция в уголовном процессе. Понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрениядела-л-Апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законнуюсилу приговоры и постановления суда.Рассмотрение УД в апелляц. порядке должно бытьначато не позднее 14 суток со дня поступления апелляц. жалобы или представления.Жалоба или представление должны содержать обязательные сведения, установленные УПК.Сторона вправе представить в суд новые материалыили ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.Судебное следствие начинается с краткого изложения председателем содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления ивозражений на них.После доклада председателя суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.После выступления сторон суд переходит к проверкедок-в.
Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции,если их вызов суд признал необходимым.Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы,об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.По завершении судебного следствия судья выясняету сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении58. Кассация в российском уголовном процессе:понятие, порядок и пределы обжалования ирассмотрения делаКассационная инстанция - суд, рассматривающийв кассационном порядке уголовные дела по жалобам ипредставлениям на не вступившие в законную силуприговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.Рассмотрение уголовного дела судом кассационнойинстанции должно быть начато не позднее 1 месяца содня его поступления в суд кассационной инстанции.Кассационные жалоба и представление должны содержать сведения, указанные УПК.При поступлении УД с кассационной жалобой илипредставлением судья назначает дату, время и местосудебного заседания.Стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценкисудом первой инстанции.В результате рассмотрения УД суд принимает решение:1) об оставлении приговора или иного обжалуемогосудебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;^ сV -59.
Основания к отмене или изменению приговорав суде второй инстанции: понятие, классификация и содержаниеI60. Стадия исполнения приговора: понятие и содержаниеИсполнение приговора - деятельность суда и иныхуправомоченных законом органов и должностных лицпо практической реализации предписаний вступившегов законную силу приговора.Субъектами процессуальной деятельности на этойстадии процесса могут быть прокурор, осужденный,другие участники судебного разбирательства, административные органы и представители общественности.Осужденный и другие участники судебного разбирательства могут участвовать в судебных заседаниях прирассмотрении вопросов, связанных с исполнениемприговора, в целях защиты своих прав и законных интересов.Исполнение обвинительного приговора, как правило,включает три этапа - обращение приговора к исполнению, приведение его в исполнение и протяженный вовремени процесс практического исполнения наказания.Основаниями отмены или изменения приговорасуда первой инстанции являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовногодела, установленным судом апелляционной либо кассационной инстанции;2) нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость назначенного наказания.1.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции,если:1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;3) при наличии противоречивых доказательств,имеющих существенное значение для выводов суда, вприговоре не указано, по каким основаниям суд принялодни из этих доказательств и отверг другие;4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержатсущественные противоречия, которые повлияли илимогли повлиять на решение вопроса о виновности илиневиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.2. Основаниями отмены или изменения судебногорешения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, кото-Обращение приговора к исполнению - обязанность суда, постановившего приговор.