Отзыв оппонента 2 (1090908), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Интересным фактом является тот, что значения ЕКВ1 и ЕКВ2 для одной марки трубы показывают неплохую сходимость и заметно расходятся для различных типов труб из сополимеров этилена. Практическая значимость работы, пожалуй, наиболее яркая и ощутимая ее часть, что, уверен, обусловлено профессиональным призванием В.Г.
Колбая. Результаты исследования окажутся полезными не только для АО «Газпром», но будут использованы и другими отечественными и зарубежными компаниями, эксплуатирующим газопроводные ПЭ трубы. Практический итог диссертации впечатляет: от разработки методик, стандартов до их внедрения на предприятиях АО «Газпром», согласно перечню Приложений.
В качестве замечаний, помимо отмеченных выше, укажем на «сухость» выводов, являющихся обычно «зеркалом» работы. В частности, в них опущены полностью важные результаты, достигнутые в главе (стр. 60-85, рис. 4.1 - 4.44) по сопротивлению раздиру и свариваемости ПЭ труб после эксплуатации. Экспериментальная часть, особенно глава 4, перегружена рисунками, которые в большей мере носят иллюстративный, художественный характер, нежели попытку дать развернутое научное обсуждение или доказательство той или иной рабочей гипотезе: сроков эксплуатации выбрано много, а мыслей их системно обобщить - крайне мало. А последняя фраза в этой главе на стр.
85 о том, что «ККВ является основным (!) параметром, определяющим геометрию (~) пластического разрушения», звучит не совсем понятно и бездоказательно. Содержание диссертации соответствует краткому изложению ее в автореферате и паспорту выбранной специальности 05.17.06 — «Технология и переработка полимеров и композитов» в части пункта 3 формулы специальности и пункта 3 области исследований, а по составу и уровню рецензируемого исследования - нынешним требованиям ВАК.
Подводя итог всему вышесказанному, констатирую, что диссертационная работа Колбая Вероники Геннадьевны является законченной научно-квалификационной работой, выполненной под руководством доктора технических наук, профессора В.В. Ковриги, содержащей новое решение актуальной научной задачи — разработка способов оценки характера пластического разрушения в ПЭ трубах с различным сроком эксплуатации и установление основных параметров этого процесса для диагностики и продления работоспособности газопроводов - что дает мне право рекомендовать диссертационному совету Д 212.131.09 присудить автору рассмотренной в настоящем отзыве диссертации искомую ученую степень кандидата технических наук по специальности 05.17.06 - Технология и переработка полимеров и композитов. 215500, Смоленская область, г.
Сафоново, ул. Октябрьская, 78 тел: +7(48142)3-42-45 Е-гпа11: БМРгоКеззог®уапс1ех ги Айзенштейн Эмиль Михайлович — окто тех ических на к по спе иальности 05.17.15 - технология химических волокон п о ессо заел женный еятель на ки и техники РФ почетный химик СССР конс льтант АО «Аванга» 215500 Смоленская область г. Са оново л. Октяб ьская 78 тел:+7 48142 3-42-45 Е-та11: ЕМРгоГеззог апдех,гц. Официальный оппонент: Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники РФ, Почетный химик СССР.
Айзенштейн Эмиль Михайлович „~::.' цачальник отдела по .;работе с персоналом АО «Авангард» Аверкин Э.А. .