Автореферат (1090871), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

ч. для ВП МО РФ, обеспечивающим поддержку принятия решения оинновационной деятельности предприятий, эффективности использованиябюджетных ресурсов государства, достижении целей, поставленных ТТЗ игосударственным контрактом, не допущением плагиата и повторного«переписывания» оплаченных государством результатов ранее проведенных работ.Привлечение специалистов института ВП МО РФ повысит личнуюответственность исполнителей и руководящего состава при отработкесоответствующих документов, степень проработки и технического анализа19Рис. 3 Алгоритм взаимодействия предприятий ОПКс комиссией генеральных инспекторов20Организация работкооперацииДоработка позамечаниямРассылка на отзывэкспертным организациям(согласно ГОСТ РВ 15.203)Решение о рассмотрениина НТС, заявление осоответствии ТТЗ и ГКНТСПредъявление в ВП дляознакомления перед НТСРезультат работы:этап НИР, аванпроект, ЭП, ТП,Организация работподразделенийпредприятияГлавный конструктор,команда проектаГоловной исполнительГосударственныйконтракт, тактикотехническое заданиеДоработка по замечаниям,отклонение, принятиерешение о приостановке идальнейшем проведенииработДоработка позамечаниямДоработка позамечаниямРассмотрение проектаОрганизация и работакомиссии заказчика поприемке проектаЗаключение ВП осоответствии проектатребованиям ТТЗ, ГК,выработка рекомендации опринятии / отклоненииАнализ проекта треб ТТЗ, ГК,заключение о соотв требованиямТТЗ и ГКДоработанный проект спервичным экспертнымзаключением, заключениемзаказчика в ВПАнализ рез-в первичнойэкспертизыАкт комиссии порезультатам первичнойэкспертизыОрганизационныевыводы ипринятие мерОрганизационныевыводы ипринятие мерЗаключение комиссиигенеральных инспекторов,решение о принятиипроектаВыборочная проверка резв (не более 30 сут.) поплану работы с учетомнаиболее важных,стратегическихнаправленийПредставление проекта вкомиссию генеральныхинспекторовПринятие проекта, выдачарекомендацийЗаключение заказчикапо акту первичнойэкспертизыдокументации, роль и ответственность ВП в целом за выдаваемые заключения.Экспертиза результатов НИОКР на уровне межведомственных комиссий приправительстве РФ, с полномочиями данных комиссий по представлениюматериалов в т.ч.

в правоохранительные органы, принципиально снизит личнуюзаинтересованность исполнителей на всех уровнях рассмотрения в закрытии этаповработ, не отвечающим требованиям ТТЗ, в лоббировании неэффективных,морально устаревших технических решений, лоббирование решений сзавышенными технико-экономическими показателями и самое важное решений –не способных быть реализованными и приводящими к завершению илиприостановке НИОКР.В третьей главе представлено обоснование выбора математического аппаратаоценки целесообразности внедрения инновационных систем поддержки принятиярешений и контроля ГОЗ ВП МО РФ на предприятиях ОПК. Для определенияцелесообразности разработки и внедрения автоматизированной системы УправленияВП МО РФ проведена оценка риска разработки, испытаний и внедрения даннойсистемы (по сути – инвестиционного проекта МО РФ по созданиюавтоматизированной системы Управления ВП).При разработке подобного проекта ни поток текущих платежей, ни потокпоступлений не могут быть спланированы точно, поскольку, нет и не может бытьполной определенности относительно будущего состояния и особенностейэксплуатации системы.

Денежно-стоимостные параметры среды по факту ихосуществления в будущем могут сильно разниться с предполагаемыми плановымизначениями, которые оцениваются с позиций сегодняшнего дня. Неустранимаяинформационная неопределенность влечет столь же неустранимый риск принятиярешения о целесообразности внедрения в повседневную деятельность и проведенииработ по разработке системы.

Всегда остается возможность того, что проект,признанный состоятельным, окажется de-facto убыточным, поскольку достигнутые входе жизненного цикла значения параметров отклонились от плановых, или жекакие-либо факторы вообще не были учтены.В качестве инструмента, который позволяет измерять возможности (ожидания),диссертантом выбрана теория нечетких множеств. Используя предложенный в этойработе подход, построен метод оценки инвестиционного риска, как на стадиипроекта, так и в ходе ЖЦ изделия.В литературе по инвестиционному анализу хорошо известна формула чистойсовременной ценности инвестиций (NPV - Net Present Value). Все инвестиционныепоступления приходятся на начало инвестиционного процесса.Возьмем оценку NPV, которую и будем использовать в дальнейшемрассмотрении:21соотношение для NPV имеет следующий вид:NNPV  - I  i 1ΔViCi(1  r )(1  r ) N 1 ,(1)где I – стартовый объем инвестиций,N – число плановых интервалов (периодов) инвестиционного процесса,соответствующих сроку жизни проекта,Vi – оборотное сальдо поступлений и платежей в i-ом периоде,r – ставка дисконтирования, выбранная для проекта с учетом оценокожидаемой стоимости используемого в проекте капитала (стоимость денег с учетомвременного фактора и рисков), иначе говоря при помощи ставки дисконтированияможно определить сумму, которую инвестору придется заплатить сегодня за правополучить доход в будущем.

Представляет собой процентную величину,используемую для перерасчета будущих потоков доходов в единую величинутекущей стоимости,C – ликвидационная стоимость чистых активов, сложившаяся в ходеинвестиционного процесса.Так как все параметры в (1) обладают "размытостью", т.е. их точноепланируемое значение неизвестно, то в качестве исходных данных использовалисьтреугольные нечеткие числа. Эти числа моделировали высказывание следующеговида: "параметр А приблизительно равен a и однозначно находится в диапазоне[amin, amax]".Вышеуказанное описание позволило автору взять в качестве исходнойинформации интервал параметра [amin, amax] и наиболее ожидаемое значение a , итогда соответствующее треугольное число A = (amin, a , amax) было построено.При построении функций принадлежности нечетких чисел приблизительноравных некоторому четкому числу и интервальных оценок использован методпостроения функции на основе экспертных оценок.Для определения множества вида число, приблизительно равное (х), необходимоописать, как эксперты представляют себе границы классов таких чисел.

Для этогоавтором проведены статистические исследования.Задача определения значимости рангов частных критериев решалась на основеих попарного сравнения. Попарное сравнение всех частных критериев проводилосьс помощью шкалы лингвистических оценок.Для использования соотношения NPV (1) были найдены интервальные значения(ожидаемости / возможности) всех составляющих данного соотношения.По каждому нечеткому числу получаем интервал достоверности.На основании расчета эффективности проекта с шагом 0,25, построена функцияпринадлежности NPV – рисунок 5.22Рис.5 Функция принадлежности NPVПорезультатаманализапроектаполученатреугольнаяоценкаNPV= [-41.7; 135.2; 359.5].

Рассчитав риск-статус проекта получаем RE = 1.33%,соответственно риск проекта – приемлемый.Полученный результат показывает, что предложенный диссертантом новыйпринцип организации деятельности системы военных представительств, сприменением инновационных систем анализ и поддержки принятия решений поконтролю ГОЗ экономически обоснован и эффективен.Общие выводы и основные результаты работы.1. Осуществляемые в Российской Федерации экономические преобразования исовершенствования хозяйственного механизма вносят существенные изменения вструктуру и характер организации производства, что неизбежно влечет за собойизменения в механизмах и принципах взаимодействия участников ГОЗ.2.

В работе проведен анализ сущности и структуры ГОЗ предприятий ОПК.3. Показано, что одной из самых насущных проблем организации производстваВВСТ является обеспечение контроля и повышения качества изделий (работ, услуг)радиоэлектронного комплекса, а так же необходимость разработки и принятиякомплексамернормативно-методологического,мотивационногоиобеспечивающего характера совершенствования системы военных закупок.4. В диссертации проведен анализ и сформулированы концептуальныепроблемы,определяющиеэффективностьсистемыГОЗ,разработанамногоуровневая модель совершенствования системы управления ГОЗ, котораяпозволяет решить задачи обеспечения государства высококачественными изделиямиВВСТ.5. Разработаны методические принципы инновационной организацииуправления разработками и производством радиоэлектронных изделий военного23назначения институтом ВП МО РФ.6. Проведена оценка риска разработки, испытаний и внедрения системы дляопределенияцелесообразностиразработкиавтоматизированнойсистемыУправления ВП МО РФ.7.

Характеристики

Список файлов диссертации