Автореферат (1090396), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Предварительный выбор однойрабочей моды для каждого зеемановского лазерного датчика вращения позволяетуменьшить разброс получаемых значений захвата.2Экспериментально исследован эффект возникновения дополнительнойнаведенной обратной связи в ЗЛК с круговой поляризацией излучения. Полученазависимость изменения ширины статической зоны захвата от времени работыдатчика с отключенной частотной подставкой.
Показано, что за время работыдатчика в зоне захвата в течение 2 часов в зависимости от типа зеркал ширинастатической зоны захвата может увеличиться в 4-10 раз. Последующая работаЗЛК с включенной подставкой за время порядка 1 часа уменьшает ширину зонызахвата до первоначальной величины.3Разработана методика измерения относительного отклонения масштабногокоэффициента, позволяющая проводить отбор зеемановских лазерных датчиковвращения по данному параметру для различных областей применения.4Экспериментально исследовано влияние температуры окружающей средына ширину динамических зон захвата в зеемановском лазерном датчике вращения,проведен статистический анализ результатов. Показано, что средняя ширинадинамических зон захвата не превышает 10 Гц во всем диапазоне рабочихтемператур. В то же время имеются датчики с шириной динамических зон в 5-10раз превышающей среднее значение.
В результате проведенного исследованияпредложена гипотеза о причинах появления «аномальных» динамических зонзахвата в ЗЛК.5Показано, что использование «медленного меандра» в качестведесинхронизирующего воздействия предпочтительнее «ошумления» частотнойподставки, так как величина шумовой составляющей смещения нулязеемановского лазерного датчика вращения при использовании «медленногомеандра» в пять раз ниже, чем при использовании «ошумления» частотнойподставки.6Разработана методика измерения относительного изменения периметрарезонатора ЗЛК, с последующим пересчетом на ТКЛР материала резонатора.Данная методика позволяет проводить отбор резонаторов КЛ с минимальнымТКЛР для зеемановских ЛГ с длительным временем непрерывной работы водномодовом режиме без потери точности.7Сформулированы требования для выбора оптимального напряженияпредустановки СРП, позволяющие увеличивать время непрерывной работы ЗЛК водномодовом режиме без потери точности.
Показано, что оптимальная величинанапряжения предустановки, позволяющая увеличить время непрерывной работыбез потери точности, для датчиков ЭК-104С находится в диапазоне от 50 до 100В.8Проведено экспериментальное исследование влияния тока накачки наточностные параметры зеемановского лазерного датчика вращения. Теоретическии экспериментально показано, что в ЗЛК с круговой поляризацией исущественным превышением усиления над потерями снижение тока накачки вГРП приводит к уменьшению ширины статической зоны захвата и величинывыбега смещения нуля.9Исследован режим работы зеемановского лазерного датчика вращения сгорением разряда в одном плече в ГРП.
Показаны преимущества данного режимаработыдатчика перед стандартной схемой подключения: уменьшениеэнергопотребления, снижение влияния неточности изготовления, упрощениеконструкции резонатора ЗЛК за счет отказа от электрической диафрагмы идополнительных элементов поджига.Цитируемая литература1Aronovitz F. Fundamentals of the ring laser gyro/ Optical Gyros and theirApplication, 1999. RTO-AG-339. P. 3-1 - 3-45.2Алексеев С. Ю., Чиркин М. В., Мишин В. Ю., Морозов Д. А., Борисов М. В.,Молчанов А. В., Захаров М.
А. Методика измерения порога синхронизации приизготовлении кольцевых лазеров. Гироскопия и навигация, № 2 (81), 20133Зборовский В. А., Куликов В. Н., Переверзев А. В., Цигуро Н. Г., ШокинБ. А. Влияние взаимодействия излучения с веществом отражателей нахарактеристики кольцевого лазера.
Квантовая электроника, 5, №3, 1978.4Голяев Ю. Д., Тихменев Н. В., Яременко С. О. Нелинейность частотнойхарактеристики кольцевого лазерного интерферометра в широком динамическомдиапазоне. “Электронная техника. Сер. 11. Лазерная техника и оптоэлектроника”.1991, вып. 2 (58).5Курятов В. Н., Судаков В. Ф. Динамические зоны синхронизациикольцевого лазера при использовании периодической подставки. Квантоваяэлектроника, 38, №8, 2008.6Рыбаков Б.В., Мельников А.В.
и др. Патент СССР № 46006, приоритет от1967.7Голяев Ю. Д., Колбас Ю. Ю., Толстенко К. А. Система регулированияпериметра для зеемановского кольцевого лазера с настройкой на продольнуюмоду с заданной чётностью. “Электронная техника. Сер. 11. Лазерная техника иоптоэлектроника”, вып. 1 (57), 1991.8Богданов В. В., Мынбаев Д. К. Зона захвата в кольцевом газовом лазере.«Оптика и спектроскопия», т. 31, вып.
1, 1971.9URL: http://www.aomiea.ru/10 URL: http:// www.szmetallist.ru/11Matthews J.B., Genes M.I., Pasik D.J. Azimuth determination using a low noisering laser gyro metrical measurement unit VAIAA. Guidance and Control, Conference,1981.12Chow W.W., Hendow S., Sanders V., Scully M.O. Studies of nonmechanicallaser gyros. Journal of the Optical Society of America, 1978.Список работ, опубликованных автором по теме диссертации1Голяев Ю. Д., Запотылько Н. Р., Недзвецкая А. А., Синельников А. О.,Тихменев Н. В.
Лазерные гироскопы с увеличенным временем непрерывнойработы. Датчики и системы, № 11 (50), 2011.2Синельников А. О., Ермак Е. М., Коржавый А. П. Особенности захватачастот в лазерном гироскопе с частотной подставкой на эффекте Зеемана.Наукоемкие технологии, № 10, т. 13, с. 40-45, 2012.3Голяев Ю. Д., Запотылько Н. Р., Недзвецкая А.
А., Синельников А. О.Термостабильные оптические резонаторы для зеемановских лазерных гироскопов.Оптика и спектроскопия, том 113, №2, 2012.4Запотылько Н. Р., Катков А. А., Синельников А. О. Пассивнаятермокомпенсация оптического периметра лазерных гироскопов, изготовленных сиспользованием различных конструкционных материалов. Датчики и системы, №1, 2014.5Синельников А. О., Тихменев Н. В., Хохлов Н.
И. Нанодеформации осевогоконтура резонатора и захват частот встречных волн в лазерном гироскопе. Трудыпервой Всероссийской школы-семинара студентов, аспирантов и молодых ученых«Функциональные наноматериалы для космической техники».
М.: сб. научн.тр./МИЭМ, 2010, 231с.6Ермак Е. М., Синельников А. О., Тихменев Н. В. Влияние температурыокружающей среды на захват частот встречных волн в лазерном гироскопе.ТрудыXIМежвузовскойнаучнойшколымолодыхспециалистов«Концентрированные потоки энергии в космической технике, электронике,экологии и медицине», МГУ, 2010.7Синельников А.
О., Тихменев Н. В. Синхронизация частот встречных волн взеемановском лазерном гироскопе при температурных воздействиях. Материалыдокладов XIII конференции молодых ученых «Навигация и управлениедвижением». СПб.: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2011,434с.8Савельев И. И., Синельников А. О. Работа лазерного гироскопа в режимесинхронизации встречных волн. «Лазеры, измерения, информация»: сборниктрудов Международной научной конференции. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та,2013, 142с.9Савельев И. И., Синельников А. О., Хохлов Н. И.
Влияние температуры надинамические зоны синхронизации в лазерном гироскопе с магнитооптическойчастотной подставкой. Сборник докладов 22-й международной конференции«Лазеры, измерения, информация», т. 3. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012,304 с.10Синельников А. О., Тихменев Н. В. О стабильности периметра резонаторалазерного гироскопа. Труды 53-й научной конференции МФТИ «Современныепроблемы фундаментальных и прикладных наук». Часть V. Физическая иквантовая электроника. М.: МФТИ, 2010, 252 с.11Запотылько Н.
Р., Синельников А. О., Тихменев Н. В. Исследованиевлияния материала моноблока резонатора лазерного гироскопа для ДЗЗ натемпературные уходы периметра. Материалы научно-технической конференции«Системы наблюдения, мониторинга и дистанционного зондирования Земли. М.:МНТОРЭС им. А. С.
Попова, филиал ФГУП «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» –«НПП «ОПТЭКС», 2010.12Мерзликина Н. Е., Савельев И. И., Синельников А. О. Влияние тока накачкина точностные параметры зеемановского лазерного гироскопа. Сборник трудов XIМеждународной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия:вопросы технических наук».
М.: Изд. «Международный центр науки иобразования», 2013, 92 с..