Отзыв ведущей организации (1089974), страница 2
Текст из файла (страница 2)
имеются и отдельные замечания, 1, В работе не представлены сравнительные экономические оценки применения рассмотренных технологий для составных частей многопроцессорного модуля. 2. При расчете значений изменений напряжения и экспериментальном исследовании процессов в распределенной сети питания микросхемы процессора не учитывается неоднородность полупроводникового кристалла. З.Есть замечания по оформлению, например, непонятны направления стрелок в структуре многопроцессорного модуля, содержащей составные части, их компоненты и технологии сборки. Указанные замечания не снижают значимость теоретических и практических результатов, полученных Бычковым И.Н., для развития доверенной отечественной вычислительной техники.
Также эти замечания не снижают положительную оценку диссертационной работы, которая в соответствии с требованиями «Постановления Правительства Российской Федерации о порядке присуждения ученых степеней» от 24.09.2013 г. № 842 является научно-квалификационной работой, в которой изложены новые научно-обоснованные решения на этапах конструкторско-технологической разработки многопроцессорных модулей доверенных вычислительных комплексов, внедрение которых вносит значительный вклад в обеспечение оборонноспособности страны.
Таким образом, Бычков Игнат Николаевич заслуживает присуждения ученой степени доктора технических наук по специальности 05,13.15 вычислительные машины, комплексы и компьютерные сети». Ученый секретарь ИПИ РАН ФИЦ доктор технических наук ИУ РДД;"-".':. ';-,„ В,Н. Захаров 201б г. Заведующий отделом ФИЦ ИУ РАН Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, професс ор ицин бг. Отзыв обсужден и утвержден на заседании секции Ученого совета ИПИ РАН Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» Российской академии наук, протокол №3 от 7 сентября 2016 г.
.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
