оргэк (1089274), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таблица 1.4. Основная заработная плата исполнителей.
| № п/п | Наименование | Исполнители | Оклад, руб. | Стоимость рабочего дня, руб. | Занятость рабочего, дней | Затраты по зарплате, руб. | |||||
| 1. | Разработка технического задания | Руководитель | 22000 | 1000 | 22 | 22000 | |||||
| 2. | Получение задания | Инженер | 5300 | 240 | 10 | 2400 | |||||
| 3. | Подготовка экспериментального стенда. Проведение аттестации. Проведение серии контрольных испытаний | Руководитель, студент (техник) | 22000 5300 | 1000 240 | 5 13 | 5000 3120 | |||||
| 4. | Обобщение предшествующего материала по теме и изучение нового. Написание обзора | Инженер | 5300 | 240 | 30 | 7200 | |||||
| 5. | Постановка конкретной задачи. Разработка программных алгоритмов | Инженер | 5300 | 240 | 28 | 6720 | |||||
| 6. | Проведение целевых экспериментов и обработка полученных результатов | Инженер | 5300 | 240 | 30 | 7200 | |||||
| 7. | Составление отчетов, описание новых алгоритмов | Инженер | 5300 | 240 | 14 | 3360 | |||||
| 8. | Подведение итогов проделанной работы. Проверка и утверждение выполненного задания | Руководитель, Инженер | 22000 5300 | 1000 240 | 17 5 | 17000 1200 | |||||
| 9. | Подготовка и окончательная редакция необходимой документации | Инженер | 5300 | 240 | 15 | 3600 | |||||
| Итого: | 78800 | ||||||||||
Статья 3. Дополнительная заработная плата.(ДЗП).
ДЗП составляет 20% от основной заработной платы (ОЗП), то есть:
ДЗП= 0,2*ОЗП= 0,2* 78800=15760 руб.
Таким образом, суммарная заработная плата (СЗП) составляет:
СЗП= ОЗП+ДЗП= 78800+15760=94560 руб.
Страховые взносы – 30% - 28368 руб. Итого: 94560 + 28368 = 122928 руб.
Статья 4. Накладные расходы.
К этой статье относят затраты на управление и хозяйственное обслуживание выполняемых НИР. На 2012-2013 отчетный год они составляют 100% от ОЗП. Таким образом,
НР= 1*ОЗП= 1* 78800=78800 руб.
Общая стоимость реализации
| Оборудование | 78 100 руб. |
| Заработная плата | 122 928 руб. |
| Налоги | 11 700 руб. |
| Накладные расходы | 78 800 руб. |
| Итого: 291 528 руб. | |
Так как комплекс планируется продавать, необходимо учесть налог на добавочную стоимость.
Итого(с учетом НДС): 291 528 руб + (291 528 * 0,18) руб = 344 003 руб.
Экономическая целесообразность полученных рекомендаций
Экономическая эффективность внедрения разработанной системы видна , если сопоставить затраты на тему с масштабами экономии средств, которые появятся при успешном ее функционировании.
Так как специфика комплекса заключается в раннем обнаружении лесных пожаров,, а так же контроль за выбросами в атмосферу вредных веществ, то не предоставляется возможным дать даже приблизительную оценку ее эффективности. Последствия лесных пожаров могут носить очень неоднозначный характер, а материальные убытки зависят от очень многих факторов . Однако в 80-90 случаев , по данным МСЧ, потери тем меньше , чем быстрее группа реагирования узнает о ЧС и окажется в месте его возникновения и приступит к ликвидации. Данный комплекс способен свести время на получение информации о пожаре к минимуму, тем самым снизив материальный и экологический урон, причиненный ЧС.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
