Густав Олссон, Джангуидо Пиани - Цифровые системы автоматизации и управления (1087169), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Пв свая файловая система гирей — это дополнение к комплекту протоколов ТСР/ Работанное компанией Яви М(сгозузгешл. Служба НР5 передает информацию , дуре каталога и файлах станций, подключенных к сети, в том виде, который з ггру зряня „„ят иа запрашивающей станции. Например, на компьютере, работающем под ,у;л4опз, НР5 показывает файлы, Размещенные в дРУгих Узлах сети, в том же самом .квлвндном формате, как и локальные файлы.
В системе ()1х)1Х каждый удаленный згклог показывается как дополнительный. Протокол передачи файлов (РТР) включает простые средства для перемещения лл1лов с одной станции на другую; он также обеспечивает операции с файлами на удажиых системах — изменсние текущего каталога, копирование, удаление, переименошие файла и т. п, Операции ЕТР работают с файлами целиком вне зависимости от их зжржания: например, в протоколе РТР не предусмотрено открыл ие файла для досгункогдельным записям.
Каждый файл рассматривается лишь как поток байт. Пятый уровень ТСР/1Р нельзя сравнивать с 5-7-м уровнями модели ВОС, так шон вместо описания коммуникационных протоколов включает специфические зриклздные программы, использующие средства ТСР/1Р, В частности, в ТСР/1Р знрровня представления данных (6-й уровень модели ВОС), определяющего кодикязнне символов. Пня настоящее время ТСР/1 Р пользуется популярностью для обмена данными в сиззиах и х промышленной автоматики, в которых несколько серверов и рабочих станций 'елиненьз сны в одну или несколько сетей.
Основной аргумент в его пользу — ТСР/1 Р злиестн ет Уст как зрелый продукт с проверенной функциональностью, работающий на л'личных зх программных и аппаратных платформах, не слишком сложный и не тре' "лзнй ч ' Резмерных накладных расходов. ралрабатыв ся как гзрактичный и простой протокож Такой по ход сыгръч УСР/1Р ". ' иоШУю л У Роль в его судьбе. Для сравнения: единственными стандартами, разработан- '"" в саотв ветствии с моделью ВОС и получившими широкое распространение, явля'л сну жаа с а сообщений ХАОО и служба каталогов Х,500.
Однако модель В ОС будет игвсе больш шую роль при определении новых Услу~, а ТСР/1Р не будет меняться, па й мере до тех пор, пока будет решать появляющиеся проблемы. Для прамышлензздач ТСР б Р/1Р будет во многих случаях наиболее целесообразным решением. 98 Локальныесети 380 381 миьцо звезда иерархическая Ри лс. 9.18. Сетевые топологии 9.5.2. Сетевые топологии Глава 9. Цифровые коммуникации в Управлении процессам н танциями Установка выделенн' л ний между всеми возмож!! ыми партнера.
н нс только невыполнима, но и обошлась бы слишком дорого из-за расходов на кабель „„ Локальные вычислительные сети (ЛВС, боса! Аква Че/игогн — 1 Агьг) использУг для об ьединения нескольких узлов таким образом, что каждый из них может обгд ся с любым другим. ЛВС обычно строится на базе кабельных соединений — виг пара, коаксиальный и ьныгг или оптоволоконный кабель расстояние между наиболее У ленными узлами с з ам составляет от нескольких десятков метров до нескольких кил ров, . 1 1 бит/с.
, а скорость передачи может достигать 1 Гбит/с. В б Наиболее подробная документация и спецификация для Л С ыла разработа„ в /пзпггиев о/' Е!вс!пса! апг/ Е!вссготсз Еп8гпвеж (1ЕГГ, Инсгпигпут игыквнвров по ззв, ротвхнике и радиоэлектронике). 1ЕЕЕ опубликовал комплект документов — стз„ дарг 1ЕЕЕ 802, описывающий как обгцие пуинципы, так и частные типы ЛВС. Слсцл фикации 1ЕЕЕ 802 были одобрены 180, которая опубликовала их как стандарт 180 8802. Стандарты ЛВС подвергаются периодическому пересмотру, но их основныс положения остаготся неизменными. Л,, и прошли тот же путь развития, что и другие э.лементы техвикл Локальные сети и ошли тот же связи и автоматизации. ма зации.
Вначале предполагзлосгь что будет принят единственный о!г- ший стандарт Л ВС для офисных и промышленных приложений и все будут ему сле- довать. огда пришло в е я . К шло время принимать окончательное решение по этому вопросу. выяснилось, что есть три конкурирующие — и взаимно несовместимые — техноло- гии, за каждой из которых ст ит. о орых стоит мощная компания. Комитет, которому была поруче- на разра отка стандарта, б ", не смог прийти к единому мнению, и в конце концов было решено, что три различных стандарта лучшс, чем отсутствие стандарта вообще. В ре- зультате появились стандарты СЕМА/СВ (Есйвпгвс), маркерной шины (То/гвп Вш) и маркерного кольца ( о вп т ол а (Тойвгг ЯгггЕ).
Они представляют собой части спецификации 1ЕЕЕ 802. С другой стороны, эти специфпкзпии нацелены на возможно более пол- ную унификацию, например в формате адпсса и структуре пакетов. ческнг В локальных сетях используется неск о зуется несколько различных топологий (геометрически енно, конфигураций). Любая пара станций может ст быть соединена либо непосредств , Т пологяп либо через другие станции, которые ретрапс Ру спи ют данные получателю.
опоя нцияьгп — т пи графика, расстояния между станы сети зависит от нескольких факторов — тип ' Р ф, Р сти, прв а снные в канале, требуемых скорост, характера помех, которые могут влиять на П пускной способности и надежности переда лп данных. о яиз'"' Простейшую классификацию сетевых гс пологий можно построить исход л чагошг" ла приемников, непосредственно соединен гных с одним передатчиком и получ шествус , В сухточечных конфигурациях суш одновременно одно и то же сообщение, псух ш и ом и псредатчиком. Поэтому приемни только один канал между приемником и и р * б ение, поскольку оно явно пре едназначс об абатывать каждое поступающее соо ш соединяет н о р кове ательных топол опологппх обший тракт передачи саед для него.
В широ щ'' лп шинное соединение. В этом случ , асв ,"анг ий — многоабонентское илп шиггп д сколько ст ,> ссдновременно и каждая долгкна е инимают переданное сообшенис бонснг станции прин има е пюначепо оно ей или нет. Многоа и вать для того, чтобы определить, предпг, н ч ств пз" го обгрудоваггия и программных средст скне соединения требуют специального о разделения ресурсов капала. а ные сетевые топологии показаны на рис. 9.18. Ниже перечислены Наиболее в ж ц осло говные характеристики. ' )ц ! .) — стан ина (Виз) — стан ( ') — станции разделяют общий физический тракт передачи; широкове- лгательная топология.
'Зв езда (звал — ент ль'и зло ') — ц нтральныи узел (концентратор) соединен непосредственно с каж- Ко У ом по двухточечному принципу, ггьцо(г!п г — каж ( ' Е) — жлая станция соединена с двумя другими, а вместе они образу- от кольцо. Сообц они шен е от любой станции может достичь пункта назначения двуРазличными путями, 11 евовиднвя ие а х вовиднвя/иерархическая (ггевуйгвгагс/ггса!) — отдельные станции/концентрагв соединены каскадно с другими концентраторами или оконечными стан ообцгения станциями. гения от источника к пункту чазпачення проходят по иерархич с „анхическому пути. еи твя технология (твз/г) — между каждой парой узлов установлено соединееистая техно "е 'точка-точка".
Сообщения могут передаваться по множеству различных ггутей истаивая (тгхвг/) — одновременное использование нескольких топологий Локальные сети 95 383 382 верхние уровни уровень 3 модели ВОС сетевои уровень уровень 2 модели ВОС подуровень 2.2 управление логическим звеном 1ЕЕЕ 802.2 1ЕЕЕ 802.3 1ЕЕЕ 802 4 1ЕЕЕ 802.5 Етпегпет Текел Вцв Токов Рйпй подуровень 2.1 правление д оступом и среде уровень !модели ВОС ф а передачи Глава 9. Цифровые коммуникации в управлении праце сени При выборе топологии сети следует отдавать предпочтение той, котора~ „ Рац.
тнрует эффективную передачу данных от отправителя к получателю и пред г„ рнвает избыточные пути в случае повреждения основного. Для этого прин!ен„ ется процедура анализа состояния сети в случае разрыва в одной точке (г!п8! уа1!игв). В прелположении, чта в каждый момент времени один и только однц цз компонентов сети не функционирует, анализируется наличие обходных „ пропускная способность, а также определяются узлы, доступ к которым нев жен.
Такой анализ выполняется для каждого из компонентов сети (узлов и со „„ пений между ними). В этом отношении звездная топология наиболее уязвима как при выходе из строя центрального узла сеть разрушается полностью Иаии „ чувствительна к повреждениям кольцевая схема, поскольку график можно напр . вить в противоположную сторону. Аналогично, повреждение станции окажет влц . ние только на ее график и не затронет остальные, при этом возможно снижецш пропускной способности.
Для улучшения характеристик крупные сети делятся на фрагменты. В систеиаз с большим количеством устройств можно организовать небольшие группы, члены которых в основном взаимодействуют друг с другом. Эти группы объединяккся между собой с помощью специальных устройств — мостов и маршругизаторов (раздел 9.5.8). 9.5.3. Управление доступом к среде Стандарты серии 1ЕЕЕ 802 соответствуют 1-му и 2-му уровням модели ВОС.
В стандарте 1ГГЕ 802 2 уровень 2 разделен надва подуровня — управление доступен к среде (Мвг!!от Ассезв Соп!го! — МАС) и управление логическим звеном (Ео8!саПлпе Сап!го! — 1 1 С) (рис. 9 19). Подуровень М А С отвечает за координацию доступа к хзналу, т. е. за совместное использование канала, поэтому протоколы, применяемые нз этом подуровне, называются методами доступа. Подуровень 1.).С отвечает за синхро низацию, управление потоком, обнаружение и коррекцию ошибок.
Он становится активным лишь после того, как был открыт доступ к коммуникационной р д ой с еде пш управлением подуровня МАС. Подуровень 1.1.С обеспечивает согласованный интер фейс с вышележащими уровнями независимо от подуровня МАС и, сл д , слс овательно, независимо от используемого метода доступа — Ейегпес, Такси Ваз, Е() . Е()1)1илидРТ гого, изм адресация Поскольку канал соединяет несколько станций, необходим механиз др ения.
Втот меха. для однозначной идентификации отправителя и получателя сообщен низм определяется подуровнем МАС стандарта 1ЕЕ Е 802.2. Каждая станция на подуровне МАС идентификацируется аппаратным (физичес ким) алресам своего сетевого интерфейса, который либо "за " р шит" и оизводител'и лей, Уникаль интерфсй е фсйсной карты, либо устанавливается с помощью переключате.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
