Представительство в гражданском праве (1086426), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Анализ норм гражданского и процессуального законодательства относительно юридической сущности представительства приводит к выводу о том, что его признаки выражаются в том, что, во-первых, представительство состоит в совершении сделок или иных правомерных юридических действий и является категорией исключительно юридической; во-вторых, представитель в отношениях с третьими лицами действует от имени и в интересах представляемого; в-третьих, представитель совершает сделки или иные правомерные юридические действия с намерением создать для представляемого такие правовые последствия, какие наступили бы, если бы тот сам контрагировал; в-четвёртых, представитель должен иметь полномочие на совершение сделки или иного правомерного юридического действия; в-пятых, полномочие, необходимое для существования представительства, должно опираться на правовое основание.
Анализ норм гражданского законодательства по вопросу соотношения коммерческого и общегражданского представительства приводит к выводу о наличии специфических особенностей коммерческого представительства, которые определяют его правовую сущность. К таким особенностям относятся: особая сфера деятельности коммерческого представителя; специфичный субъектный состав; возмездность оказания услуг коммерческого представителя; правовые гарантии субъектов коммерческого представительства.
Сделан вывод о том, что коммерческое представительство – это единое трехстороннее правоотношение, складывающееся в сфере предпринимательской деятельности между одним лицом (коммерческим представителем), которое постоянно и самостоятельно на основе и в пределах предоставленных ему полномочий за определённое вознаграждение от имени и за счёт других лиц (представляемых) или за свой счёт, но в интересах представляемых, совершает сделки и иные правомерные юридические действия, создавая юридические последствия непосредственно для представляемых.
Исследование отраслевой принадлежности представительства приводит к выводу о том, что в объективном смысле его следует рассматривать как правовой институт, т.е. совокупность правовых норм, значительная часть которых входит в общую часть гражданского права. В институт представительства включаются не только гражданско-правовые нормы. Данное обстоятельство определяет отсутствие в научной литературе единства точек зрения и подходов относительно его отраслевой принадлежности – представительство рассматривается либо в качестве института гражданского права либо процессуальных отраслей права.
Исходя из этого, представляется, что институт представительства является комплексным (многоотраслевым) институтом, в котором, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Гражданско-правовые нормы охватываются понятием представительства как гражданско-правового института.
Проведённое исследование особенностей субъектного состава представительства приводит к выводу о том, что в качестве представителя могут выступать, во-первых, граждане, обладающие полной дееспособностью либо, в виде исключения, граждане, достигшие трудового совершеннолетия; во-вторых, юридические лица, если это не расходится с теми целями; которые указаны в их учредительных документах.
Анализ норм гражданского и процессуального законодательства, приводит к выводу о наличии четырех групп представителей. К ним относятся представители, выполняющие свои функции на основании доверенности либо договора; представители, действующие на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления; представители, исполняющие свои функции в силу должностных обязанностей; представители, действующие от имени и в интересах другого лица без полномочий.
В результате исследования теоретических представлений о правовой сущности полномочия представителя сделан вывод о том, что полномочие представителя следует рассматривать как субъективное право. Представитель реализует субъективное право посредством собственных юридически значимых активных действий в результате которых достигается эффект представительства. При этом праву на указанные действия корреспондирует обязанность представителя принять на себя все правовые последствия таких действий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
-
Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
-
Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч. 1,2,3. от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (С изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.02.2013 N 8-ФЗ, вступившими в силу с 01.03.2013.) // Собрание законодательства РФ. -2013. – №15. – Ст. 2038.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (С изменениями, внесенными Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ, вступившими в силу с 1 января 2013 года ) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №15. – Ст. 2038.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изменениями от 02.10.2012.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №15. – Ст. 2038.
-
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. 188 – ФЗ (ред. от 05.04.2013.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. - №49. - Ст. 6424.
-
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. №61-ФЗ (ред. от 27.11.2010.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. №22. - Ст. 2066.
-
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 26.04.2013 с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 03.05.2013)
-
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 22.04.2013)
-
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (ред. от 07.05.2013 с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 09.05.2013)
-
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 г)
-
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 26.04.2013.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №13 – Ст.1687.
-
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012.) // Собрание законодательства РФ – 2010. - №52 – 2013. – Ст.7001.
-
Основы законодательства Российской Федерации нотариате от 11 ноября 1993 г. №4462-ФЗ (ред. от 3 декабря 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – №10. – Ст. 357; – 2007. – №27. – Ст. 3213.
-
Гражданский кодекс РСФСР от 1 октября 1964 г. (в ред. от 26 ноября 2001 г.) // Собрание законов РСФСР. – Т. 2. – С. 7; – Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4553 (утратил силу с 1 января 2008 г.).
-
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. №2211–1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – №26. – Ст. 733 (утратил силу с 1 января 2008 г.).
-
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2012, с изменениями от 30.12.2012.) // Собрание законодательства Р Ф. – 2012. – №30. – Ст. 3754.
-
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. 21.11.2011.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – №23. – Ст. 2102; – 2013. №31. – Ст. 4011.
-
Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – №50. – Ст. 4859.
-
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 26.06.2007.) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – №17. – Ст. 2312.
-
Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 1 января 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №7. - Ст. 905.
-
Федеральный закон от 19 мая 1995 г., №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 1 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. -2013. – №30. – Ст. 3995.
-
Федеральный закон «Об акционерных обществах» (в ред. от 1 января 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №1. - Ст. 21.
-
Закон РФ от 20 февраля 1992 г. №2383–1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ред. От 19 июля 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №18. – Ст. 961; Собрание законодательства РФ. – 1995. – №26. – Ст. 2397; – 2012. - №12. – Ст. 1093; – 2012. – №27. – Ст. 2711; – 2012. – №17 (1 ч.). – Ст. 1776; - 2012. - №31. – Ст. 4193.
2.Литература:
1. Азуан А.В. Эффективность гражданского судопроизводства в России// А.В. Азуан. - М., 2012. – 27–30 с.
2. Анохина С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца XVIII века // С.В. Анохина. Право и политика. – 2011. – №9.
3. Артемов В.В. Исполняющий обязанности – обычай или закон? // В.В. Артемов. - И: Юрист, 2011. – №27.
4. Архив Федерального арбитражного суда Московского округа. Дело №КГ-А40/2278–02.
5. Архив Федерального арбитражного суда Московского округа. Дело №КГ-А40/3467–02.
6. Беспалов Ю.Ф. Осуществление семейных прав через представителя // Ю.Ф. Беспалов. - Нотариус, – 2010. – №3.
7. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения.// М.И. Брагинский., В.В. Витрянский. – М., 2012. – 117–130 с.
8. Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. // М.И. Брагинский., В.В.Витрянский. – М., 2012. - 137–141 с.
9. Гражданское право: В 2 т. Том 2: Полутом 2 Учебник 2-е изд. Перераб. и доп. под редакцией д.ю.н., профессора Е.А. Суханова, 2012 – 33–37 с.
10. Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект /И.Н.Галушина// Журнал российского права. – 2012. – №2. – 5–7 с.
11. Герасимов А.Г. Опаснее связи с неуполномоченными лицами / А.Г. Герасимов //Бизнес-адвокат. – 2011. – №3. – 11–13 с.
12. Гражданский процесс России, Викут М.А. – М.: Юристъ, 2013;
13. Гражданский процесс, Ярков В.В., Н. Волтерс Клувер, 2012;
14. Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. АЛ. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2012. – 437–445 с.
15. Гражданское право. Том. 1. Учебник. – Изд. 6-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: 2012. – 794 с.
16. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В Л. Мозолин, А.И. Масляев. – М., 2012. – 719 с.
17. Гражданское процессуальное право РФ, Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012;
18. Гражданское процессуальное право: учебное пособие под ред. Туманова Л.В., Владимирова И.А., М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 51–77 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова, – М., 2012. – 1045 с – 232 с.
20. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/ М.Ю. Тихомиров, – М., 2012. – 320 с.
21. Куянова Л. Представительство и доверенность. Советы практикующегоюриста // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – №5.
22. Митюшин В. Пороки полномочий // ЭЖ-Юрист. – 2011, – №7.
23. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации / В.А. Вайпан. – М.:, 2012. – 704 с.
24. Наумов С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов. – М., 2012. – 159 с.
25. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России / Под ред. В.Л. Слесарева. – Омск, 2012. – 548 с. – 311–317 с.
26. Ненашев М.М. Некоторые вопросы представительства: квалификация и ответственность /М.М. Ненашев// Нотариус. – 2012. – №1. – С. 7–9
27. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве: Избранные труды. 3- изд., испр. – М., Статут, 2012. – 316 с. – 94–97с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
