Воздействие государства на экономические циклы и кризисы (1084357), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Также исследовавший эту проблему А. Афтальон дал аналогичное объяснение сути акселератора: увеличение совокупного спроса на потребительские товары через некоторое время приводит к еще большему спросу на инвестиционные товары, использованные для производства данных потребительских товаров.
В целом акселератор выражает влияние величины запаса на величину потока (мультипликатор выражал обратное воздействие).
Акселератор отражает степень изменения I объема валовых инвестиций (расходов) в зависимости от изменения величины национального дохода.
Коэффициент акселерации рассчитывается как прямое отношение валовых инвестиций к приросту национального дохода.
V коэффициент акселерации;
1 - величина инвестиций;
Y- величина национального дохода;
t - год, в который были осуществлены инвестиции.
Так, если увеличение совокупного спроса на потребительские товары имело место между 2006 и 2007 годом, то инвестиции будут сделаны только в 2008 году, так как коэффициент акселерации надо будет рассчитывать следующим образом
Важно не забывать, что между тем периодом, когда произошло увеличение совокупного спроса на потребительские товары, и периодом, когда будут сделаны инвестиции в средства производства этих товаров, пройдет какое-то время. В нашем случае - один год.
Заключение
Итак, условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесия периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.
Мы приходим к выводу, что для экономики характерны колебания объема национального продукта и уровня цен. Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.
Хотя для объяснения циклического развития экономики использовались такие исходные причинные факторы, как технические новшества, политические события, накопления денежной массы, обычно считается, что непосредственной детерминантой объема национального производства и занятости является объем общих расходов.
Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.
Все секторы экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.
Очевидно, что экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.
Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами — чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.
В заключение отметим, что явление цикличности — естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл — объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.
Список литературы
-
Кемпбелл Р. Макконелл К. Р., Брю С. Л. . - Экономикс, М., 1999г .
-
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2001г.
-
История экономических учений / под ред. Автономова В., М., 2002г.
-
Ивашковский С.Н., Макроэкономика, М. 2002 г.
-
Современная экономика /под ред Мамедова О.Ю., М., 1999 г.
-
Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. М., 1960 г.
-
Чепурин М. Н., Киселева Е. А. - Курс экономической теории, Киров, 2007г.
-
Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М., 1997 г.
-
Сибиряков В. Проектирование кризисов - путь к успеху М, 1999 г.
-
Виссарионов А. Уроки кризиса Экономист, 1999 г.
-
Хансен. Э. Экономические циклы и национальный доход., 1951 г.
-
Михайлов А.Г., О научном наследии Н.Д. Кондратьева, Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2006. Вып. 2
-
Аналитический журнал: Русский предприниматель, # 1 - январь 2005.
1 А.Г. Михайлов, О научном наследии Н.Д. Кондратьева, Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2006. Вып. 2, стр 170-171
2 А.Г. Михайлов, О научном наследии Н.Д. Кондратьева, Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2006. Вып. 2, стр 172-173
3 Чепурин М. Н., Киселева Е. А. - Курс экономической теории, Киров, 2007г., стр 443-445
4 С.Н. Ивашковский, Макроэкономика, М. 2002, стр 90-91.
5 С.Н. Ивашковский, Макроэкономика, М. 2002, стр 94-95.
6 Аналитический журнал: Русский предприниматель, # 1 - январь 2005.
7 Аналитический журнал: Русский предприниматель, # 1 - январь 2005.
8 Чепурин М. Н., Киселева Е. А. - Курс экономической теории, Киров, 2007г., стр 450
4