Н. Ф. Николенко. Основы теории РЭБ. М., Воениздат, 1987 (1083410), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Применительно к КРУ наведения ракет опшбка передачи команд при /г)/гп долмспи обсспс шть промах раксты га=)1)Зга., гдс го.— радиус поражения боевой части. Для подавления дискретных радио- линий связи и КРУ могут использоваться хаотические импульсные помехи, заградительные и прицельные по коду помсхи. Подавле- Рнс. 14.7. К пояснению работы нормалиаагора ампли- туд импульсов в условиях действия слабых помех нис таких РЭС шумовыми помехами нецелесообразно. Дело в том, что в таких радиолиниях перед подачей на устройство восстановления сообщения (комаиды) продстсктированиый сигнал нормализуется по амплитуде (уровню) с помощью порогового устройства.
Для его ложных срабатываний пли пропуска сигнала нсобходимо обсспс'ппь отношсние мощностей Р„7Р„= 1гп, при котором мгновсппос значснис напряжсния шумов соизмеримо с амплитудой импульсного сигнала. В противном случае пороговое устройство может практически полностью устранить влияние шумовых помех, как это показано па рпс.
!4.7. Поскольку средняя мощность сигнала связана с импульсной соотношением Рср=Р„/Я, то мощность передатчика шумов для подавлении линий с импульсным излученисм должна быть увсличсиа примерно в Я раз. пв !р;н,=( к.)пн ' (14.13) (14. 14) (14. 15) В связи с этим для подавления импульсных радиолиннй предпочитают использовать импульсные помехи, например ХИП, со скважностью, существенно большей 2. Здесь передатчик помех работает в импульсном рсятимс. При этом помсховый сигнал с амплитудой 0 „)(lо будет вызывать ложныс срабатывания нормализатора.
Если принять Сl = ЕГ„,(2, то А„=ЩЮп,,=0,25у. Однако в линиях с импульсными сигналами большой и средней скважности используют, как правило, временное кодирование полезного сипзала д-нмпульсным кодом, т. е. каждая посылка передается серией из б! разнесенных во времени радиоимпульсов, а в приемном устройстве наличие сигнала фиксируется только при Рис. 14.8.
К пояснению воздействвя ХИП ва КРУ с временным разделением сягвала: и — код на выхода прнамника; б — ХИП н той жа тонка прианпнка; в — структурнан схема дакадирующнго устройства приходе а~(с! импульсов. В связи с этим для имитации ложных сигналов скважность ХИП должна по крайней мере на порядок и даже больше превосходить скважность полезного сигнала (помехи, заградительные по коду), чтобы средняя мощность передатчика ХИП превышала в несколько раз среднюю мощность передатчика полезного сигнала. Покажем это.
Допустим, что радиолиния работает с!„-импульсным временным кодом (рис. 14.8, а). Здесь предполагается, что в радиолинии используется трехнмпульсный код (д„=3). Дешифратор (рис. 14.8, в) такого кода представляет собой линию задержки (ЛЗ) с отвода- ми, сделанными на интервалах та и ть соответствующих кодовым интервалам в коде и„(!), и трсхвходовую схему И. Подобный дешифратор выдает сигнал на выходе только в'том случае, когда на всех его сг„входах присутствуют импульсы кода сигнала или помехи.
На входе приемника происходит суммирование ХИП с радиоимпульсами кода. В результате действия ХИП будут на людаться два явлсния: — подавление кодов сигнала; — образование ложных кодов. Импульс ХИП может «подавить» импульс сигнала, т. е. образовать сгмму, меньшую порога срабатывания схемы И, и полезный сигнал в целом не будет декодирован дсшифратором, Для этого необходимо, !гоби амплитуды нмпульюн ш>ли хи и снгцсцчп на входе приемника были примерно одинаковыми. Эффект подавления линии оценивак>т числом ложных кодов, образующихся за счет ХИП.
Они могут быть созданы двумя путями: — кагкдый из с1„— 1 импульсов кода сигнала может быть дополнен до кода сигнала импульсами помехи с образованием кодовых интервалов т, и тв! — любой из импульсов помехи может быть дополнен ди — 1 импульсами до образования ложного кода, т. е, в ХИП могут присутствовать интервалы между импульсами Т,з (р, ), ис. 14.8, б), соответствующие принятым в кодс ть тв,, кодовым интервалам.
Допустим, что в послсдовательностн и„(!) моменты появления импульсов неко коррелированы, т. с. вероятность появления импульса ХИП пропорциональна средней их частоте з и длине интервала наблюдения Лт (в данном случае тн), Тогда каждый из г прошедших в единицу врсмсцн импульсов может быть дополнен до с!н-импульсного кода с всроятностью на каждой позиции кода В результате число ложных импульсов, образующихся в результате поступления г импульсов помех: №=днд(е„я)" Кроме того, каждый с)„— 1 импульс кода сигнала может быть д ополнен импульсами помехи до кода, образуя Узг =Й вЂ” 1) Е (ткк) ложных импульсов.
В результа~е число ложных кодов Ф =М -'-узг =(д г+(г!н — 1)Еп!(тня) н (1416) 283 Так как г)~г„то можно приня~ь Л',=Л' . Реально для кодов с д,)3 выполняется условис Л'„«г, т, е. дешифратор хорошо «фильтрует» ХИП. В самом дслс, допустим, что д„=З, г=10" !/с, т„=10 ' с, т. е. средняя скважность ХИП Окпп=1/гт»=!О. Подставив в формулу (!4.!6) необходимые значения параметров„получим Л1,=3.10', т. е. коэффициент «фильтрации» ХИП составляет примерно ЗО раз. В связи с этим в качестве возможных и энергетически наиболее рациональных рассматривают имитирующие помехи (прицельные по коду).
Для создания указанного вида помех сигнал нодавлясмой раднолинии принимают, детсктирук1т, запоминают (например, записывают на магнитную ленту) и с некоторой задержкой модулиру1от им передатчик помех. 11оскольку в этом случае иомсховый сигнал содержит все признаки, по которым осуществляется селекция полезного сигнала в радиолинии, энергетически помеха оказывается наиболее выгодной. Однако на пути сс реализации стоят немалые технические трудности, например, требуется каждый раз решать вопрос о том, как осуществить нс простое дублирование передаваемых сообщений, а вносить в них искажения, т.
с. как-то исказить запись сигнала без нарушения признаков селекции, Наиболсс простое решение задачи состоит в дублировании записи на одном и том же участке магнитной ленты нескольких реализаций принятого сигнала. Вопрос о рациональном трансформировании принятых си!палов в помеху должен решаться каждый раз в зависимости от вида кодирования, используемого в подавляемой липни. Глава !5. СОЗДАНИЕ ПОМЕХ ОПТИКО- ЭЛЕКТРОННЪ|М СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ ОРУЖИЕМ 15.1. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ В СИСТЕА1АХ УПРАВЛЕНИЯ ОРУЖИЕМ ПВО Оптико-электронными приборами принято называть устройства, использующие электромагнитное излучение в видимом н инфракрасном (ИК) диапазонах электромагнитных волн, предиазначенныс для получения информации о координатах, форме, размерах, состоянии (например, температуре) объектов.
Использование ультрафиолетового излучения в приборах военного назначения ограничивается из-за практической непрозрачности атмосферы в этом диапазоне. Класс этих приборов как по решаемым задачам, так и используемым принципам построения чрезвычайно широк. Здесь мы рассмотрим только те из них, которые нашли применение в системах управления ору»кием ПВО. Г1ри этом степень подробности рассмотрения тех или ишях типов приборов будет определяться их удельным весом в общем комплексе систем управления оружием этого класса. 284 Системы управления оружием ПВО, исполь у щ з ю ие ИК-излус по обными чснне воздушных целей, развивались параллельно д а пе элект омагнитных системами, работающими в радиодиапазопе * .р волн, и к настоящему времени достигли высокой степени совер- шенства. ле ю ис области Можно указа.гь (в порядке важности) на следу щ применения ИК-снстем для управления оружием 11ВО: («Сайдвиндер» всех модификаций, «Ред-Ай», «Стингер»„«Чапа— теплопсленгаторы на истребителях; — теплопеленгато„ы в ор в полуавтоматических системах команд- ного наведения , ис ЗУР, пользуемые для автосопровождепия ракет («Бзи»у пайн», <Роланд-1», «Индиго» и т, д.)', — системы предупрежден!и о пуске ракет ПВО, входящие в комплексы предупреждения экипажей самолетов.
ки, темновидсния ИК-системы применяются также для развед ', и т. д. Чрезвычайно широкое использование ИК-систем д у р ля п авле- ния оружием ПВО обусловлено двумя причинами: — самолеты н всрт л т олеты являются мощными источниками электромагнитного излучения в этом дна напазонс волн; — системы правления ИК-диапазона значительно проще. и дешевле аналогичных по назначению систем, а диодиапазоне.
г изл чсиия в види- Р з тис тсхники получения когсреитного излучения в ви взвит с мом и ИК-диапазонах открыло возможности .о д класса систем управлсни ия оружием ПВΠ— лазерных. Примером использования такой си стсмы может служить система наведения по лу у 3 о л и ЗУР КВЗ-70 (Швеция).
Большие успехи в области создания высок у окоч вствитсльных те- левизионных псреднощих трубок поз о в лили создать телевизионв обнару»кения н измерения координат воздушных целей, используемые в системах управления . ней дальности действия. С,, аботающие в видимом диапазоне электромагнитных истемы, ра от ~ волн, по используемым физическим основам и принц. самое можно сказать и о физических основах и принципах их диоэлектронного подавления. Поэто, у ц . вать вопросы РЭП систем, работающих в видимом и И -диапазо- нах волн, параллельно.
15,2. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ ОБНАРУЖЕНИЯ ВОЗДУШ Н ЫХ Ц ЕЛ Е И Ииф акрасными (тепловыми) называют приборы, использую- !4 — ?50 мкм) пока не кт омагнитное излучение в диапазоне лсе длинноволновая часть ИК-диапазона ( 285 нашла применения в аппаратуре военного назначения, по крайней мере, из-за трех причин: сравнительно низкого уровня излучения воздушных целей в этом диапазоне волн, отсутствия высокочувствительных приемников и высокого уровня погло1цения волн этого диапазона в атмосфере.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
