Н. Ф. Николенко. Основы теории РЭБ. М., Воениздат, 1987 (1083410), страница 37
Текст из файла (страница 37)
2. Если входной сигнал промодулирован по частоте илн фазе, то в результате вычитания текущих фаз сигналов т(к(() и т(и(1) в ФД эта модуляция будет устранена, Следовательно, передатчики ЧМШП и ФМШП будут пеленговаться без ошибки. Обобщая эти выводы, можно сказать, что с помощью одного передатчика (из одной точки) принципиально невозможно создать помехи каналу АСН с моноимпульсным пеленгатором.
Исключение, как уже отмечалось, составляют кроссполяризацнонные помехи. Проанализируем выражение (10.6), отображающее зависимость напряжения пеленгатора в функции угла отклонения РСН от направления на постановщик помех. При выводе этой зависимости мы идеализировали работу АРУ. В реальных системах допускается изменение напряжения ~l' а(1) во всем диапазоне входных мощностей не более чем в 1,25 — 1,5 раза. При этом динамический диапазон АРУ может составлять для РЛС 60— 1ОО дБ, а для РГС вЂ” до 120 дБ. В то же время уровень боковых лепестков ДНА РЛС даже при принятии специальных мер для снижения их уровня составляет не менее — 30... — 50 дБ относительно уровня главного лепестка.
Поэтому под каким бы углом Атр относительно РСН ни наблюдалась цель, если ее сигнал превосходит чувствительность приемника, выражение (10 6) оказывается справедливым. Так как изменение и„у не связано с абсолютным значением Г(тро — Ьтр) н г(сро+эср), а формируется как отношение их разности к суммс, то ину(Ло() практически нс будет зависеть от того, в каком лепесткс диаграммы находится цель- постановщик помех.
Важно только, чгобы мощность помехи превышала чувствительность РЛС, Рнс. 1В.В. Пелентанионная характеристика системы АСН; а — беа учета рабо~ы АРУ; б — с учетоы работы АРУ Сказанное иллюстрируется пеленгационными характеристиками, приведенными на рис. 10.8, прп аппроксимации диаграммы направленности Г(б~р) =) з(пЬ~р1/бор, Рис. 108, а соответствует случаю, когда АРУ отключена, а рис. 10.8, б — когда АРУ включена. Видно, что наличие боковых лепестков не исключает, а, наоборот, предполагает возможность неоднозначного измерения угла стер и сопровождения цели-постановщика помех на ложных РСН, отстоящих на бтр от главного лепестка. Так как ширина Ин =и' у+( — и",.) =и'„— и" Ье' Рт Ьте Р, 13 Зак. 5621 193 192 бокового лепестка больше ширины главного лепестка, то бгр)2ггодй (А=!,2... — номер бокового лепестка). Если в угле зрения РЛС находится олва цель пли один постановщик помех, то значению и;,.=0 будет соответствовать поворот ч' антенны на угол Ар=О, т.
е. РСН направлена на цель. Все меняется, если в угле зрения находятся два постановщика помех, разнесенных в пространстве на угол гр,л (рис. 10,5 и 10.9). Допустим, что мощности сигналов обоих источников равны. В этом случае выходное напряжение пеленгатора обращается в нуль, когда и'и равно им . по вслпчипс и обратно по знаку. Отсюда следует, что РСП будет направлено по мсднапс между направлениями на цели. Естественно, что при разных мош- Рис 10.0. К созданию пекогерентных помех нз двух точек пространства ностях источников помех это равенство углов нарушится в пользу более мощного источника. В связи с тем что приемник с АРУ является нелинейным устройством, решение задачи об определении ориентации РСН при действии двух, не равных по мощности источников сигнала весьма сложно. В первом приближении можно считать, что угол грг т будет разделен РСН иа две части— йр' и Ь~р", как это показано на рис.
10.9, в соотношении Таким образом, прп создании пскогерентных помех из двух точек пространства (при условии нарушения работы автоселектора) АСН работает с ошибкой, поскольку РСН сопровождает энергетический центр базы этих источников. Это обстоятельство широко используется для снижсния эффективности применения оружий ПВО. Если пара и более само. летов летят в плотных боевых порядках, находятся в пределах ДНА РЛС, а нх сигналы не разделены (не отселектированы), то пеленгатор будет работать с ошибкой, приводягцей к снижению эффективности оружия ПВО.
Целесообразность применения некогерентных помех из двух точек обусловлена тем, что с их помощью одновременно производят срыв слежения по дальности (или скорости). Сигналы целей по этим параметрам нс разрешаются, и преднамеренное создание помех оказывается более эффективным, чем использование плотных боевых порядков самолетов.
Тем ие менее при отсутствии на самолетах передатчиков помех полет в плотных боевых порядках следует считать приемом, снижающим эффективность применения оружия ПВО. Некогсрентиые помехи из двух точек (как и другие помехи из нескольких точек) увеличивают промах ракеты (снаряда) за счет того, что РСН РЛС ориентировано в направлении между целями. Следовательно, все задачи управления оружием ПВО решаются для этого направления.
Отношение Р,(Р, 11(гн соп)н1пождс1п1п п11рной 1шли пси(тс)ч1енпг> изменяется во времени за счет амплитудных флюктуацнй отраженных сигналов. Ориентация РСН между целями также изменяется. Вследствие этого появляется ошибка в измерении угловой скорости сри((). Определение упрсждснного положения парной цели становится практически невозможным. 10.3, МЕРЦАЮнаИЕ ПОМЕХИ СИСТЕМАМ АСН Мерцающими называют помехи, создаваемые системам АСН двумя и более передатчиками, разнесенными в пространстве и работающими в прерывистом режиме (рис.
1О.!О,а). 'у' . лл, Рнс. 10.10. К создаргию реернаюрднх помех: а — геометричесине соотношения; б временные графи, ии работы нереиатчниоа г1,2 Р ~/Р,)к„Р~/Ре)ко, бсоят 'РЦ211) = ехп(1) гри (р) (1) — з!п 2ттР 1. е' 4 2 (гзио — 1'сел0 (10 71 (10.8) Ыпо секр 194 Если передатчики работают последовательно в соответствии с графиком рис. 10.!О, б, то мерцающие помехи называются синхронными. Если же процессы включения н выключения гередатчиков осуществляются независимо, помехи называются асинхронными. Для создания мерцающих помех могут использоваться шумовые сигналы, нарушающие работу системы селекции полезных сигналов по дальности или скорости (АСД и АСС).
В простейшем случае передатчики мерцающих помех могут представлять собой ретрансляторы сигналов РЛС, работающие в прерывистом режиме, Синхронные и асинхронные помехи по эффективности примерно одинаковы. В то же время создание синхронных помех требует наличия линии связи между постановщиками помех. Поэтому предпочтение должно быть отдано асинхронным помехам. Анализ синхронных помех является более простым. В связи с этим рассмотрим именно этот вид помех. Пусть в угле зрения ДНА РЛС находятся два постановщика помех — ППе и ППм создающие мерцающие помехи (рис.
10.10,а, б). Мощности передатчиков помех в данном случае роли не играют. Необходимо только выполнить условия: где к, — коэффициент подавления для используемого вида помехаиого сигнала, РЛС наблюдает источники, разнесенные на угол изменяющийся по закону, приведенному на рис. 10 1!,а, Период мерцания Т выбирается таким, чтобы система АСН за время Л1=Т /2 успевала перейти с сопровождения одного источника на сопровождение другого, Очевидно, что это условие будет выполняться, если частота мерцаний Р„=1/Тх, находится в пределах полосы пропускания системы АСН, как это показано на рис. 10.11рб.
Полоса пропускания системы АСН бРдсгг у РЛС составляет 0,25 — 1,5 Гц, а у головок самонаведения — 1 — 3 Гц. Если частота Р )АР„сгг («быстрые» мерцания), то этот вид помех становится эквивалентным иекогерсптным помехам из двух точек, Разница состоит лишь в том, что из-за выравнивающего действия АРУ нет необходимости выполнять условие Р,=Р,. Функция грта(1) является иестационарной. Вследствие этого спектр ее будет сплошным, но в силу медленности изменений огибающей (амплитуды) «рта(1) по сравнению с изменениями знака угла в спектре грт,а(1) будут ярко выраженные максимумы на нечетных гармониаеах (Рм, ЗРм н т.
д.). Входным воздействием системы АСН является лишь первая гармоника среа(1). Остальные не попадают в полосу пропускання Рме. 1О.11. К созданию двухточечных мерцающих номех: о — график иходиого угла системе АСН; 6 — амплитудна-частотная характеристика системы АСН АРдсп системы АС11. Поэтому рр"ге=арье/2 можно аппроксимиро- вать выражением Если частота мерцаний Р выбрана в пределах полосы пропускаиия системы АСН (Рм(АРдсп), то динамической ошибкои слсяеения за источниками помех можно пренебречь и в первом приближении считать гр,„к(1) =тр'тя(1). Как уже отмечалось, все виды оружия в штатном режиме используют в уравнениях прицеливания производную угла визирования цели.
Можно показать„ что указанная производная прцблиясенно определяется выраже- нием Рассмотрим воздействие мерцающих помех на эффективность функционирования некоторых видов аруи'ия ПВО. 13* 1мб Если, например, мерцающие помехи создан>тся РЛС управления огнем ЗСК, то угол упреждения (рис, 10.!) 1Ру= срана (1)1« будет изменяться по закону '1от (л) ' !, СОЗ 2сЕ„К 4Е'х м Оно — Р;„1 При 7.'=200 м; Он=2000 м; (,=2,5 с; Е„=! Гц угол упреждения (в градусах) будет изменяться по закону 1р, (!) =57,3 соз 2п Е„(, т. е.
с частотой 1 Гц стволы орудий будут колебаться в плоскости, проходящей через РЛС и базу источников помех, с амплитудой 57,3'. Естественно, что ЗСК вынужден будет перейти к использованию другого, дублирующего прицела или вести заградительный огонь. Рассмотрим воздействие мерцающих помех на систему самонаведения ракет ПВО. В соответствии с используемым методом (см. выражение 10.1) на рули ракеты при их воздействии подается сигнал 4Ь' Анл Ало)' сел Сов 2нГи! †.7л. ~ао 1лсолх (10.9) не превзойдет максимальное, располагаемое (максимально возможное) его значение У„р, ракета будет совсршать примерно сикото нусоидальиый маневр в плоскости постановщиков помех, Н а нсоРои дальности В„=б„о — )л,о,! амплитУда 7„(!) достигнет р и ракета начнет маневрировать, упреждая фиктивный, имитированный помехой маневр цели с располагаемой псрегрузк ".
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
