ЭПУ (1069676), страница 2
Текст из файла (страница 2)
b7= Ψm·m7=8·0.8=6 мм
Делительное межосевое расстояние
A56= 0.5·m56·( Z5+ Z6)=0.5·0.8·(20+60)=32 мм
6. Проверка правильности выбора двигателя.
Определим уточненный приведенный статический момент нагрузки к валу двигателя
Z5 - Z6
– уточненное значение КПД цилиндрической передачи
f=0.06 – коэффициент трения
εν=1.5 – коэффициент перекрытия
с – коэффициент нагрузки для цилиндрической передачи
F – окружная сила
Z3 – Z4
Z1 – Z2
т.к. 3.115<9.8, то условие , т.е. двигатель выбран верно.
Определим уточненный приведенный динамический момент нагрузки к валу двигателя
d – диаметр звена, мм
b – толщина, мм
Определим приведенный момент инерции редуктора
i12=5
i13= i12·i34=5·5=25
i14= i13·i56=25·8=200
Определим приведенный момент инерции ЭМП
Jp=0.17·10 -4 кг·м2 – момент инерции ротора двигателя
90>83.3+3.32=86.62
Двигатель выбран верно.
7. Проверочные расчеты на прочность.
Действительные значения напряжения изгиба
Передача открытая. Следовательно, должно выполняться соотношение
где К – коэффициент расчетной нагрузки, К=КFV·KFB=1.1·1.17=1.29,
KFV – коэффициент динамической нагрузки,
KFB – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине зуба,
так как модули упругости материалов шестерни и колеса
Е1=Е2=2,1*105 МПа.
Проверка на изгибную прочность выполняется.
б) проверка прочности зубьев при кратковременных перегрузках.
Должно выполняться условие:
где Кпер – коэффициент перегрузки,
σн – контактное напряжение.
Кпер=Мп/М=2
[ σн ]мах=2,8 σт =896 МПа– для колес,
[ σн ]мах= 2,8 σт =1008 МПа – для шестерен.
Проверка показывает верность вычислений.
8 Поверочный расчет ЭМП на точность.
Поскольку зубчатая передача предназначена для работы в следящем приводе, то это передача реверсивная. Следовательно, погрешность ЭМП определяется люфтовой и кинематической погрешностями. Учитывая назначение передачи, окружную скорость и заданную высокую точность отработки положения выходного вала, согласно п.3.4.1, принимаем, что все цилиндрические колеса (шестерни) изготовлены по 7-й степени точности с видом сопряжения G.
Определение кинематической погрешности.
Определение минимальной кинематической погрешности.
FP – допуск на накопленную погрешность шага зубчатого колеса (шестерни).
Значение FP выбираем по табл. П2.1
ff – допуск на погрешность профиля зуба.
Значение ff выбираем по табл. П2.2
Z1 – Z2
KS – коэффициент фазовой компенсации.
т.к. , то по табл. П2.3 KS=0.87
Z3 – Z4
т.к. , то по табл. П2.3 KS=0.87
Z5 – Z6
т.к. , то по табл. П2.3 KS=0.74
Определение максимальной кинематической погрешности.
Z1 – Z2
– приведенные погрешности монтажа колеса (шестерни).
K – коэффициент фазовой компенсации.
т.к. , то по табл. П2.3 K=0.96
Z3 – Z4
т.к. , то по табл. П2.3 K=0.96
Z5 – Z6
т.к. , то по табл. П2.3 K=0.93
Расчет кинематической погрешности ведем вероятностным методом.
При неполном обороте колеса необходимо внести поправки в кинематические погрешности элементарных передач.
φ6=28800°/3=9600° , φ4=3600° ·8=28800° , φ2=28800° ·5=144000°
Перевод погрешностей в угловые минуты.
d – делительный диаметр ведомого колеса.
Определяем координаты середины полей рассеяния кинематической погрешности передач.
Определяем поля рассеяния кинематической погрешности передач.
Определяем суммарную координату середины поля рассеяния кинематической погрешности цепи.
ξ – передаточный коэффициент.
Определяем кинематическую погрешность цепи.
По условию процент риска P=4,5% , тогда по табл. П2.26 tP=0.35 – коэффициент, учитывающий процент риска.
9. Расчет мертвого хода.
Определяем максимальное значение мертвого хода.
Z1 – Z2
Δp – радиальные зазоры в опорах колеса (шестерни).
Значениями Δp пренебрегаем.
fa – допуск на отклонение межосевого расстояния передачи. [табл. П2.10]
EHS – наименьшее смещение исходного контура колеса (шестерни). [табл. П2.12]
TH – допуск на смещение исходного контура колеса (шестерни). [табл. П2.13]
EHS1=16 мкм
EHS2=20 мкм
Fr – допуск на радиальное биение зубчатого венца. [табл. П2.14]
Fr1=11 мкм TH1=22 мкм
Fr2=14 мкм TH2=28 мкм
Z3 – Z4
EHS3=16 мкм
EHS4=22 мкм
Fr3=16 мкм TH3=28 мкм
Fr4=22 мкм TH4=32 мкм
Z5 – Z6
EHS3=18 мкм
EHS4=22 мкм
Fr3=22 мкм TH3=38 мкм
Fr4=26 мкм TH4=45 мкм
Определяем минимальное значение мертвого хода.
jt min= jn min /(cos α·cos β)
т.к. шестерни и колеса прямозубые, то
α=20° – угол профиля исходного контура
β=0° – угол наклона боковой стороны профиля
jn min – минимальное значение гарантированного бокового зазора передачи.
Z1 – Z2
jn min=8 мкм. [по табл. П2.10]
jt min1= jn min /(cosα·cos β)=8/(cos 20·cos 0)=8.5 мкм
Z3 – Z4
jn min=9 мкм. [по табл. П2.10]
jt min2= jn min /(cosα·cos β)=9/(cos 20·cos 0)=9.6 мкм
Z5 – Z6
jn min=9 мкм. [по табл. П2.10]
jt min3= jn min /(cosα·cos β)=9/(cos 20·cos 0)=9.6 мкм
Перевод погрешностей в угловые минуты.
d – делительный диаметр ведомого колеса.
Определяем координаты середины полей рассеяния кинематической погрешности мертвого хода.
Определяем поля рассеяния кинематической погрешности мертвого хода.
Определяем суммарную координату середины поля рассеяния кинематической погрешности мертвого хода цепи.
Значение ξ определено выше.
Определяем кинематическую погрешность мертвого хода цепи.
По условию процент риска P=4.5% , тогда tP=0.35 – коэффициент, учитывающий
процент риска.
Определяем общую кинематическую погрешность цепи.
13.32' ≤ 20'
Результаты расчетов показывают, что найденные значения погрешности ЭМП при расчете вероятностным методом не превышают заданных. Суммарная погрешность передачи значительно меньше заданной. Это обстоятельство позволяет снизить требования к точности изготовления колес (шестерен).
Список литературы:
-
Ю.А.Кокорев, В.А.Жаров, А.М.Торгов методические указания “Расчет электромеханического привода”
оглавление
1. Выбор электродвигателя. 2
2. Кинематический расчет ЭМП. 4
3. Силовой расчет ЭМП. 5
4. Выбор материала. 6
5. Геометрический расчет. 10
6. Проверка правильности выбора двигателя. 11
7. Проверочные расчеты на прочность. 14
8 Поверочный расчет ЭМП на точность. 15
9. Расчет мертвого хода. 18
Список литературы: 20
оглавление 21
3