РПЗ (1060400), страница 2
Текст из файла (страница 2)
. (9)
Вычисляем погрешность передаточного отношения:
Следовательно, выбор числа зубьев колес и шестерен был произведен верно.
5. Силовой расчет ЭМП
5.1. Проверочный расчет выбранного двигателя
Задача расчета заключается в определении крутящих моментов (статического и суммарного), действующих на каждом валу.
Так как на данном этапе проектирования известна кинематическая схема ЭМП, то из соотношения приведения моментов [1]:
(10)
Здесь
Mi, Mi – момент нагрузки на i-ом и j-ом валах.
iij – передаточное отношение i-го и j-го вала.
ηij – КПД передачи. Для цилиндрической передачи ηij=0.98.
ηподш – КПД подшипников, в которых установлен ведущий вал. Для подшипников качения примем ηподш =0.98.
Составим таблицу 4 статических моментов нагрузки (все моменты (в Н*мм)):
Таблица 4. Статические моменты нагрузки на валах редуктора
|
|
|
|
|
|
2,87 | 7,72 | 21,22 | 60,84 | 174,41 | 500,00 |
Определим суммарный момент, приведенный к валу двигателя [1]:
Н*мм (11)
где кг*м2 – момент инерции ротора двигателя,
- коэффициент, учитывающий инерционность собственного зубчатого механизма двигателя, для малоинерционных двигателей Км=0,4…1, выберем Км=0,5
кг*м2 – момент инерции нагрузки,
1/с2 – ускорение вращения вала двигателя.
Выполним предварительную проверку правильности выбора двигателя. Поскольку для разрабатываемой конструкции характерны частые пуски и реверсы, проверку проводим по условию [1]:
(12)
По паспортным данным Мпуск = 9,8 Н·мм, то есть – верно двигатель выбран правильно.
Такими образом, выбранный двигатель сможет обеспечить нужно угловое ускорение нагрузки при старте.
5.2. Расчёт зубчатых колес на изгибную прочность
Определим суммарный момент, приведенный к каждому валу. Для этого определим суммарный момент на выходном валу:
МΣ= Мн + Jнн=0.5+0.1·10=1,5 (Н*м)
Затем по формуле (10) осуществим приведение и составим таблицу 5 суммарных приведенных моментов нагрузки (все моменты (в Н*мм)):
Таблица 5. Суммарные моменты нагрузки на валах редуктора
|
|
|
|
|
|
9,73 | 24,60 | 66,63 | 188,14 | 531,24 | 1500,00 |
Расчет на изгибную прочность проводим для наиболее нагруженной ступени редуктора, т.е. в нашем случае для ступени Z9-Z10. При этом модуль определяется по менее прочному колесу зубчатой элементарной пары соотношением [1,2]:
(13)
Здесь
m – модуль прямозубых колес;
Km – коэффициент, для прямозубых колёс равный 1,4 [1,2];
K – коэффициент расчетной нагрузки, K=1.1...1.5 (выбирается согласно [1,2]), выбираем значение K=1.3;
M – крутящий момент, действующий на рассчитываемое колесо [Н·мм],
YF – коэффициент формы зуба, выбирается из таблицы [1,2], в нашем случае:
Таблица 6. Значения коэффициента формы зуба
Номер колеса/шестерни | 1 | 2,4 | 3,5,7,9 | 6,8,10 |
Число зубьев | 18 | 48 | 17 | 50 |
YF | 4,2 | 3,73 | 4,3 | 3,73 |
ψв – коэффициент формы зубчатого венца, для мелкомодульных передач ψв=3...16 (согласно [1,2]), выбираем ψв=6 для первых трех ступеней и ψв=8 для остальных двух степеней;
– допускаемое напряжение при расчете зубьев на изгиб [МПа];
Z – число зубьев рассчитываемого колеса.
С учётом назначения передачи, характера действующей нагрузки, условий эксплуатации, массы, габаритов и стоимости выбираем материалы для элементов передач:
Таблица 7. Физико-механипческие свойства материалов колес и шестерней редуктора
Шестерня | Колесо | |
Материал | Сталь 40Х | Сталь 35 |
Твердость HB | 200-250 | 190-240 |
Твердость HRC | 50-55 | 30-40 |
α, 1/°C | 11*10-6 | 11*10-6 |
Модуль упругости E, МПа | 2,1*105 | 2,1*105 |
Плотность ρ, г/см3 | 7,85 | 7,85 |
Предел прочности σв, МПа | 1000 | 520 |
Предел текучести σт, МПа | 800-850 | 320 |
Предел выносливости σ-1 МПА | 380 | 225 |
Термообработка | Отжиг, закалка, отпуск | Нормализация, закалка, отпуск |
Рассчитаем допустимое напряжение изгиба [1]:
МПа, (14)
где – предел выносливости при изгибе, 550МПа для углеродистых и 750МПа для легированных сталей.
- коэффициент, учитывающий цикл нагружения [1]
- коэффициент долговечности, для шестерен:
, для колес
,
=1 при
- коэффициент запаса (для обычных условий работы)
Таблица 8. Расчет допустимого напряжения изгиба
Ступень | Колесо/шестерня | n, об/мин |
|
|
|
|
V | 10 | 23,9 | 3,58 | 1,018 | 165,4 | 0,0226 |
9 | 70,27 | 10,5 | 1 | 221,6 | 0,0194 | |
IV | 8 | 70,27 | 10,5 | 1 | 162,5 | 0,0230 |
7 | 206,58 | 31,0 | 1 | 221,6 | 0,0194 | |
III | 6 | 206,58 | 31,0 | 1 | 162,5 | 0,0230 |
5 | 607,35 | 91,1 | 1 | 221,6 | 0,0194 | |
II | 4 | 607,35 | 91,1 | 1 | 162,5 | 0,0230 |
3 | 1712,73 | 256,9 | 1 | 221,6 | 0,0194 | |
I | 2 | 1712,73 | 256,9 | 1 | 162,5 | 0,0230 |
1 | 4500 | 675,0 | 1 | 221,6 | 0,0190 |
Расчёт ведём по колесу, для которого соотношение имеет большее значение.
Подставляя данные в формулу (13), получаем:
Таблица 9. Расчетные значения модулей ступеней редуктора
Ступень | V | IV | III | II | I |
Модуль | 0,738 | 0,522 | 0,369 | 0,262 | 0,189 |
Выбирая ближайшее значение из рекомендуемого ряда [1,2] и руководствуясь конструктивными соображениями, назначаем значение модуля для последней ступени 0,8мм, для предпоследней 0,6мм, для остальных ступеней 0,5мм.
Таблица 10. Модули ступеней редуктора
Ступень | V | IV | III | II | I |
Модуль | 0,8 | 0,6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
5.3. Расчёт зубчатых колес на контактную прочность
Расчет проводим для последнего и предпоследнего колёс, как для наиболее нагруженных.
Для цилиндрических прямозубых колес допустимое контактное напряжение определяем по формуле [2]: