Диплом Айдинов Я.О. 459 гр. (1052147), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Таблица 2.3.6. – Комплексное сравнение и оценка вариантов
№ Варианта | Схема моста | Полная длина моста, м | Строительная стоимость, тыс. руб. | Приведённая стоимость, тыс. руб. | Трудозатраты, ч-д. | Материалоёмкость | Коэффициент инждустриализации | ||
Расход металла, т | Расход сборного Ж.Б., т | Расход монолитного Ж.Б. | |||||||
1 | 4х26,9 | 121,25 | 252544,7 | 2082,84 | 5756,63 | - | 1199,8 | 883,68 | 0,58 |
2 | 4х27,0 | 121,50 | 222112,1 | 1828,08 | 5524,82 | 131,72 | 385,10 | 873,80 | 0,36 |
3 | 4х27,0 | 122,30 | 291658,8 | 2384,78 | 5300,81 | 260,00 | 370,20 | 848,68 | 0,37 |
4 | 3х33,6 | 114,20 | 282084,3 | 2470,09 | 4647,83 | 270,00 | 432,88 | 917,03 | 0,40 |
5 | 23,0+ +66,0+ +23,0 | 125,84 | 345017,2 | 2741,71 | 8035,19 | 348,70 | 432,88 | 1253,55 | 0,32 |
Вывод: Сравнивая технико-экономические показатели вариантов, можно сделать вывод о том, что самая низкая стоимость одного погонного метра пролётного строения у варианта №2, но т.к. в качестве мостового полотна используются плиты БМП, необходимо будет провести мероприятия по устройству участка переменной жесткости. Таким образом, исходя из расхода металла и железобетона, наиболее выгодным вариантом является третий с коробчатыми пролётными строениями с ездой на балласте, но четырёхпролётная система является не выгодной из-за большой стоимости опор и высокой трудоёмкости. Исходя из этого, делаем вывод, что наиболее выгодным вариантом является вариант №4. Пятый вариант, в связи с большой стоимостью промежутучных опор, является экономически не выгодным. К дальнейшей разработке принимаем четвёртый вариант. Оптимальный вариант приведён на листе №3.
3. РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ОПОР МОСТА
3.1. Расчёт береговой опоры.
3.1.1. Расчёт фундамента береговой опоры.
Для свайных фундаментов производится:
- Расчет усилий в головах и по длине свай;
- Определение экстремальных усилий в сваях для проверок и расчета армирования свай; Расчет производится при помощи программы «OPORA_X».
Расчет произведен 28.04.2017 15:11:15 .
Версия программы 7.20.04 Февраль 2017г.
Тип моста: Железнодорожный.
Расчет производится по СП хх.13330.2011 (действуют с 20 Мая 2011г).
Уровень ответственности сооружения: нормальный.
Коэффициент надежности по ответственности: 1.000.
Алгоритм расчета в программе «ОПОРА_Х»:
Программа ОПОРА_Х предназначена для cбора нагрузок и расчета фундаментов устоев и промежуточных опор автодорожных, железнодорожных и пешеходных мостов (любых габаритов проезжей части, с разрезными и неразрезными пролетными строениями, мостов на кривых, и косых путепроводов) на следующие нагрузки и их сочетания:
- Постоянные нагрузки от веса конструкций и воздействия грунта и воды;
- Временные вертикальные нагрузки;
- Ветровая нагрузка с учетом динамической составляющей;
- Ледовые нагрузки (для русловых опор);
- Сейсмические нагрузки при сейсмичности
- Проверку сваи по грунту на вертикальные нагрузки;
- Проверку давления сваи на грунт по боковой поверхности;
- Проверку несущей способности грунта в основании свай (как для условного массивного фундамента) для многорядных свайных фундаментов;
- Проверку несущей способности подстилающих слоев грунта (как для условного массивного фундамента), или на давление под торцом одиночной сваи;
- Проверку несущей способности заделки сваи в скальный грунт (для свай, забуренных в скалу).
Исходные данные для расчета:
Конструкция рассчитываемой опоры схематично приведена на рисунке 3.1.
Рис.3.1.Конструкция рассчитываемой опоры
Схема моста: +34.4+34.4+34.4+
Данные по пролётным строениям приведены на рисунке 3.2. Общие данные и нагрузки приведены на рисунке 3.3.
Расстояние между торцами балок 0,1 м.
Рис. 3.2. – Данные о пролётных строениях моста
Рис. 3.3. - Прочие общие данные и нагрузки по мосту
Рис. 3.4. – Общий вид ригеля
Рисунок 3.5. – Общие отметки уровней
Рисунок 3.6. – Общие данные по опоре
Таблица 3.1. – Данные о ступенях опоры
Ступень 1 Вид сечения – прямоугольное Число элементов – 1 Отметка низа ступени – 13,080 | |||||||
Характеристика верхнего сечения | Характеристика нижнего сечения | ||||||
Размер Х | Размер У | Смещение Х | Смещение У | Размер Х | Размер У | Смещение Х | Смещение У |
4,500 | 4,500 | 0,000 | 0,000 | 4,500 | 4,500 | 0,000 | 0,000 |
Ступень 2 Вид сечения – круглое Число элементов – 4 Отметка низа ступени – 0,130 | |||||||
Диаметр сечения – 1.500 | Координаты углов свай и тангенсы наклона | ||||||
Х | Y | tg X | tg Y | ||||
1,250 1,250 -1,250 -1,250 | 1,250 -1,250 1,250 -1,250 | 0,000 0,000 0,000 0,000 | 0,000 0,000 0,000 0,000 |
Данные по сваям (столбам) в грунте:
Вид сваи: Буронабивные сваи, бетонируемые методом ВПТ;
Сечение сваи: круглое; Размер сваи: d=1,50 м;
Рис. 3.7. – Исходные данные по грунтам
Расчёт фундамента берегвоой опоры
Постоянные нагрузки в сечении на отметке 13,08м приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.2. – Постоянные нагрузки в сечении на отметке 13,08м
№ | Нагрузка | Hx | Hy | P | Mx | My |
1 | Правый пролет. Реакция от веса балок, тротуаров и перил | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 69,27 76,20 62,35 | 0,00 0,00 0,00 | 107,38 118,11 96,64 |
3 | Правый пролет. Реакция от веса мостового полотна | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 39,63 51,53 35,67 | 0,00 0,00 0,00 | 61,43 79,86 55,29 |
7 | Вес насадки (ригеля) | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 75,94 83,53 68,34 | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 |
Продолжение таблицы 3.2.
11 | Вес шкафного блока и мягкого въезда | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 94,94 104,43 85,45 | 0,00 0,00 0,00 | -56,96 -62,66 -51,27 | |
12 | Вес балласта с частями пути на мягком въезде | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 2,00 2,60 1,80 | 0,00 0,00 0,00 | -1,20 -1,56 -1,08 | |
13 | Боковое давление грунта от собственного веса со стороны насыпи | 45,71 63,99 32,00 | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 80,81 113,13 56,56 | |
14 | Боковое давление грунта от собственного веса со стороны пролёта | -0,09 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 0,00 0,00 0,00 | 0,03 0,00 0,00 | |
Итого нормативных нагрузок: | 37,27 | 0,00 | 281,79 | 0,00 | 191,45 | ||
Итого расчетных нагрузок по критериям: | max P min P max My | 52,17 52,17 52,17 | 0,00 0,00 0,00 | 318,29 253,61 283,32 | 0,00 0,00 0,00 | 246,88 212,71 258,76 |
Данные для определения ветровой нагрузки приведены в таблице 3.3.