Алиев Г.М.-А. - Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов (1044936), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Вальт-ампер»ми характеристики лиг»три(изьхр». риги~и»лкы ~ з рмлилхе и»тини»лиаз кири»ы (и), си сзибиимрижг»яиа абраг»ив каронин (б). бгл обрати»а юи ри»ы (в) ';:"бзр количества н вила коядпцконирующего реагепта (вода, пар, сер'" ный ангидрид, поташ, аммиак н др.), а также способа подачи его в л шзоход опредечнется в процессе проектирования в зависимости от фи*: вика-химических свойств пылегазового потока.
:'Великие итарихиага уноси ,': Укгс иылн нз электрофильтра играет заметную роль в работе электро° фаз'~рз. Унас происходит прн падении пыли в бункер в процессе всхря'!::,х~яаьия электродов, сачопроцзьольного обрушения и вьшаса пыли пз - бушх(ра. Кроче того, существует уиос пыли при переполнении бункера, -* з таиихс унос прн осаждеиив частиц в результате их перезарядки, ри", лбшс~з и эрозии слоя.
Учшывая постоянно поаышающиеся трсбовапня :;: "очасх кс промышленных газов и соответственно высокую эффективное)ь '() сои Ременных злектрофпльтров, следует ил(еть в виду, что процессы вто- Р"чьага уноса в ряде случаев становится ])акторамн, определяющими :: йае ч'-: зффг) ~ииность сухого элсктрофильтра, посксьзьку однократное оса)кд— *(истиц в таких электрофнльтрах осуществлнется с большой сте- .
Рояпюстн Ус . с анозлено (63], что срыва частиц из осажденного счоя прн обдуве '" ке' и ~ .(ениых) потоком при скорости да 3 м/с не происходит, одна: (зрозпя " егин нз слой действует запыленный поток, происходит выбивание 'я) осажденных частиц нз слоя крупными частицами, находящн- 263 мися в потоке. Унас частиц прн осаждении пропорционален к ьой энергии ах движении Е„))ж: хгй и7. ттуб =иу » Ф Ф.
Ф Ф в. Ф М=и7 л/яг»и7 Ф Ф Ф о 1 Ф, Ф Ф э д сь О ФС. Ф ,9. к,з Рр Ф в Ф Ф 3 чз х м(з < сх х = !6,7лпто/(Ухвхт)). где 5» — плошадь осаждения поля, м'; У-- коли потап газов, ющих в поле, м'/с; г.» — запыленность на входе в поле, г(м'! 'т)! пеш очнстки газов полем электрофильтра.
При проектировании новых и модерниэанки суп!ествуюпПЖ,: рогазоочигтиых установок абсолютную величину интервалов ния электродов любого поля, мпн, можно опрепелить по форму,, 2п шп Охах ! — ! ! Чб.в ! (! — Чб.в) где у — число полей в злектрофнльтре; и — порядковый номи(э) цз „ -. степень ошсткп электрофильтра без встряхивания элс Вместо расчетов по формуле (4.20) можно пользокаться но'," мой (рис.
4.47), на которой приведена зависимость степени о'г. зов позем элсхтрофвльтра гп от общей степевн очистки газов',, аппаратов с числом полей д!=2 †: 4. Если имеется возможность!, я Ф й ш Ек = 0,26ц юр, ;:~х где б — медиаиный диаметр осаждаемой частицы, мкм; ш — '"-'-" частицы, м/с; р — плотность материала частицы, кг/мз Лыализ данных показывает, что укос прп осаждении зиа " снижает эффективность очистки газов, если крупность основпойй частиц на входе превышает 20/-30 мкм. Таким образом, кожицу нить ичеющие место в ряде случаев аномально нвакие значеиШг) ни очистка газов в электрофильтрах (или в пх первых полях) прф лпвании крупной пыли, которая должна улавливаться наиболебгг тивно. Пыль от электродов отрывается в виде достаточно крупнйф:; гатов.
Однако при о~рыве от электрода после улара (прв нпп) и в результате столкновений агрегатов между собой и с. дами прн падении в бункер происходит дсзагрегцроваине части после падения в бункер образуется вторичное пылевое облакп,!, объясняется за»ват дезагрегпроваиных частиц газовым потоком,';:: ющее влияние на укос при прочих равных условиях оказывает,': емкость осадптельного электрода — масса пыли на едвпкце его ности перед встряхиванием. Увеличение пылеемкости электрода значительно снижает в унес при встряхивании. Одвака при превышении некоторого з " пылеемкости наблюлается самообрушсние слоя осажденной шя ' приводит к возрастанию уноса, Таким образом, при определе ''" личине пылеемкости электрода суммарный унос при встряхпв ' самообрушеиин является минн»1альным В»|сете с тем следует учи" что накопление слоя па электродах ухудшает электрический электрофвльтра, особенна при улавливании высокоомвой пыли.
оптимальная пылеемкость элентрода т» дол киа выбираться с,'; тога, чтобы ухудшение улавливания за счет ухудшения электр,, режима компенсировалось снижением уноса пыли прп ветра Оптимальный интервал встряхивания. т. е. паузы между у' по одному п тому же осадительиому электроду, мин, рассчн" по следующей зависимости: 284 285 ТА БЛ»яр РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИНТЕРВАЛЫ ВСТРЯХИВАНИЯ ОСАДИТЕЛЬ ' ЭЛЕКТРОДОВ ЭЛЕКТРОФИЛЬТРОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИх!' ' УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ (УЭС»',4! Канцемтрзцмя амлм, г/и' УЭС, Ом.м 45 95 22 47 220 404 37 67 416 750 69 126 15 20 7 !О 68 86 11 14 129 162 21 27 5 3 3 2! 19 4 3 40 35 7 5 ! Отх 1О 104 1О лить количество пыли, уловленной полем, и, следовательно, в' Ча, пользование номограммой начинается с квадранта Н, с которого учитывается величина соотношения интервалов встрй длн соответствующего пали (и 1.
4). При определении интерв первого полн необходима вспользовать линию яа 1, при этом нос значение следует уменьшить в 10 раз. Учст скорости газов в электрофильтре и входной запылени изводится в квадрантах 1П и !Ч. В квадранте Ч повторно учи величина 41„ значение нагорай берется с оси абсцисс квадранта: ' удобства пользования номограммой в квадранте Ч! нанесены з ' удельного сопротивления и соответствующие значения пы Значение интервала встряхивания определяется по шкалам т, длины полей С„=2 5! 3,0 и 4,0 м. Номограмма построена для электрофнльтров УГ, где ста расстояние между коронирующими и осадвтельными алек 0,137 м.
В качестве примера на номограмме определены иц, встряхивания электрофнльтра ЭГ-3-3-17 для следующих пар „ длина полей (а.=4 и; скорость газов йу,= 1,41 м/с; число полд~!' входная запыленность з„=10,5 г/и'! удельное электрическое ление р.= 10' Ом.и; степень очистки газов т!а „=0.97; тз= !30 И ', 480 мнн; т,=40 мин (уменыпено в !О раз) [83]. Применение оптимального периодического встряхивания в прерывнога позволило в ряде случаев снизить выбросы а 2 — 3 Р,, реализации периодического астряливания следует иметь в видК„:.-' ченве нагрузки на систему пылетранспорта, поскольку о сброс пыли в буннере значительно увеличивается, что прнведау,:: .
грузке механизмов. В табл. 4.8 приведены рекомендуемые ЯВ,„ встряхивания осадительных электродов электрофильтров в зав,;, ат величины УЭС. )49 АГРЕГАТЫ ПИТАНИЯ, ПОДСТАНЦИИ И В(з(СОКОВОЛЪТНЫЕ КАБЕЛИ Рза. Д4а. Влак-схема системы злек- трафизьтр — агрегат аатзнмэ: à — регулзтар; à — паэмсительныя трзасфармзтар: г — змархматальч 4 — заектрафмльтр, э — уатрайстэа обратной связи ,! Спгггяы регулирования тока ц напряжения Агрегат питания электрофильтра является одним пз важ й жнейших узлов ктрогазаочистной установки. Достигнутому за последках вр мя следнсс время ааз.
~ му. повышению эффективности и надежности работы установок абстзоаало создание современных автоматическгж агрегатов пнта- ша позволила автаийтнзнравать Работу установок электрической '. " а,', ки залов. Специфвческие особенности технологических процессов в ;- зсдях промышленности, где применяются электрофильтры, ильтры, привели ,„з,гнию аппаратов различных конструкций Однако мно б ; зама многоо разие „„аа эдектрафильтрав не предъявля::" ет особых требований к конструкции '., э схеме агрегатов питання.
Поэтому .),: укифнцн!»аванные агрегаты могут ';::б„ть использованы для питания любаго исктрофильтра Система электрофильтр — агрегат ° натан»' (рис. 4.48) работает в режи- ме обратной связи: любое изменение '!..э активно!» зоне электрофильтра от'''Гражзезсзз в режиме работы агрегата "; автаннл. Таким образом, эффектив!! касть работы электрофильтра в знау чительнаи степени определяется сна.;-.,':срболз регулирования напряжения и ,';-:" тока. Способы регулирования напряжения прошли все стадии — от ис':", пользования примитивных реостатов, соединенных после!(овательио с ', ааютрзнсформаторами, заторможенных асинхронных двигателей (ин'.дукционных регуляторов) до современных способов управления и конт";:роля-- магнитныл усилителей и тиристорных регуляторов, обладающих ,";высоким к.
п. д., быстродействием и другимн преимушествами, которые ,„:*,.аозвалилн создать современные системы управления режимами питания ,Ъпектрафнльтров с применением компьютеров. В новых агрегатах вмез)сгю ссленовых успешно применяются силовые кремниевые выпрямители. "~Паслед1ше более устойчивы и тепловым перегрузкам, занимают мало Г"еста н имеют большой срок службы Применение новых автоматических систем регулирования и пол '- у ;(иощкас, Ра дннковыл выпрямителей позволвло разработать аг!нгаты питания шаастью до 100 кВт и обеспечить питание высокопроизводительных -дых псчб Узлектрофнльтров для энергоблоков мощностью 300, 500 я 800 А!Вт, мощ Г:за и сг, п' н й для обжига цемента, доменных печей и других высокопроиз'» днтсгьных технологических агрегатов.
зепность рабаты электрофильтра ааключается и том, что ои С»аког 4(абеспечн : тарых в "швает максимальную степень очистки при напряжениях, прн ко; ходящие ': ор в активной зоне аппарата происходят яскровыс пробои, не пережив в путаные разряды. уровень напряжения, при котором пронс- скроаые пробои, изменяется в широком диапазоне а авнсит от дят ис шаго числа факторов: от свойств отходящих газов, от соодержанп ';: или з я газе, влажностгл температуры, размеров, химического состава злект за Рзюсской ироводимасти частиц пыли, условий» формнрования слоя асахи Йоп .
4 аз птедьных электродах и других факторов. т ат а;а.*; Устнмая частота искровых пробоев также различается и зааи- дгс. ионных свойств слоя по отношению к электроду, электри- 287 ческой проводимости слоя, конструкции и материала электродойт запыленного газа, способности пылей к вторичному диспергн' быстродействия, внутреннего сопротивления источника питая' сивности обратной короны и других факторов. Достижение м ' иой степени очистки гааов электрофильтром возможно лишь '" магическом регулировании напряжения. В современных агрегатах питания заложены следующий." регулирования тока и напряжения электрофильтра: по зада нлн напряжению; по мощности коронного разряда; по уровне:.„:: ных напряжений; по частоте искровых пробоев; по максимальц " нему напряжению; по напряжению последующего поля; по паче запыленности газов после элекгрофильтра (применение пылемер мененис системы регулирования диктуется физико-хпмическц "' стаамп пылегазового потока и прежде всего величииои УЭС бор системы регулирования подробно изложен в работах [24,"," Существует несколько вариантов формирования волны ш" напряжения.
Первый вариант — это классическая схема поные'' выпрямительного блока с различным числом полупериодов и фаа " ленного напряжения. Питание от однофазных источников с о рнодной схемой выпрямленна целесообразно для электрофиль ливающих высокоомные пыли. Такая схема обладает спосо гашению дуговых разрядов в электрофгиьтре за счет большог11":,' жутка времени, в течение которого электрофильтр не подпнтыв ' источника питания и электрическая прочность промежутка . "' восстановиться, но имеет большую чувствительность к измененщо[ кн. Питание от однофазного источника с двухполупериодиой.,: выпрямленна применимо для наиболее широкого диапазона у мых пылей, при этом обеспечивается достаточная способность к ' дуговых разрядов, если регулятор напряжения работает в ре рыаистых токов. При питании от таких источников элеитр ' работают с высокой степенью очистки от пьией с УЭС„ 10г — 1О' Ом м Для улавливания пылей с УЭС 10' — 10' Ом.м необходиц[йг мальная мощность коронного разряда.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
