Lectures_1-7 (1040445), страница 2
Текст из файла (страница 2)
п .ВТОРОЙ ЭТАП -ИНТЕГРАЛЬНЫЕ РОБОТЫНеобходимость исследования систем искусственного интеллекта при их функционированиив реальном мире привела к постановке задачи создания иитегральных роботов. При разработкепроектов таких роботов использование термина "искусственный интеллект" стало звучать более обоснованно, так как в них решались не отдельные задачи ИИ, а исследовался и реализовывался необходимый спектр "интеллектуальных" функций , таких, как организация целенаправленного поведения, восприятие информации о внешне й среде, формирование действий , обучение, общение с человеком и другимироботами .Для формирования целенаправленного поведения , т . е .
программы решениянекоторойвнешней по отношению к роботу задачи, он должен обладать необходимым комплексом знанийоб окружающем мире и среде функционирования. Эти знания должны быть заложены в роботав виде модели проблемной среды, т.е. той части внешнего мира , которая существенна для решения задач , ставящихся перед роботом.Проведение работ, связанных с созданием интегральных роботов, можно считать вторымэтапом исследований по искусственному интеллекту.В нескольких научно-исследовательских институтах были разработаны экспериментальныероботы , функционирующие в лабораторных условиях .
Проведение экспериментов в реальныхусловиях показало необходимость кардинального пересмотра вопросов, связанных с проблемой представления знаний о среде функционирования ; и недостаточную исследованность таких проблем , как зрительное восприятие, построение сложных планов поведения в динамических средах, общение с роботами на естественном языке и т.д .ТРЕТИЙ ЭТАП -ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫПроблемы интеллектуальных роботов были более или менее ясно сформулированы и поставлены перед исследователями в середине 70-х годов и связанны с началом третьего этапаисследований систем ИИ . Его характерной чертой явилось смещение центра внимания исследователей от создания автономно функционирующих систем , к созданию человеко-машинныхсистем, интегрирующих в единое целое интеллект человека и способности вычислительных машин .Такое смещение обусловливалось двумя причинами :во~первых , к этому времени выяснилось, что даже простые на первый взгляд задачи , возникающие перед интегральным роботом при его функционировании в реальном мире (например,движение по пересеченной местности, распознавание объектов на сложном фоне с естественным освещением, организация сложного поведения и т .
п.), не могут быть решены методами ,разработанными для экспериментальных задач в специально сформированных проблемныхсредах;во-вторых, стало ясно , что оочетание дополняющих друг друга возможностей человека иЭВМ позволяет •обойти острые углы" путем перекладывания на человека тех функций , которыепока еще недоступны для ЭВМ . Вычислительная машина , со своей стороны , способна обрабать1вать большие объемы информации с использованием регулярных методов , многократно просматривать различные пути решения , предлагаемые челове ком , предоставлять ему всевозможную справочную иtiформацию .На nервый ман выдвигалась не разработка отдельных методов машинного решения задач ,а разработка методов и средств, обесnечивающих тесное взаимодействие человека и вычислительной системы в течение всеrо nроцесса решения задачи с возможностью оnеративноговнесения человеком изменений в ходе этого nроцесса.Развитие исследован:ий ИИ в данном направлении обусловливалось также резким ростомпроизводства средств вычислительной техники и таким же резким их удешевлением , делающим их потенциально досrуnными для более широких круго в nользователей.
Однако эта достуnность для большинства реальных пользователей так и осталась •nотенциальной•, nосколь ку требовала для реализации овладения большими объемами сnециальных знанийno исnользованию ЭВМ.Создание человеко-машинных систем ИИ нашло свое наиболее яркое выражение в эксnертных системах (ЭС). Для их реализации разрабатывались многочисленные модели и языки представления знаний, сnециальные языки программирования и символьные ЭВМ .После появления первых ЭС и интенсивного их развития в литературе появились утверждения о том . что ЭС не нашли своего nрименения и не оправдали надежд.
Некоторые также утверждали, что ЭС систем не существует вообще , что это обычные расчетно-логические программы.Причины первого заблуждения состоят в том, что ЭС рассматривается как альтернатива традиционному программированию, т. е . ЭС должна в изоляции от других nрограммных средств решать задачи , стоящие nеред заказчиком. Надо отметить, что на заре nоявления ЭС сnецификаисnользуемых в них языков, технологии разработки приложений и иа10льзуемоrо оборудования(например. Lisр-машины ) давала основания предnолагать, что интеграция ЭС с традиционными, nрограммными системами является сложной и , возможно, невыnолнимой задаче й приограничениях, накnадываемых реальными приложениями. Однако в настоящее время коммерческие инструментальные средства для создания ЭС разрабатываются в полном соответствиис современными технологическими тенденциями традиционного nрограммирования, что снимает проблемы, возн икающи е nри создании интегрированных приложений .Причина второго заблуждения вытекает из того , что любой nрограммный продукт являетсяэргодический (человеко-машинной) системой, и создают его,no большеймере, эксnерты и сnециалисты.
Все nрограммы (кроме некоторых комnьютерных игр) можно отнести к системам поддержхи деятельности человека . Каждый программный продукт реализует вычисление формули алгоритмов и , следовательно, обладает, как минимум, базой знаний и машиной вывода . Известно, что гипертекстовые системы. САSЕ-системы и многие другие классы программ впервыесформировались именно в ЭС .
Поэтому можно сnраведливо утверждать, что большинство современных программ включают в себя элементы (компоненты) ЭС. Однако, обратное утвержде-ние, что любая nрограмма является ЭС. неверно. Можно предположить, что в ближайшем будущем многие компьютерные nрограммы будут содержать интеллектуальные комnо ненты,близкие по своей структуре и техtЮлогиям к эксnертным системам.Появление ЭС сыграло важную роль в развитии ИИ, т.к.
позволило перевести разработки вобласти ИИ из исследовательской nлоскости в область реализации nрактических nрограммныхкомплексов. Первые усnехи систем ИИ для решения коммерческих задач можно отнести к1985году, однако массовое распространение они получили только в середине 90-х годов.
Так, наnример, коммерческий рынок продуктов искусственного интеллекта в мире вnримерно в0.91993 году оценивалсямлрд. долларов и разделялся на следующие основные налравления [Поnов.1995]:- эксnертные системы- нейронные сети(системы , основанные на знаниях) ;и нечеткая логика:- естественно-языковыеВ США встемы1993- 62%.системы .году рынок между этими направлениями расnределился так: эксnертные синейронные сети и нечеткая логика- 26%,естественно-языковые системы- 12%.Рынок этот можно разделить и иначе : на системы искусственного интеллекта (nриrюжения ) иинструментальные средства , nредназначенные для автоматизации всех этапов существованияnриrюжения .
Наnример, на рынке США доля приложений составила nримерно две трети, а доляинструментария- одну треть .Эксnертные системы , nоказав практическую ценность, оказали большую услугу всей областиискусственного интеллекта . Увеличение фмнансирования позволило nородить новые и оживитьстарые наnравления ИИ .Большие усnехи в области ЭС (инженерии знаний) привели к идеи постеnенной интеллектуализации машинных функций , наnравленной в конечн ом итоге на создание автономных системИИ-интеллектуальных агентов.
Одними из основных проблем , nреnятствующих созданию автономных ИС, являются ограниченность базы знаний , модели nредставления знаний и неоовершенство интерфейса взаимодействия с окружающей средой и пользователями .ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТ АЛ -НЕЙРОННЫЕ СЕТИОтравной точкой четвертого этапа развития в области ИИ можно назвать резкое увеличение интереса к бионическому наnравлению и. в nервую очередь , к нейронным сетям в серединеконце 80-х годов.
Это было обусловлено несколькими nричинами . Во-nервых, сложности представления знания и обучения в ЭС заставили обратиться к более пристальному и подробномуизучению того, как это делает человек.Во-вторых, нейробиологи и нейроанатомы к этому времени достигли значительного прогресса. Усердно изучая структуру и функции нервной системы человека, они значительно расширили свои знания об организации восприЯП1я, мышления , памяти и моторике.В-третьих, к этому времени был решен ряд теоретических проблем в области обучения многослойных нейронных сетей , сформулированных в конце 60-х годов, и преодолен ряд технолоmческих вопросов. Немаловажную роль сыграл и коммерческий интерес к ИС, который былнаправлен на поиск инновационных подходов и подогрет возможностью патентования аппаратной реализации нейросетевых парадигм .Одной из проблем ЭС в частности , и ИС в целом является сложность в приобретении новыхзнаний, обучение.