Темы исследовательских работ по дисциплине Архитектура КИС (1031823)
Текст из файла
Темы исследовательских работ по дисциплине «Архитектура КИС»
Завершение(предоставление отчета): 12 неделя
Защита: 13-14 недели (рекомендуемый график работы см. в конце списка)
-
Архитектура КИС: эволюция архитектурных представлений.
-
Эволюция организационных концепций построения КИС: от функциональной специализации до архитектурного процесса.
-
Выгоды для предприятия от наличия архитектурного процесса.
-
Ценность комплекса ИТ для предприятия.
-
Архитектурный процесс предприятия как процесс-родитель ИТ-проектов.
-
Связь ИТ-архитектуры и ИТ-стратегии с архитектурой бизнеса и бизнес-стратегией.
-
SADT и IDEFx: критический анализ концепции и технологий.
-
BPEL: анализ языка и технологий.
-
Архитектура КИС и структура ИТ-бюджета.
-
Бизнес-архитектура.
-
Архитектура информации: модели, методы и методики построения.
-
Архитектура приложений: модели, методы и методики построения.
-
Технологическая архитектура: модели, методы и методики построения.
-
Архитектура КИС и законы развития ИТ.
-
Формирование целевой архитектуры: GAP-анализ.
-
Формирование целевой архитектуры: методы ТРИЗ для ИТ.
-
Парадигма Захмана: критический анализ.
-
Разработка архитектуры согласно ANSI/IEEE 1471 и ISO/IEC/IEEE 42010:2011.
-
Архитектура по FEAF.
-
Архитектура по TOGAF.
-
Архитектура по Gartner.
-
BPMN: анализ концепции, языка и технологий (http://bpms.ru/links/index.html#c396).
-
BPM: критический анализ концепции и технологий.
-
ECM: критический анализ концепции и технологий (http://www.tadviser.ru/index.php).
-
PLM: критический анализ концепции и технологий.
-
Системы класса ERP: сравнительный анализ функциональности.
-
Системы класса ERP: классификация и сравнительный анализ архитектуры.
-
Сравнительный анализ компонентных архитектур: OSF/DCE, JBE, CORBA, COM/DCOM.
-
Сравнительный анализ интегрированных платформ разработки ПО: .NET_Framework, JavaEE_SDK, RUP.
-
Анатомия WEB -приложений.
-
Сравнительный анализ интегрированных платформ разработки WEB-приложений: ASP.NET, AJAX etc.
-
Автоматизированные банковские системы отечественного производства: сравнительный анализ.
-
Автоматизированные банковские системы зарубежного производства: сравнительный анализ.
-
Системы ERP от SAP.
-
Системы ERP от MBS Dynamics AX.
-
Системы ERP от MBS Dynamics NAV.
-
Системы CRM от MBS Dynamics CRM.
-
Интеграция решений Dynamics с другими системами MS.
-
Системы ERP 1С:Предприятие 8.2: обзор основных конфигураций.
-
Концепция и технологии SOA.
-
Концепция ESB в SOA.
-
WSDL и SOA.
-
XML и SOA.
-
Облачные вычисления: преимущества для бизнеса.
-
Облачные вычисления: обзор концепций.
-
Облачные вычисления: сравнительный анализ технологий.
-
Модель магических квадрантов для ERP-систем сегмента СМБ.
-
Модель магических квадрантов для ERP-систем сегмента СКБ.
-
Модель магических квадрантов для ECM-систем.
-
Модель магических квадрантов для BPM-систем.
-
Модель магических квадрантов для CRM-систем.
-
Модель магических квадрантов для DWH-технологий.
-
Модель магических квадрантов для облачных технологий.
-
Модель магических квадрантов для BI-технологий.
-
Модель магических квадрантов для СЭД.
-
ERP -система от Sage: X3.
-
DWH: анализ концепции и технологий.
-
BI: анализ концепции и технологий.
-
BPEL:анализ концепции, возможностей языка и технологии.
-
СЭД и ECM-системы: анализ общности и различий.
-
Корпоративные интернет-порталы: возможности и преимущества для предприятий.
-
WSDL, SOAP и SOA.
-
Использование компонентных архитектур (SCA) для реализации SOA
-
ISO/IEC/IEEE 42010:2011 для архитектуры и архитектора КИС.
-
IBM® Rational System Architect .
-
SOA и ERP-системы: вместе по жизни или врозь.
-
MSF и RUP: сравнительный анализ.
-
Сравнительный анализ методологий разработки кросс-платформенных нативных приложений.
Нестеров Ю.Г.
ugn@bmstu.ru
8-916-694-32-91
График выполнения работы:
Получение задания: 10.02.2015
Согласование плана (содержания) 24.02.2015
Сбор, анализ материала 10.03.2015
Написание работы 10.03 -27.04..2015
Представление работы 27.04.2015
Защита работы 08 -15.05.2015
Объем 25-30 стр.
Примерная структура работы:
Назначение технологии (системы и т.п.)
Состав и структура.
Функциональные возможности.
Сравнение с аналогами и предшественниками(таблица).
Достоинства и недостатки, ограничения.
Выводы.
Список источников и обязательно первоисточников(вендоров).
Требования к оформлению: в соответствии с ГОСТ на отчеты по НИР и НИОКР.
4
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.