Отзыв ведущей организации (1026415), страница 2
Текст из файла (страница 2)
0 достоверности результатов, выводов и рекомендаций свидетельствует и надежная информационная база исследования: аналитические отчеты специализированных российских и зарубежных институтов, официальные данные Минобрнауки России, а также тематические публикации в материалах международных конференций и конгрессов по управлению ~р~цесс~~ рйспрос*рйнения знйний зй рубеж, интеграции российского образования с мировым научным и образовательным пространством. Согласно представленному списку литературы, автор опирался в ходе научного исследования на фундаментальные труды известных ученых в области экономики и управления человеческим капиталом, а также в области общей теории н практики управления процессом распространения знаний за рубеж в российских и зарубежных университетах.
Результаты диссертационного исследования прошли апробацию в виде докладоВ на междунйродных и Всероссийских конференциях В МоскВе, Анапе, Ульяновске, Смоленске, Мельбурне (Австралия), Кольце ~республика Полыца), Праге ~Чешская Республика). Основные научные результаты, полученные автором и имеющие научную новизну: 1. Теоретически обоснована необходимость дальнейшего развития системы количественной и кйчествешюй оценки деятельности НИУ в рамках его международных контактов, Предложен подход к анализу структуры международных рейтинговых систем ~с.
23-28). 2. Проведен анализ методов оценки деятельности вуза. Большинство применяемых методов форм ир, ют показатели, характеризующие деятельность вуза, для них устап;галиваются относительные численные знйчения и опр~д~~яе~~~ ин гегральное знйчение р~йти~~~ вузй использованием весовых коэффициентов в баллах. Автор предлагает доп~лнить Оценку рядом показателей, ~а~и~и как: возраст преподавательского состава, состояние здоровья преподавателей и студентов, отдельные культурно-просвстител ьские и спортивные достижения вуза, моральный климат в коллективе у преподавателей и студентов„ показатель, учитывающий потенциал унив «рс1ггста. Это позволит уточнить представление об общей деятельности вуза, включая международную деятельность 1'С.62-65).
3. Автором предложен новый подход к разработке целевых направлений инновационного разв11Т11я НИУ, в котором используется разработанная автором инновационная среда вуза. Выбор и принципы формирования целей в рамках подхода сгруппированы автором по трем направлениям (внутреннее, межотраслевое, внешнеэкономическое) и этим отличаются от известного в науке и практике разделения направлений инновационного развития ун н вереи; егов 1с.69-72). 4, Предложены ключ евыс показатели качества международной деятельности НИУ. Предлагаемые дополнения позволяют более точно определять рейтинг вуза, его значимость как образовательного учреждения и, прежде всего, направить деятел ьность НИУ к расширению и успеху распространения знаний за рубеж 1С.121-124), 5.
Предложены принц1 сны формирования долговременных прогнозов и Оперативных 1ГОДОВ1,1х) планов и механизм, способствующий реализации стратегии НИУ по рас11ространению знаний за рубеж. Механизм Отличается возможнОсть10 создания долГОВременных проГнозОВ и Оперативных (Годовых) планОВ ОД11оврсменнО и принятием за ОснОву качественного уровня образования студента как будущего специалисга (с.114-119, с.127-! 30). Таким образом, все задачи, поставленные в данной научном исследовании были автором решены.
Значимосзь для науки $$ $$р$$кт$$ки ПО$$ученнь$х автором диссертации результатов Значимость для науки результатов диссертационного исследования заключается в разработке ко$$це$зтуальнь$х положений, комплексного подхода и научно-Обоснован$$ь$х рекомендаций по управлению процессом распространения знаний за рубеж. Полученные результаты вносят существенный вклад в теорию управления инновациями применител но практики международной дсятел ь$ исти университетов.
Практическая значимость получ» н ных результатов и выводов, содержащихся в диссертации, состоит в том, что они расширяют методическую базу, связанную .. решением задачи разработки механизма и подходов к управлению процес:м распространения знаний за рубеж для нх применения при формировании г зс$джа российских НИУ на международном рынке образовательных услуг. Результаты работы могут быть использованы при разработке целевых $$рограмм стратегического развития российских НИУ в части международной зеятельиости и инновационной политики университетов. Реализация этих ~;; хи рамм будет способствовать повышению узнаваемости российских вузов га рубежом, рациональному решению задач по распространенню знаний л$ рубеж за счет создания позитивного восприятия НИУ, города и России эа рубежом, Рекомендации ведущей о$$," а пизацнн по использованию результатов и $$ь$$$О,:$ов диссертации Важным достоинством ч':~сссрт;$ции Гуличевой Е,Г.
является возможность использован«я:. Результатов в работе НИУ России. Приведенные в работе о1 э,л,; гящи$$нно-экономические подходы к управлению процессом раепростр.шения знаний за рубеж могут служить методической Основой для сос' 1влеп$$я стратегических и оператиВных планов развития между$$аролной,:еятсльности вузов. Целесообразно продол жн77 этп работы в Национальном исследовательском университсгс «МЭИВ и Национальном исследовательском универсптсгс «МИЭТ», которые подтвердили практическую значимость результа гов исследования актами о Внедрении.
На базе материалов диссс: гзп ',и автору и сотрудникам ее подразделения рекомендуется провести ряд с~.минаров для НИУ России, продвижения В еерактику йедсо,зог'„и, ~~т~ди~еск~~ под~од~в и положен~Й, направленных на внедрение мсхаее изма, способствующего реализации стратегии НИУ по распросзрапспг:.е знйший за рубеж.
Рекомендуется Включать ча7йрпалье диссертации В учебееьей процесс, В частности, при чтении дисцип гин по экономике, менеджменту и управлению персоналом. Замечанеея по диссертационной работе Ведущая организация О: ме'зст ряд недостатков и дискуссионных положений, имеющихся В днсссре71~пеонной работе: 1.
Данная работа охватеялзе7. На паш взгляд, слишком широкий объем проблем: От методов оценк;~ нгучно-образовательнОЙ и международной деятельности НИУ, до алгос; .я', иас7роейеия стратегии распространения знаний за рубеж. Это прпв, о:. тому, что эти основные проблемы не получили в диссертации равн;. сп: ч о отражения. Если первая задача решена полноценно, то вторая ча-.:7 требует дополнительной проработки, в ЧВСТНОСТИ, ЮРИЛИЧЕСКИХ ВСП:„: о~с 2. В дИССЕртацнонной Р.ЮОЕ * ПРПКТИЧЕСКИ НЕ ОтражЕНЫ ПОЛоження, сВязанные с использованием:. ~йш ~'.РЕЕВ качсстВа, хотя имеются ссылки на ИСТОЧНИКИ, В КОТОРЫХ ЭТИ ВО~ ~~.'" 'СЫ ОСЛСЩЕЕ)ЬЕ, 3. Целесообразно еейге ь О:, рсл.-.7сп не понятию инновационная среда вуза и описать ее ком~ шнял ем применительно к национальному исследовательскОму у и йшсрс и, с7 е . ~ я '.
~се шйерокого рассмотрения Требует вопрос роли инноваций ВУЗ яя л ус. юанях международной интеграции. 4. На стр. 99 1рис. 3.2.) приведена блок-схема расчетов договорной цены на образовательные услуги, но данный алгоритм не дополнен конкретным примером. 5, Некоторые статистические данные стоило бы обновить — есть В работе данные за 2007 год, большинство данных относятся к 201"-2014 1т. 6. На основе полученных выводов и рекомендаций было бы уместным сформулировать направления для дальнейших исследований по проблеме управления процессом распространения знаний за рубеж на вузы, не имеющие статуса НИУ.
Однако указанные недостатки в целом не снижают качества выполненного исследования. Диссертация и автореферат логично структурированы, изложены научным и грамотным языком. Работа достаточно иллюстрирована рисунками, схемами„таблицами и формулами, имеет завершенность. Содержание автореферата полностью отражает содержание диссертации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 16 научных работ, в том числе 6 в изданиях из Перечня БАК Минобрнауки РФ, В котОрых Отражены ОсноВные результаты диссертационногО исследоВания.
Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на авторитетных международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным положением ВАК о порядке присуждения ученых степеней Диссертация представляет собой завершенную самостоятельную научно-исследовательскую работу, выполненную на актуальную тему, которая вносит вклад в экономическую науку, По форме и содержанию диссертационная работа Гуличевой Е.Г.
полностью отвечает требованиям ВАК Минобрнауки России, предъявляемым к кандидатским диссертациям экономического профиля 1п.9 «Положение о присуждении ученых степеней»), а ее автор заслуживает ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08,00.05 — Экономика и управление народным хозяйством 1управленпе инновациями), Отзыв рассмотрен и утвержден на заседании кафедры управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности ФГЬОУ ВО «РГАИС», «28» ноября 2016 года, протокол И 4. Зав. кафедрой «Управление коммерциализация ой собственности»~"','Я "''у "» Смирнова Вероника Ремовна фЯ,,~, Контактная информация 117279, Центральный федеральный округ, город Москва, ул.
Миклухо- Маклая, 55а ФГЬОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» Тел.: +7 1495) 330-10-83 Е-гпа11: 1пзцп,',г8йз,ги .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
