Отзыв_оф._опп._ЛитвинюкАА_Гуличева (1026412), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Мето ологической основой диссертационного исследования являются: труды вед щих российских и зарубежных ученых, специализирующихся на вопросах региональной экономики, стратегического управления, прогнозирования. В качестве инструментов исследования использовались общенауч ые методы познания и изучения экономических и социальных явлений, с андартные методы прогнозирования и статистики. Результаты, полученнь~е в диссертационной работе, можно считать достаточно достоверными для их дальнейшего использования в научной и практической деятельно ти, остоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций Разр4ботанный диссертантом механизм, способствующий реализации стратегии, НИУ по распространению знаний за рубеж, имеет несомненно признаки научной новизны и практической значимости, с помощью которого автор регцает задачу повышения качества образовательных услуг российских национальньгх исследовательских университетов.

Вьгявленньге ключевые показатели качества международной деятельности НИУ и предложенный автором подход к разработке целевых направлений инновационного развития НИУ имеют большую научную значимость, так как позволяют вузу разработать инновационную политику для повьгЦгения своей позиции в мировых рейтингах университетов. Вал~но отметить, что цель, основные задачи исследования, его объект и предмет, в также положения„выносимые на защиту, обоснованы и имеют высокую степень научной новизны, отраженной в полученных автором следующих научных результатах: антором предложен оригинальный подход к анализу структуры ь~еждународных рейтинговых систем. Новый подход отличается от твадиционньгх тем, что значительно повышает достоверность полученных результатов; ~ Г~личева Е.Г.

уточнила традиционный метод оценки деятельности национальных исследовательских университетов. Данные дополнения позволяют повысить достоверность расчетов уровня качества деятельности НИУ; В~ рамках рассматриваемой работы был предложен новый подход к р зработке целевых направлений инновационного развития вузов; аатором генерированы ключевые показатели качества международной деятельности НИУ, позволяющие повысить объективность оценки этой сферы международной деятельности вгггсшего учебного заведения; ~' соискатель исследовала и сделала обоснованные предложения по совершенствованию механизма реализации стратегии н~циональньгх исследовательских университетов в области распространения знаний за рубеж.

Полугченные в диссертации результаты представляют собой значимую научную ц~нность в связи с тем, что они вносят вклад в развитие механизмов и подходог~ к управлению процессом распространения знаний за рубеж. Практическая значимость, полученных автором результатов Практическая значимость работы заключается в том, что применение предложеиных соискателем механизмов и подходов к управлению процессом распространения знаний за рубеж позволит рационально вести конкурентную борьбу ~российскими НИУ с зарубежными университетами на мелсдунарцдном рынке образовательных услуг. Замечания по диссертационной работе " На нащ взгляд, в рамках оценки объективности международных рейтингов вузов, целесообразно было бы рассмотреть вопрос о политизации данных рейтингов и их соотношению со спецификой развития и функционирования национальной системы высшего образования. ~' Автор ~в работе упомянул такое важное понятие, как потенциал вуза, которо~, в рамках оценки рейтингов, могло бы найти свое применение.

Мы считае~, что этот вопрос объективно требует более глубокой научной проработки и нельзя было ограничиваться поверхностным изложением содержания данного понятия. В главе 3: встречается незначительное противоречие: «Продукция университета — студент, его успехи в обучении и дальнейшем трудоуетройстве». Противоречие, на наш взгляд, заключается в том, что не совсем корректно ставить знак равенства между этими двумя термин~ми: продукция и.

успехи студента или выпускника. Следует отметить, что приведенные выше замечания не снижают теоретичеСкой и практической ценности рассматриваемой диссертационной работы, не затрагивают сущности полученных результатов и не влияют на положите.~ьную оценку рассматриваемого научного исследования в целом. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней Диссертация Гуличевой Е.Г. является целостной научноквалифика~ционной работой, в которой разработаны положения, в частности связанные:,'с механизмом распространения российскими вузами знаний за рубежом, совокупность которых можно квалифицировать как определенный научный ~вклад в теорию и практику управления международной деятельностью высших учебных заведений.

Работа выполнена в хорошей литературной редакции. Сделанные автором публикации по ее теме и автореферат полностью раскрывают основное содержание научного исследования и основные научные положения, выносимые соискателем на публичную защиту. По характеру исследования и полученным результатам диссертационная работа Гуличевой Е Г. соответствует специальности ОЗ.00.05 — Экономика и управление народным хозяйствуем 1управление инновациями) и требованиям и. 9 «Положения о порядке 1трисуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № З42, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук.

Автор диссертационного исследования — Гуличева Елена Геннадиевна заслуживает присуждения ей искомой ученой степени. Профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры «Управления человеческими, ресурсами», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Литвинюк Александр Александрович РЭУ имени Г.В. Плеханова: 117997 Российская Федерация, г. Москва, Стремянный пер., 364 З-ЗОО-20040 З-3б 1п1оДагеа.гц .

Характеристики

Список файлов диссертации