Отзыв ведущей организации (1025583), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Автор отмечает, что в условиях сухого климата влажные каналы теплообменника №2 увлажнялись недостаточно. В тепло обменнике №1 относительная влажность воздуха соответствовала принятой в расчете, что позволяет говорить о корректности принятых допущений и адекватности методики расчета. Результаты второй серии экспериментов показали, что увеличение доли вспомогательного потока позволяет увеличить долю холодопроизводительности, вырабатываемой в косвенно-испарительном теплообменнике. 3. Научная новизна полученных результатов и их достоверность для УКВ с регенеративным косвенно-испарительным охлаждением получена не представленная ранее в литературе зависимость комплекса ~ полез .Г то ~по от эффективности КИТО; получена зависимость площади теплообменной поверхности установки, реализующей принцип РКИО от эффективности косвенно-испарительного теплообменника (в дальнейшем КИТО) и соотношения расходов продуктового и вспомогательного потоков; получена зависимость доли холодопроизводительности комбинированной УКВ, вырабатываемой в КИТО от температуры приточно го воздуха и эффективности КИТО.
Достоверность полученных автором данных подтверждается применением аттестованных измерительных приборов, апробированных методик измерения, воспроизводимо стью результатов, полученных экспериментальным путем. 4. Практическая значимость результатов исследования и рекомендации по их использованию Практическая ценность работы определяется: 1.
Даны рекомендации по построению схемы комбинированной УКВ в зависимости от условий окружающей среды. 2. Разработана инженерная методика расчета УКВ, позволяющая получить параметры для подбора основных аппаратов и агрегатов УКВ и расчета тех элементов, которые не представлены в номенклатуре предприятий, производящих климатическое оборудование.
Для автоматизации расчетов и удобства последующей обработки данных разработана программа в среде М1сгозой Ехсе1. 3. Выполнен анализ работы комбинированной УКВ в различных климатических зонах, характерных для территории РФ. Показано, насколько предлагаемая система энергоэффективней традиционных УКВ. Показано влияние основных параметров, подлежащих оптимизации на долю полезной холодопроизводительности, вырабатываемой в ступени РКИО. 4.
Спроектирован и смонтирован экспериментальный стенд. Стенд внедрен в учебный процесс кафедры Э4 МГТУ им. Н.Э. Баумана. 5. Результаты исследования использованы при создании транспортных комбинированных установок кондиционирования воздуха. Результаты диссертационной работы могут использоваться для проведения дальнейших исследований, поскольку: показывают направление наиболее эффективной первой (водоиспарительной) ступени комбинированной УКВ: регенеративная косвенно-испарительная; - позволяют проводить расчет цикла комбинированной УКВ. То, что расчетная программа написана на УВА в среде МБ Ехсе1 облегчает дальнейший анализ и систематизацию полученных результатов; — созданный стенд позволяет легко заменять исследуемые косвенноиспарительные теплообменники, таким образом позволяя проводить эксперименты с различными типами аппаратов. 5.
Основные замечания по диссертационной работе 1. В литературном обзоре слишком большой акцент сделан на рассмотрении существующих, освоенных в производстве, установок, не представлены результаты патентного поиска. 2. Автор не приводит обоснования использования хладагента К407с. Следует отметить, что в бытовых и промышленных установках кондиционирования воздуха повсеместно используется хладагент К410а. Следовало бы провести сравнительных анализ этих хладагентов применительно к рассматриваемой комбинированной системе. 3.
Автор испытывал теплообменный аппарат собственной разработки (Глава 5), при этом выбор схемы движения потоков, материалов для изготовления аппарата, как и технология изготовления, не отражены в работе. По нашему мнению, данный аспект следовало бы описать подробнее. 4. Не приведено сравнение массогабаритных характеристик традиционной установки кондиционирования с ПКХМ и предлагаемой комбинированной установки при одинаковых расчетных условиях (параметры наружного воздуха, расход воздуха, требуемая холодопроизводительность). б. Заключение Диссертационная работа Соколика Андрея Николаевича выполнена на хорошем научном уровне с обеспечением достоверности полученных результатов.
Работа обладает научной новизной, актуальностью и практической значимостью. Результаты работы представлены в публикациях в журналах, рецензируемых ВАК, а также в докладах на научно-технических конференциях. Автореферат соответствует структуре и содержанию диссертационной работы.
Автор внес значительный и определяющий личный вклад в работу. Диссертация является завершенной научно-квалификационной работой, соответствует требованиям постановления Правительства РФ «О порядке присуждения ученых степеней» и Высшей аттестационной комиссии, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Соколик Андрей Николаевич заслуживает присуждения ему степени кандидата технических наук по специальности 05.04.03 - Машины и аппараты, процессы холодильной и криогенной техники, систем кондиционирования и жизнеобеспечения. Отзыв рассмотрен на заседании Инженерного центра ОАО НПО «Наука» 08.09.2016, протокол № 31.
К.т.н., Главный конструктор ОАО НПО «Наука» И.В. Тищенко 12124, г. Москва, 3-я ул. Ямского поля, вл.2, т. 8 (495) 775-31-10, факс 8 1495) 775-31-11 е-та11: Подпись Тищенко И.В. удостоверяю. Генеральный дире ОАО НПО «Наука В. Меркулов .