Конспкт лекци. История. 2012 г. РИО (1018934), страница 23
Текст из файла (страница 23)
1996 год — избрание Б.Н. Ельцина на очередной президентский срок. В декабре 1999 года он добровольно ушел в отставку.
15 марта 2000 г. – победа на президентских выборах В.В. Путина. Взят курс на укрепление «вертикали власти»; создан Государственный Совет, в федеральные округа назначены полномочные представители Президента, законодательство субъектов было приведено в соответствие с федеральным законодательством: принятие в 2003 г. в Чечне Конституции, избрание здесь президента и парламента.
14 марта 2004 г. – В.В. Путин избран президентом на второй срок. политическая и экономическая стабилизация; назначение губернаторов; министерская реформа; монетизация льгот, реформа судебной системы и изменение порядка формирования Совета Федерации.
2008 год — избрание Президентов РФ Медведева Д.А.
Вывод: Формирование новой государственности в России происходило в чрезвычайно сложных условиях. Одной из самых актуальных задач этого периода стало сохранение и укрепление территориальной целостности России.
4. Внешнеполитическая концепция Российской Федерации
Первоочередные задачи:
-
сохранение территориальной целостности и независимости страны;
-
обеспечение благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в качестве равноправного члена в мировое сообщество.
Большинство исследователей связывает эволюцию международных отношений в 90- е годы ХХ в. с попыткой утверждения однополярного мира с одним «центром силы» США.
США стали претендовать на ГЛОБАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО
Об свидетельствуют следующие факты:
-
Происходило расширение НАТО на Восток.
-
США фактически монополизировали процессы урегулирования в неспокойных регионах мира, не считаясь с мнением СБ ООН.
-
Стремились реформировать ООН, ускорить процессы глобализации.
Внешнюю политику России в 90-е гг. ХХ века большинство российских политологов считают неудачной, если не сказать больше, провальной:
-
России не удалось стать лидером интеграционных процессов в Содружестве, и это на фоне продвижения НАТО на Восток, расширения Европейского Союза
-
Российские интересы на территории бывшего СССР пересеклись с интересами многих ведущих держав и, прежде всего, США. Российское влияние на ключевых направлениях: Балканы, Украина, Закавказье, Средняя Азия существенно уменьшилось.
Значительная часть влиятельных экспертов рассматривает современный мир как разноуровневый, иерархический, многополярный.
В «Концепции национальной стратегии» России начала 2000-х годов были обозначены иные внешнеполитические задачи:
-
укрепление влияние России по периметру своих границ,
-
развитие равноправных отношений со всеми странами мира, отстаивание национальных интересов с учетом своего уникального геополитического положения
-
последовательная борьба с терроризмом, распространением ядерного оружия
-
реструктуризация военно-промышленного комплекса и информационной сферы в интересах национальной безопасности.
Основные тенденции мирового развития
Главная тенденция - движение к многополярному миру
1. Превращение Азии в динамичный субъект международных отношений, экономического лидера.
2. Стремление Японии играть более значительную роль в мировых делах.
3. Расширение, усиление Европейского Союза (ЕС) и его стремление стать самостоятельным центром мировой политики
4. Превращения Китая в один из полюсов мироустройства.
5. Интеграционные процессы в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке движение к созданию собственных полюсов мироустройства.
6. Рост влияния западноевропейских стран, Индии, Китая (но не США) среди государств, не входящих в «золотой миллиард»
Стремление России вернуть себе статус великой державы
Сближение с США (борьба с терроризмом)
Экономическое сближение с Западной Европой
Активизация в АТЭС
Расширенное взаимодействие с «шанхайской шестеркой»
Положение на просторах СНГ сложилось далеко не простое. Центробежные силы на данном этапе оказались сильнее центростремительных. В настоящее время Россия стремится
-
строить отношения со странами СНГ на основе принципа равноправия;
-
возглавить процессы интеграции на евразийском направлении в рамках «шанхайской организации сотрудничества»
-
создание в 2010 г. Таможенного Союза Евразийского экономического сообщества.
Основным содержанием геополитической стратегии России, является признание модели многополярного мироустройства. Этим обусловлена всесторонняя поддержка Россией институтов ООН, устав которой предполагает, а деятельность опирается на более равномерное распределение полюсов сил в международных отношениях.
Вывод: В целом можно констатировать, что Россия как правопреемница СССР пока не сумела найти свое новое место в изменившемся мире, которое соответствовало бы ее статусу великой державы. Необходимым условием проведения эффективной внешней политики является восстановление экономического потенциала страны и его быстрое развитие на основе новейшей техники и технологии.
Общий вывод
Таким образом, в период с 1988-89 по 1993-94 год в России произошла «революция» сверху, принципиально изменившая модель общественного развития страны:
Стали иными отношения собственности. Российская экономика стала рыночной и многоукладной.
Изменилась система власти. Вся ее полнота перешла от структур КПСС к государственным органам западного типа, основанным на принципе парламентаризма, разделении властей, политическом и идеологическом плюрализме.
Особенности «революции»:
1. произошла без широкого участия народных масс;
2. относительно мирным путем, хотя массовые демонстрации и вооруженные конфликты имели место на всем протяжении обозначенного периода;
3. реальным носителем власти была и осталась бюрократия.
В современной России власть по-прежнему стоит над обществом, что определяется исторической и культурной традицией. Российская политическая элита и чиновничество выражают – в большей или меньшей степени - интересы крупного и среднего капитала. Специфика российской системы власти - чем меньше на нее будет влиять крупный капитал, тем больше ее деятельность будет отвечать интересам широких слоев населения.
Основные события этого периода в мире:
-
2000 - «Саммит тысячелетия», проходивший в Нью-Йорке и обсуждавший глобальные вопросы человечества.
-
11 сентября 2001 — воздушная атака террористов на Вашингтон и Нью-Йорк
-
2001 — выход США из договора ПРО 1972 года
-
2001-2002 — Операция антитеррористической коалиции держав в Афганистане
-
2002 — преобразование государства Югославия в государство Сербия и Черногория
-
2002 — введение единой валюты (евро) в Европейском союзе
-
2003 — операция американо-английских сил в Ираке, свержение режима С. Хусейна
-
2006 — обретение независимости Черногорией, ливано-израильский конфликт
-
2007 — расширение Европейского союза до 27 государств
-
2008 — Косово провозгласило свою независимость от Сербии
-
10 сентября 2008 года — запуск Большого Андронного Коллайдера
-
ноябрь 2008 года — президентские выборы в США завершились приходом к власти Б. Обамы — первого в истории этой страны президента-афроамериканца
-
2011 — волнения в государствах Северной Африки и Ближнего Востока
-
31 октября 2011 года — на свет родился семимиллиардный житель Земли
Современная Россия
(вместо заключения к курсу)
И российская, и советская государственность формировались в условиях недостаточности социально-экономических предпосылок при определяющей роли политических факторов. Российское государство не столько «вырастало» из сословий, сколько формировало их путем разверстки тягла, политико-административного принуждения. После 1917 г. новое, уже советское «партия-государство» также создавало адекватную экономическую, социальную и культурную базу.
Эти специфические российские черты, и, прежде всего, несформированность гражданского общества, отнюдь не способствовали естественной, сколько-нибудь плавной социальной эволюции. Напротив, характерной чертой российской истории на протяжении многих веков является кризисность и даже катастрофичность ее развития.
В основе фундаментальных перемен в современном мире, знаменовавших его вступление в постиндустриальную эпоху, лежит научно-техническая революция, в 1970–1980-х принявшая нарастающий характер. Она коренным образом меняет облик общества – экономику, систему социальных отношений, культуру, быт, самого человека, формирует принципиально новый технологический базис общества.
Научно-техническая революция вызвала изменения в социальной структуре западного общества, привела к снижению остроты классовых противоречий, развитию социального партнерства, формированию современных систем социальной защиты населения, повышению благосостояния трудящихся. Усиливается тенденция демократизации общественной жизни, наблюдается отход от авторитарных режимов и методов управления.
Есть основания полагать, что двухвековая история индустриальной эпохи – лишь преддверие грядущего постиндустриального общества, а социальные институты капитализма и социализма способны дать лишь отдельные конструкции принципиально новой социальной системы. Она, вероятно, возникнет не просто как комбинация компонентов двух систем, а будет во все большей степени базироваться на общецивилизационных ценностях, выросших из тысячелетнего опыта человечества и соответствующих тенденциям постиндустриальной цивилизации.
В Послании Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2012 г. В.В. Путин заявил: «Если нация не способна себя сберегать и воспроизводить, если она утрачивает жизненные ориентиры и идеалы, ей и внешний враг не нужен, все и так развалится само по себе...». Руководителем страны была четко определена суть выбранной стратегии и приоритетные направления: «Для обновления промышленности, для развития науки и технологий мы намерены в полной мере использовать беспрецедентные средства, выделяемые на гособоронзаказ и модернизацию оборонно-промышленного комплекса. Нам необходимо укрепить позиции в космосе, ядерной энергетике, возродить базовые отрасли: авиа-, судо-, приборостроение, конечно, на новой базе, на новом уровне, на новой технологической основе» 1.
За последующие годы в нашей стране было сделано очень много и в оборонной сфере, и в инновационной: (появилось более 120 инновационно-технологических центров и технопарков, создано более 60 центров коллективного пользования, 86 центров трансфера технологий, Инвестиционный фонд РФ, Российская венчурная компания, государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий», государственная корпорация «Ростехнологии»); увеличилось адресное финансирование вузовской науки, «институтов развития»; сформировалось «ядро роста» российские предприятия, в которых объемы вложений в инновации росли более чем на 10% в год. Это, прежде всего, широко внедряющие передовые зарубежные сетевые технологии телекоммуникационные компании. Встали на путь выработки инновационных стратегий развития ведущие сырьевые компании.
Одновременно эксперты вынуждены констатировать:
-
слабую вовлеченность бизнеса в инновационную деятельность,
-
неравномерное региональное финансирование;
-
отсутствие эффективных правовых и налоговых механизмов, стимулирующих инновационную деятельность;
-
кадровый дефицит в научной и инновационной сферах;
-
необходимость обновления устаревших основных фондов обрабатывающей промышленности.
Президент РФ осенью 2013 года признал, что спад производства и кризисные явления в мировой финансовой системе отразились и на отечественной экономике. Понижался внешний спрос и инвестиционная активность, увеличивался отток капитала, замедлялась большая часть макроэкономических показателей, наблюдался небольшой рост безработицы. Если в первом квартале 2012 года рост ВВП был 4,8 %, то по итогам первого квартала 2013 года - 1,1 %. Третьего – 1,4%. Это снижение происходило на фоне высоких цен на нефть и относительно благополучного внешнеполитического положения.
Весна 2014 года стала поворотным пунктом в российской и мировой истории: ухудшилась внутриэкономическая и геополитическая ситуация. Однако, согласно данным Всемирного Экономического Форума «Глобальная конкурентоспособность 2014-2015», РФ заняла по этому показателю 53 место (ранее 64). Положение улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов, в частности, благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета.
Отечественные и зарубежные специалисты к сильным сторонам современной российской экономики относят:
-
высокую распространенность высшего образования,
-
состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка.
Но отмечают при этом:
-
низкую эффективность работы государственных институтов,
-
недостаточный инновационный потенциал,
-
неэффективную антимонопольную политику, слабую развитость финансового рынка, низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг и дефицит доверия инвесторов к финансовой системе, коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки.
В целом для экономического развития стран, имеющих экспортно-сырьевую модель экономики, характерен неровный темп, значительная зависимость от внешних колебаний. При возрастании доли производства сырьевых экспортных товаров в общем объеме экспорта на 25%, экономический рост на душу населения в перспективе замедляется на 0,5-1% в год.
В настоящее время специфика и сложность стартовых условий для нового этапа российской модернизации требуют: поэтапности при ее проведении, осуществления новой индустриализации и одновременно перехода к «экономике знаний», учета социокультурных особенностей страны, специфики региональных экономической и политической систем. Одновременно не представляется возможным настаивать на «особом» российском пути, так как модернизация осуществляется в условиях глобализации современного мира, научно-техническая революция также не признает национальных барьеров.