Ответ на вопрос №984089: Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных комнатах (18 кв. м. и 14 кв. м.) трехкомнатной коммунальной квартиры. Третью комнату размером 18 кв. м. занимала по договору социального найма пенсионерка Иванова в возрасте 85 лет. После ее смерти Воробьевы подали заявление в комитет муниципального жилья с просьбой передать или продать им освободившуюся комнату, но им было отказано.Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных - Ответ на вопрос №984089Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных - Ответ на вопрос №984089
2025-09-252025-09-25СтудИзба
Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных - Ответ на вопрос №984089
Новинка
Вопрос
Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных комнатах (18 кв. м. и 14 кв. м.) трехкомнатной коммунальной квартиры. Третью комнату размером 18 кв. м. занимала по договору социального найма пенсионерка Иванова в возрасте 85 лет. После ее смерти Воробьевы подали заявление в комитет муниципального жилья с просьбой передать или продать им освободившуюся комнату, но им было отказано. Обоснован ли отказ комитета муниципального жилья?- Нет, не обоснован на основании ст. 7 Гражданского кодекса РФ
- Нет, не обоснован на основании ст. 15 Жилищного кодекса РФ
- Да, обоснован, так как положения Жилищного кодекса РФ не предполагают получение комнаты по договору социального найма