Ответ на вопрос №946920: Следователю, сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, совершившему ранее дисциплинарный проступок, в его отсутствие по причине болезни был вынесен строгий выговор. Вернувшись к работе, следователь решил обжаловать данное наказание по причине того, что считал его неправомерным. Прав ли следователь? Если да, то почему? Нет, следователь не прав, так как за неисполнение или ненадлежащееСледователю, сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, - Ответ на вопрос №946920Следователю, сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, - Ответ на вопрос №946920
2025-08-252025-08-25СтудИзба
Следователю, сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, - Ответ на вопрос №946920
Вопрос
Следователю, сотруднику Следственного комитета Российской Федерации, совершившему ранее дисциплинарный проступок, в его отсутствие по причине болезни был вынесен строгий выговор. Вернувшись к работе, следователь решил обжаловать данное наказание по причине того, что считал его неправомерным. Прав ли следователь? Если да, то почему?- Нет, следователь не прав, так как за неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником Следственного комитета своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь сотрудника Следственного комитета, к нему применяются дисциплинарные взыскания
- Нет, следователь не прав, так как обжаловать решение вышестоящего органа он не имеет права
- В данной конкретно ситуации следователь прав, так как Дисциплинарное взыскание не может быть применено во время болезни сотрудника Следственного комитета или пребывания его в отпуске
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
Пожалуйста, оцените файл на высокую оценку, вам не трудно, мне приятно! Спасибо!❤️
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
