Ответ на вопрос №41389: В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему присвоили ученую степень кандидата наук, а не доктора. Вследствие этого он потребовал, чтобы ученый совет пересмотрел свое решение. Члены ученого совета, в свою очередь, обосновывали свое решение тем, что для получения степени доктора наук необходимо вначале получить степень кандидата. Правомерно ли решение совета? Почему? В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему - Ответ на вопрос №41389В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему - Ответ на вопрос №41389
2024-03-172024-03-17СтудИзба
В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему - Ответ на вопрос №41389
-47%
Вопрос
В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что емуприсвоили ученую степень кандидата наук, а не доктора. Вследствие
этого он потребовал, чтобы ученый совет пересмотрел свое решение.
Члены ученого совета, в свою очередь, обосновывали свое решение тем,
что для получения степени доктора наук необходимо вначале получить
степень кандидата. Правомерно ли решение совета? Почему?
- Решение совета неправомерно, если отталкиваться от европейской системы высшего образования, где степени кандидата наук не бывает
- Решение совета правомерно, если исходить из постановления Совета народных комиссаров СССР «Об ученых степенях и званиях» от 13 января 1934 г. В соответствии с данным постановлением для получения степени доктора наук требует степень кандидата
- Решение совета правомерно, так как ученый совет сам вправе выбирать, в зависимости от выступления соискателей, какую степень им присуждать