Ответ на вопрос №230711: Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную систему. За данное действие он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а его действия были расценены как дисциплинарный проступок. Заслуживает ли судья А. своими действиями подобные санкции? Почему? Нет, не заслуживает. Каждый судья имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своегоСудья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную - Ответ на вопрос №230711Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную - Ответ на вопрос №230711
2024-12-312024-12-31СтудИзба
Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную - Ответ на вопрос №230711
Вопрос
Судья А. разместил в сети интернет пост, критикующий судебную систему. За данное действие он был привлечен к дисциплинарной ответственности, а его действия были расценены как дисциплинарный проступок. Заслуживает ли судья А. своими действиями подобные санкции? Почему?- Нет, не заслуживает. Каждый судья имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ
- Да, заслуживает. Судья должен осуществлять свое право на свободу выражения мнения таким способом, который был бы совместим с ограничениями, накладываемыми на него его статусом. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Судье следует воздерживаться от публичных заявлений или замечаний, которые могут причинить ущерб интересам правосудия, его независимости и беспристрастности
- Нет, не заслуживает. Данное правонарушение является малозначительным. За подобные проступки ответственность не предусмотрена