Ответ на вопрос №99731: Существует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права англосаксонской правовой семьи обязывает судью принимать во внимание все решения по аналогичным делам прошлых лет, что может не всегда положительно сказываться на объективности принятии решений по рассматриваемому делу. Так ли это? Ответ аргументируйте. Да, это так, поскольку в условиях англосаксонской правовой семьи все частиСуществует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права - Ответ на вопрос №99731Существует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права - Ответ на вопрос №99731
2024-07-182024-07-18СтудИзба
Существует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права - Ответ на вопрос №99731
-11%
Вопрос
Существует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права англосаксонской правовой семьи обязывает судью принимать во внимание все решения по аналогичным делам прошлых лет, что может не всегда положительно сказываться на объективности принятии решений по рассматриваемому делу. Так ли это? Ответ аргументируйте.- Да, это так, поскольку в условиях англосаксонской правовой семьи все части судебного решения носят обязательный характер.
- Да, это так, поскольку судебный прецедент исключает любое судейское усмотрение.
- Нет, это не так. Поскольку полное совпадение обстоятельств различных дел случается редко, усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит и применение той или иной прецедентной нормы.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
5,0
5,0
5,0
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
