Ответ на вопрос №936625: Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть англо-саксонской правовой семьи «сковывает» судью в принятии решений. Так ли это? Да, это так, поскольку в условиях англо-саксонской правовой семьи все части судебного решения носят обязательный характер. Да, это так, поскольку судебный прецедент исключает любое судейское усмотрение. Нет, это не так. Поскольку полное совпадение обстоятельствСуществует точка зрения, что судебный прецедент как часть - Ответ на вопрос №936625Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть - Ответ на вопрос №936625
2025-08-162025-08-16СтудИзба
Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть - Ответ на вопрос №936625
Вопрос
Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть англо-саксонской правовой семьи «сковывает» судью в принятии решений. Так ли это?- Да, это так, поскольку в условиях англо-саксонской правовой семьи все части судебного решения носят обязательный характер.
- Да, это так, поскольку судебный прецедент исключает любое судейское усмотрение.
- Нет, это не так. Поскольку полное совпадение обстоятельств различных дел случается редко, усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит и применение той или иной прецедентной нормы.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
5,0
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
