Гражданин Беляев, желая срочно приватизировать квартиру, обратился в - Ответ на вопрос №936607

Вопрос

Гражданин Беляев, желая срочно приватизировать квартиру, обратился в отдел районной администрации по торговле к начальнику отдела Сутулову. Не получив однозначного решения по своему обращению, Беляев еще дважды явился на прием к Сутулову, но это не принесло положительного результата. Понимая, что дело затягивается искусственно из желания получить незаконное вознаграждение, Беляев решил передать Сутулову взятку. Беляев вложил в конверт сумму в размере 1 000 руб. с запиской, в которой повторил свою просьбу и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Содержимое конверта стало известно в администрации. Понесут ли Сутулов и Беляев юридическую ответственность, если да, то при какой форме вины?

• Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Во-первых, получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Во-вторых, Беляев ошибался, полагая, что приватизация жилья
• Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовную ответственность за дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Форма вины – умышленная. В данном случае моментом окончания преступления следует считать отправку Беляевым письма на служебный адрес Сутулова, поскольку Беляев совершил все зависящие от него действия для получения Сутуловым взятки.
• Сутулов не понесет уголовную ответственность по ст. 291.2 УК РФ за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку им не совершались никакие действия, содержащие признаки данного состава преступления. Беляев понесет уголовнуюГражданин Захаров 5 мая сего года купил несколько суповых наборов, ни разу не нарушил правила дорожного движения, сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи, решил бросить курить, приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. В каких случаях (из указанных выше) поведение субъекта подпадало под соблюдение, исполнение либо использование права? ответственность за покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»). Форма вины – умысел, как прямой, так и косвенный.
• Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи; использование норм права – Захаров приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующие права вытекают из положений Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях».
• Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров решил бросить курить. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Исполнение норм права – это форма их реализации, требующая активного поведения субъекта права по осуществлению возложенных на него обязанностей; использование норм права – Захаров купил несколько суповых наборов. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующее право вытекает из Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
• Ни в одном из указанных выше случаев поведение субъекта не подпадало под соблюдение, исполнение либо использование норм права, поскольку акты поведения, образующие перечисленные случаи, не регулируются нормами права.

Ответ