Ответ на вопрос №960016: Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил вАдвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по - Ответ на вопрос №960016Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по - Ответ на вопрос №960016
2025-09-022025-09-02СтудИзба
Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по - Ответ на вопрос №960016
Новинка
Вопрос
Адвокат Цепкин был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал его, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Цепкина. Цепкин отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 Уголовного кодекса РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Прокомментируйте данную ситуацию.- Адвокат не прав, суд откажет в удовлетворении ходатайства, так как лицо, вызванное в качестве свидетеля в следственные органы, не имеет права на отказ от дачи показаний.
- Адвокат прав, в соответствии с действующим законодательством те сведения, которые стали известны адвокату в ходе оказания юридической помощи доверителю, являются адвокатской тайной, и адвокат не имеет права разглашать такие сведения.
- Адвокат не прав, так как следователь вызвал его на допрос в качестве свидетеля по другому делу, защитником по которому он уже не является. Следовательно, суд оставит жалобу адвоката без удовлетворения.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
Новинка