Ответ на вопрос №955825: Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. Проигравшая сторона обжаловала решение в вышестоящий суд, указав на то, что председателем судебной коллегии, рассматривавшей дело, был судья судебной коллегии по уголовным делам данного суда. Какое решение должен принять вышестоящий суд? Поскольку составы судебных коллегий апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числаАпелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №955825Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №955825
2025-08-312025-08-31СтудИзба
Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №955825
Вопрос
Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. Проигравшая сторона обжаловала решение в вышестоящий суд, указав на то, что председателем судебной коллегии, рассматривавшей дело, был судья судебной коллегии по уголовным делам данного суда. Какое решение должен принять вышестоящий суд?- Поскольку составы судебных коллегий апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числа судей этого суда по представлению председателя суда и утверждаются президиумом суда, судьи, входящие в их состав, должны рассматривать лишь соответствующие категории дел.
- Определение состава судей, который будет рассматривать то или иное дело, является ключевым принципом отправления правосудия, и судьи иных судебных коллегий могут быть привлечены к рассмотрению дела только в том случае, если дело не может быть рассмотрено никем из судей соответствующей судебной коллегии.
- Составы судебных коллегий суда не являются принципиальным основанием для определения состава суда, который будет рассматривать дело той или иной категории.





















