Судья, продливший на предварительном следствии меру - Ответ на вопрос по СОГВиУ №85312
-42%
Вопрос
Судья, продливший на предварительном следствии меру пресечения обвиняемому, получил в производство для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении данного обвиняемого, по которому и была продлена мера пресечения. Сторона защиты подала ходатайство об отводе судьи, считая, что судья на стадии продления меры пресечения, приняв решение о необходимости продления срока, тем самым высказался о причастности обвиняемого к преступлению, что свидетельствует о его заинтересованности. Какое решение должно быть принято по ходатайству об отводе?- Ходатайство должно быть удовлетворено, сторона защиты права.
- Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку суд, продлевая меру пресечения, не может входить в обсуждение вопросов виновности лица либо его причастности к совершению преступления.
- Если судья, продлевая меру пресечения, указал на наличие подозрения в причастности лица к совершению преступления, он подлежит отводу, в ином случае – нет.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
5,0
🎓 Поможем сдать всё — тесты, практику, экзамены, курсовые, дипломы, отчёты! Закроем долги под ключ 🔑 Ведём от первой сессии до диплома 🏆 Работаем с Синергией, МЭИ и другими вузами 🤝 Гарантия результата или возврат денег 💰 Пиши! 🚀
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
