Ответ на вопрос №85229: Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. Проигравшая сторона обжаловала решение в вышестоящий суд, указав на то, что председателем судебной коллегии, рассматривавшей дело, был судья судебной коллегии по уголовным делам данного суда. Какое решение должен принять вышестоящий суд? Поскольку составы судебных коллегий апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числаАпелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №85229Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №85229
2024-05-312024-05-31СтудИзба
Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. - Ответ на вопрос №85229
-47%
Вопрос
Апелляционным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело. Проигравшая сторона обжаловала решение в вышестоящий суд, указав на то, что председателем судебной коллегии, рассматривавшей дело, был судья судебной коллегии по уголовным делам данного суда. Какое решение должен принять вышестоящий суд?- Поскольку составы судебных коллегий апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числа судей этого суда по представлению председателя суда и утверждаются президиумом суда, судьи, входящие в их состав, должны рассматривать лишь соответствующие категории дел.
- Определение состава судей, который будет рассматривать то или иное дело, является ключевым принципом отправления правосудия, и судьи иных судебных коллегий могут быть привлечены к рассмотрению дела только в том случае, если дело не может быть рассмотрено никем из судей соответствующей судебной коллегии.
- Составы судебных коллегий суда не являются принципиальным основанием для определения состава суда, который будет рассматривать дело той или иной категории.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях

Гарантия сдачи без лишних хлопот! ✅🎓 Ответы на тесты по любым дисциплинам, базы вопросов, работы и услуги для Синергии, МЭИ и других вузов – всё уже готово! 🚀 🎯📚 Гарантия качества – или возврат денег! 💰✅


















