Ответ на вопрос №351984: Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, будучи подвластными лицами, не являются субъектами права, а, следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Прав ли отец? При ответе на данный вопрос нужно учитывать время возникновения спора. В древности все имущество принадлежалаВзрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том - Ответ на вопрос №351984Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том - Ответ на вопрос №351984
2025-05-052025-05-05СтудИзба
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том - Ответ на вопрос №351984
-5%
Вопрос
Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, будучи подвластными лицами, не являются субъектами права, а, следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Прав ли отец?- При ответе на данный вопрос нужно учитывать время возникновения спора. В древности все имущество принадлежала семье, поэтому при желании могло было быть разделено между сыновьями. В классический период такой возможности уже не было.
- Несмотря на то, что в древности имущество семьи считалось общей собственностью, распоряжался ей домовладыка. Поэтому требования сыновей не имеют под собой никакой юридической силы. При этом не имеет значения, подвластные они или нет.
- Здесь все зависит от того, являются ли дети подвластными или нет. Раз дети подвластные (согласно утверждению отца), тогда они не могут выдвигать подобных требований. а вот если они персоны своего права, тогда их требования вполне законны.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
Стараюсь держать низкие цены на коллекции ответов на вопросы!
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
