Ответ на вопрос №1011089: В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ, то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за сменуВ ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №1011089В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №1011089
2025-10-162025-10-16СтудИзба
В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту - Ответ на вопрос №1011089
Новинка
Вопрос
В ГУ МВД Липецкой области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ, то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах, признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лаврентьева настаивал на изменении квалификации. Прав ли адвокат?Тип ответа: Одиночный выбор
- Да, так как данные деяния предусмотрены ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса РФ
- Нет, следствием дана верная квалификация преступлению
- Не правы ни следствие, ни адвокат, т. к. действия квалифицируются по ст. 274 Уголовного кодекса РФ
Ответ
Этот вопрос в коллекциях

Я был поражен тем, как важно предпринимать действия. Недостаточно просто знать, нужно использовать знания. Мало хотеть чего-то, нужно делать. - Леонардо Да Винчи