Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению - Ответ на вопрос №205541

Вопрос

Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч. 1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело. Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?

• В данном случае нарушения принципа осуществления правосудия только судом нет. Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 226 прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24–28 УПК РФ.
• В данном случае есть нарушение принципа осуществления правосудия только судом, поскольку в соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям нарушает принцип осуществления правосудия только судом, поскольку лицо, привлеченное к уголовной ответственности, теряет доступ к правосудию.
• В данном случае есть нарушение принципа осуществления правосудия только судом, поскольку решение об освобождении лица уголовной ответственности принимается совместно прокуратурой и судом. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям нарушает принцип осуществления правосудия только судом, поскольку лицо, привлеченное к уголовной ответственности, теряет доступ к правосудию.

Ответ