Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по - Ответ на вопрос по ПО №1078364
Вопрос
Изучив поступившее из органов дознания уголовное дело по обвинению М. в краже личного имущества (ч. 1. ст. 158 Уголовного кодекса РФ), прокурор, руководствуясь ч. 1. ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), прекратил уголовное дело.Имеются ли в данном случае нарушение принципа осуществления правосудия только судом?
- В данном случае нарушения принципа осуществления правосудия только судом нет. Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 226 прокурор принимает решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24–28 УПК РФ.
- В данном случае есть нарушение принципа осуществления правосудия только судом, поскольку в соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям нарушает принцип осуществления правосудия только судом, поскольку лицо, привлеченное к уголовной ответственности, теряет доступ к правосудию.
- В данном случае есть нарушение принципа осуществления правосудия только судом, поскольку решение об освобождении лица уголовной ответственности принимается совместно прокуратурой и судом. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям нарушает принцип осуществления правосудия только судом, поскольку лицо, привлеченное к уголовной ответственности, теряет доступ к правосудию.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
-22%

Каждая купленная работа – это шаг к вашей успешной сдаче и мой стимул делать ещё лучше. Вместе мы создаём круговорот добра в учебе 🥰



















